pH, más que hamor, frensi.

Todo eso lo entiendo, en el capitalismo las empresas buscan el máximo beneficio. Pero lo que no me creo es que diga que "se ha visto obligado a subir los precios". No es así si ha tenido millones de beneficios.
Ganar menos que el año pasado no es tener pérdidas, es ganar menos.

M. Corleone escribió: ↑15 Mar 2023 06:01

wendigo escribió: ↑15 Mar 2023 00:40

M. Corleone escribió: ↑15 Mar 2023 00:18 Creía que para todo esto estaba el hilo de Sweden, Box y Tamames.

Cómo nos lo vamos a pasar con la moción de censura.

Es más por tener un sitio donde ir soltando mongoladas out of context que para discutir sobre política.

Ah, vale, pues material vamos a tener a paladas, entre Trump, Salvini/Meloni y los liberales opinólogos...

Hombre, eso de meter a Trumpetas en el saco de los liberales, es cuanto menos discutible. Pocos presidentes más anti-libre mercado e intervencionistas ha tenido usa en los últimos años.

poshol na escribió: ↑15 Mar 2023 15:43 Todo eso lo entiendo, en el capitalismo las empresas buscan el máximo beneficio. Pero lo que no me creo es que diga que "se ha visto obligado a subir los precios". No es así si ha tenido millones de beneficios.
Ganar menos que el año pasado no es tener pérdidas, es ganar menos.

se ha visto obligado a subir los precios porque el coste de todo que ha subido. -todos han tenido que subir los precios-(y mercadona tambien ha subido el sueldo a sus empleados, un 6,5% en 2021 y un 5,7 en 2022)

es el mejor sistema. y si no se quiere que copen el mercado un puñado de empresas, baja el precio de entrada, facilita la competencia.

poshol na escribió: ↑15 Mar 2023 15:43 Todo eso lo entiendo, en el capitalismo las empresas buscan el máximo beneficio. Pero lo que no me creo es que diga que "se ha visto obligado a subir los precios". No es así si ha tenido millones de beneficios.
Ganar menos que el año pasado no es tener pérdidas, es ganar menos.

El problema del asunto es que las empresas, como bien dices, están ahí para ganar dinero.

¿Por qué querría Mercadona seguir funcionando si va a tener beneficio 0? Para eso cierra el chiringuito, los currelas a la calle y menos oferta en la cadena de distribución.

Yo es que no entiendo muy bien que, desde el lado del trabajador, no se vea que la relación con la empresa es simbiótica. Que si la empresa gana pasta, crece el negocio, y entonces contrata más.

Una empresa no es una ong. A no ser que lo que se busque sean empresas sin beneficio, gestionadas por el estado… pero eso tiene otro nombre.

vaaaaaamooooss


no convertirse en argentina


y salvar a argentinaaaaaaaaaaa

Hombre, Cacas, dentro del capitalismo hay un valor empresarial (del ámbito de la reputación y valor de marca) que se llama "responsabilidad social". Suele ser importante en sectores estratégicos y en empresas con una posición dominante. Del mismo modo que a Nike le sale más barato que quienes cosan sus balones sean niños de Bangladesh pero eso daña su imagen, pues Mercadona podría haber decidido, dentro de su estrategia a medio o largo plazo, una política de "este año que las estáis pasando putas, vamos a intentar contener precios, ganando solo 100 millones y no 700, de forma que cuando vengan las vacas gordas lo recuperemos".
Pero han escogido estrujar las ubres.

Que ojo, me toca los huevos lo de la Belarra nombrando siempre a Mercadona, y no mencionando a bancos, energéticas, etc.

En fins.

Capitalismo: tienes dos bancos, y el gobierno los rescata cuando la cagan

Y que teniendo en cuenta que ha subido todo menos los sueldos de la gente (afortunados trabajadores del Mercadona, que les tratan fenomenal (juas!)), lo de que haya supermercados estatales que ofrezcan productos a precios razonables para la inmensa mayoría de personas, no es ninguna chorrada.
Lo de la mala salud derivada de una mala alimentación está completamente relacionado y comprar mierda envasada es más barato que comer productos frescos.
Y quién sufre mayores problemas en este aspecto? Los pobres.
Con el añadido de que hay una educación nula al respecto y una publicidad hipersagresiva respaldando el consumo irresponsable.

Doctor Beaker escribió: ↑15 Mar 2023 16:33 Capitalismo: tienes dos bancos, y el gobierno los rescata cuando la cagan

El mantra que están repitiendo los republicanos: El banco quebró porque era "woke"

Voz en off: Reeves le lleva nueve años de edad a su novia y hasta donde se sabe no le ha pedido a nadie que lo imite.