Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

[dunker]

Es que o es un error humano (maquinista y operador de seguridad/señalización) o es un error de la infraestructura/instalaciones.

Y parece que ya se había dado aviso de que había fallado la señalización/seguridad.

[Doctor Beaker]

Parece que fue un poco y un poco:

https://elpais.com/espana/2026-10-28/ad ... renes.html

[wendigo]

Puta mierda de vida.

Sea o no sea verdad me parece bastante mezquina la persona que ha decidido filtrar lo del error humano a toda prisa.

[rianxeira]

En estos casos la causa no suele ser única, tienen que concurrir una serie de fallos puesto que hay o debería haber varios controles de seguridad. Y el fallo humano por mucho que lo saquen las empresas a mi no me vale de nada. Se supone que esas empresas son las que tienen que poner los medios y crear la cultura de trabajo correcta para que no pasen esos fallos humanos. Que después es un fallo humano pero resulta que el tio era un borracho y la empresa lo sabia o no hacia nada, o se obligaba a doblar turnos para ahorrar personal, o no daban la formación apropiada para manejar los sistemas.....

[tonetti]

Yo sigo con mi matraca.

Para que un accidente en una infraestructura asín se pudiese considerar fallo humano se tendrían que haber dado circunstancias muy graves como que habiendo un sistema que le alerta de que hay una posible colisión el operario lo apaga y le dice a los trenes que a toda máquina, etc... Y aún así habría mucho que debatir sobre la seguridad de una infraestructura crítica si pudiese pasar algo así.

Que no se haya dado cuenta de que hay un tren parado más adelante no puede ser responsabilidad de una única persona en un centro de mando que controla bastantes trenes en movimiento por una vía en la que circulan seguidos trenes a 300 km/hora.

En algún periódico de hoy he leído en titulares que "los expertos afirman que la seguridad de una vía así no puede depender de una persona", pero vamos que no hay que ser einstein para llegar a esa conclusión.

Cagada grandísima del ministerio y de las empresas implicadas en el accidente.

Además: en mi opinión esa vía no se debió liberalizar en las condiciones en las que estaba, curiosamente con la mitad del tráfico que tiene ahora no hubo ningún accidente y los trenes llegaban practicamente siempre a su hora.

[Gandalfini]

Me parecería muy bien

Claro que te parecería muy bien. El resto del post es irrelevante. Eres fan de Cayetana y de su forma de pensar y ver el mundo. Todos lo sabemos. Quieres gente de orden, mano dura y verdades como puños (algunas "de sentido común"). Quieres que se vayan los rojos, y vuelva la estabilidad y el mercado, la razón y las camisas Oxford. La gente que se atreve a decir la verdad aunque vaya contra las mentes bienpensantes. Quieres estabilidad.

Fan de Cayetana SÍ
Gente de Orden Sí
Mano Dura Sí
Verdades como Puños (y como tibiazos en la cara, mejor) Sí
Que se vayan los Rojos* No (que se vaya el PSOE, que no son rojos, y SUMAR, que no son rojos, son gilipollas y limpiabotas)
Que vuelva la Estabilidad No (Nunca se ha ido)
El Mercado No (Nunca se ha ido)
La Razón Sí
Las camisas Oxford No sé lo que son las camisas Oxford
La gente que ... Sí
Estabilidad (otra vez) No (Sigue sin irse)

La inestabilidad viene de fuera en estos tiempos.

* Yo soy muy fan de matar, de exiliar y de Stalin. Y de Xi Jinping, si te vale como Rojo.