EJH de los lüberalles, neocons, alt right, anarcocapitalistas, criptobros, divorced aura etc.

[tonetti]

Si quieres una fuente de energía fiable, limpia, segura y eficaz, tienes que invertir en ello.

Es decir, invertir en renovables.


Pues lo que yo te estaba diciendo desde el principio.

Esas renovables necesitan de almacenamiento de energía para ser útiles, porque ni el sol ni el viento atienden razones. La hidroeléctrica ya es otra cosa, pero bueno, una represa no se pone tan fácil. Dicen que si le incluimos el almacenamiento de energía en el costo ya no es tan redituable la energía renovable; yo no lo tengo estudiado pero sí lo hablé con gente que estaba en tema.

Sí a todo. Es obvio que las renovables por sí solas no pueden hacerse cargo de mantener la red todo el día pero tb es obvio que son las fuentes más limpias y más baratas y no hay que comprarselas a otro país oyga!! Qué luego puedes tener un combinado de fuentes más o menos contaminantes para los momentos que hacen falta como energías de respaldo.

La nucelar en ese sentido no es muy eficiente como fuente de respaldo porque una vez que le das al interruptor para encender un reactor no es muy modulable que digamos.

De ahí que se traigan esa guerra con las renovables y traten de venderla como la más 'limpia' y 'barata' de las energias pero no es cierto, ni lo uno ni lo otro.

[wendigo]

Que el viento y el sol no son 100% fiables ya se sabe, pero España tiene posibilidades de generar más energías renovables que otros países de Europa, en teoría nuestros fieles aliados, algunos de los cuales tienen nucelares, gas y tal. Con el palillo en la boca entiendo que la apuesta debería ser intentar generar toda la posible para vender el excedente a dichos países y comprarles a ellos la generada de otras maneras, no? entiendo que a ellos también les vendría bien.

Supongo que por estas mierdas estaría de puta madre un acuerdo real, no de postureo, con Canadá, que tiene hidro a reventar además de gas y petroleo. Sin sacarme el palillo de la boca, recuerdo.