EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Adoradores de Garci, seguidores del Diario de Patricia, Gafa-Pastas afiliados a la Seminci, histéricos de OT...
Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 11465
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Mensaje por M. Corleone »

Mclaud escribió: 30 Abr 2021 11:23
Criadillas escribió: 30 Abr 2021 10:10De esas realmente solo me gusta Gran Torino.
Menospreciar a peliculas como Minority Report o Shutter Island para luego rescatar a Gran Torino es para tomar medidas drasticas.

Estimada administracion, pido oficialmente que a Criadillas se le banee del acceso a sus consolas por un tiempo no menor a dos meses.
Que a ti te gusta "AI", que esto es como si uno estuviera comiendo heces (CriCri) y un transeunte que está bebiendo su propia orina llamara para denunciar al de las heces.
CacaDeLuxe escribió: 19 Feb 2020 19:17hazte asi en la cara

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 12756
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Mensaje por Criadillas »

M. Corleone escribió: 30 Abr 2021 10:51PERO de ahí a decir que casi todo lo que han hecho esos directores que citabas pasados los 50 han sido todo mediocridad o basura... pues simplemente no es verdad. Porque todos los que citabas han hecho algunas muy buenas películas pasados los 50. ¿Junto con bazofias y mediocridades? Por supuesto. Esto de las bazofias puede ser achacable únicamente a su decrepitud y senilidad (que sí, que algo influye), pero también podemos ver la evolución del cine desde 1970 hasta ahora, y ver que la forma de producir y dirigir cine ha cambiado mucho, y esa transición ha requerido mucha adaptación.

Por todo esto, creo que no tienes razón: Woody Allen ha parido algunas maravillas siendo mayor ("Balas sobre Broadway", "Match Point", solo por citar dos pelis buenas) y todos los que mencionas, excepto Coppola, han sabido seguir al pie del cañón.

Coppola parió un puñado de obras maestras y luego se agotó. Esas obras maestras fueron de tal talla que tiene asegurado hueco en el olimpo, pero a partir de cierta edad creo que puso más empeño en sus vinos, su familia, follar con otras que no fueran su mujer y disfrutar la vida, y no tanto en el cine.

En fin. Que sí, pero no. Clint Eastwood tenía 65 años cuando hizo esa maravilla que es "Los puentes de Madison".

Todos perdemos punch al hacernos mayores, tal vez con la excepción de algunos escritores y de genios de talla mayor.
Vayamos al origen de vuestra indignasió para centrar BIEN el debate.

Si entráis en el hilo de trailers de ayer, yo simplemente comenté que los últimos 20 años de Spielberg para mí han sido una "decepción casi constante". De hecho salvé a Munich, La Guerra de los Mundos (por su primera hora, más que nada, que es apabullante) y la de El puente de los espías. Le he salvado 3. Las otras van desde la mediocridad hasta la putamierda, directamente.

Del resto de directores, pues me dais la razón por activa o por pasiva de que sus últimos años palidecen en comparación con lo que hicieron de jóvenes. ¿Todo lo que han hecho es malo a partir de los 50 y algo años? Evidentemente no, y de hecho en el post de ayer marqué las que para mí son muestras de gran cine a veces. Porque el que fue un genio, algo retiene para siempre y de vez en cuando hay chispazos. Así que no sé muy bien qué debate hay que seguir si me das la razón: antes de los 50, en general, hicieron más películas mejores que peores. Pasado ese tramo, es al revés, y la mayoría han dado auténticos cantazos infectos y hoy día hay directores con veinte o treinta añitos menos que hacen un cine bastante más estimulante o literalmente, mejor hecho que lo que están demostrando los más veteranos (pero no que lo que hicieron en sus buenos años, que os veo venir).

Dicho esto:

CRICRI WINS.

A estos directores hay que mirarlos hoy día con cariño, con algo de curiosidad, pero a sabiendas de que lo que te van a dar en un 90% de los casos, es un producto bien envuelto, pero que vas a olvidar a la media hora de haber apagado la tele. Ley de vida. Y pasa efectivamente en música, en literatura y probablemente en cualquier otra arte plástica que se nos ocurra. Pensad en vuestras obras favoritas, mirad la edad que tenía quien las hizo, y listo. Habrá excepciones, pero una de las tantas crudas realidades de la vida es esta.

Envejecer apenas trae nada bueno, que no sos engañen.
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 11465
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Mensaje por M. Corleone »

Criadillas escribió: 30 Abr 2021 11:49comenté que los últimos 20 años de Spielberg para mí han sido una "decepción casi constante". De hecho salvé a Munich, La Guerra de los Mundos (por su primera hora, más que nada, que es apabullante) y la de El puente de los espías. Le he salvado 3.
Pues entonces, si de 20 años salvas 3 películas (yo salvaría alguna más), tan "decepción constante no ha sido".
Criadillas escribió: 30 Abr 2021 11:49¿Todo lo que han hecho es malo a partir de los 50 y algo años? Evidentemente no, y de hecho en el post de ayer marqué las que para mí son muestras de gran cine a veces. Porque el que fue un genio, algo retiene para siempre y de vez en cuando hay chispazos.
No hay más preguntas, señoría.

Vamos, que tu "todo lo que hacen a partir de los 50 es bazofia" va matizándose ahora a "no se puede esperar que sigan pariendo constantes obras maestras, pero cada 5 o 6 años este tipo de directores recupera la chispa y crea una joyita que nos hace disfrutar".

Yo salí del cine con una erección con muchas de las pelis comentadas. "Black Hawk Down" me encantó en su día, me gustaron mucho "Casino", "Infiltrados" y "El lobo de Wall Street", de Eastwood de las recientes disfruté mucho con la del segurata de Atlanta "Richard Jewell", con Spielberg ya he mencionado las que me gustan, de Malick me emocionó "La delgada línea roja", con Allen todavía gozo con algunas, y de James Cameron... de James Cameron a mí solo me gusta "Abyss", la verdad.
CacaDeLuxe escribió: 19 Feb 2020 19:17hazte asi en la cara

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 12756
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Mensaje por Criadillas »

M. Corleone escribió: 30 Abr 2021 12:08 Pues entonces, si de 20 años salvas 3 películas (yo salvaría alguna más), tan "decepción constante no ha sido".
Es que dije "casi constante". Yo, que ya soy perro viejo en las discusiones phoriles, me dejo siempre huecos y agujeritos por los que colar el argumento y de paso soltar un lapo traicionero a los ojos del oponente.

Vamos, que tu "todo lo que hacen a partir de los 50 es bazofia" va matizándose ahora
No, ahora no. Lo maticé desde el primer minuto, dando ejemplos de lo que considero que no es bazofia.

CRICRI WINS. ASÉPTALO.
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 17181
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Mensaje por rianxeira »

Efectivamente a partir de los 50 ya no se hacen cosas buenas. Hitchcock, Ford, Huston, Kurosawa, Lean.... Después de los 50 caca, si acaso algún atisbo de genialidad, pero ninguna obra a tener en cuenta
Spoiler: mostrar
Sacamos listado rápido con 3 destacadas con mas de 50:
Lawrence de Arabia
Doctor Zhivago
La hija de ryan

El hombre que pudo reinar
Evasion o victoria (si cabrones, es una peliculaza injustamente no suficientemente reconocida)
La noche de la iguana

Centauros del desierto
el hombre que mato a Liberty Valance
El hombre tranquilo

La ventana indiscreta
los pájaros
Psicosis

El infierno del odio
Dersu Urzala
Ran

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 11465
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Mensaje por M. Corleone »

Y de los actuales, Sam Mendes se sacó la chorra bastante con "1917" con 53 tacos.

Los Coen pasaban por los pelos los 50 cuando hicieron "No es país para viejos".

Que sí, que hay muchos ejemplos de talento que va gastándose, pero descargar a Spielberg como ya amortizado no te lo compro. Y no te lo compro, entre otras cosas, porque gocé bastante con una peli de factura sencilla y planteamiento clásico como es "The Post". A mí es un estilo que me sigue gustando. Clásico y vigente a la vez. Soy un carca.
CacaDeLuxe escribió: 19 Feb 2020 19:17hazte asi en la cara

Avatar de Usuario
Mclaud
Ulema
Mensajes: 7402
Registrado: 24 Dic 2003 23:51
Ubicación: Calle Dolordebarriga

Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Mensaje por Mclaud »

M. Corleone escribió: 30 Abr 2021 11:27Que a ti te gusta "AI", que esto es como si uno estuviera comiendo heces (CriCri) y un transeunte que está bebiendo su propia orina llamara para denunciar al de las heces.
Y Drive, y Magnolia, y 8 apellidos vascos, y...

Pero en el caso concreto de AI, te dire dos cosas:

- A nivel visual y de direccion, la pelicula es fantastica.

- Las ostias le cayeron mas por lo que representaba/esperaba que por la pelicula en si. Nada mejor refleja eso que todos los ataques contra el final en el que NO salian aliens, que NO es feliz y que NO era constructo de Spielberg. De hecho, si que creo que es un poco problema de sus ultimas peliculas los finales y justo con AI NO ocurre eso.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 12756
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Mensaje por Criadillas »

A mí A.I. tampoco me horroriza tanto como a muchos, pero desde luego que me hubiese gustado más ver la visión de Kubrick que la de Spielberg.

La de The Post la intentaré ver estos días, pero solo por joder, lo haré con el cuchillo entre los dientes. A la mínima que algo me perturbe, os lo echaré en cara a base de bien, mamones.
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Avatar de Usuario
dunker
MVpH
Mensajes: 8605
Registrado: 02 Feb 2006 16:47

Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Mensaje por dunker »

M. Corleone escribió: 30 Abr 2021 12:08 de James Cameron... de James Cameron a mí solo me gusta "Abyss", la verdad.
Te lo voy a explicar con emoticonos:


(osama) (chupacabras) (elian) (sadam) (kano) (mason)


(lola) (lola) (lola) (lola) (lola) (lola)
Abusador de mollejas

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 11465
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine

Mensaje por M. Corleone »

Mclaud escribió: 30 Abr 2021 12:52
M. Corleone escribió: 30 Abr 2021 11:27Que a ti te gusta "AI", que esto es como si uno estuviera comiendo heces (CriCri) y un transeunte que está bebiendo su propia orina llamara para denunciar al de las heces.
Y Drive, y Magnolia, y 8 apellidos vascos, y...

Pero en el caso concreto de AI, te dire dos cosas:

- A nivel visual y de direccion, la pelicula es fantastica.

- Las ostias le cayeron mas por lo que representaba/esperaba que por la pelicula en si. Nada mejor refleja eso que todos los ataques contra el final en el que NO salian aliens, que NO es feliz y que NO era constructo de Spielberg. De hecho, si que creo que es un poco problema de sus ultimas peliculas los finales y justo con AI NO ocurre eso.
Sobre las tres primeras películas que citas no sé muy bien qué quieres decir, a mí "Magnolia" me parece una obra de arte, "8 apellidos vascos" una chorrada entretenida para pasar una tarde lluviosa, y "Drive" me parece una espantosa modernidad, lo peor del cine afectado y que quiere ser guay.

Sobre AI te diré dos cosas:
1- No la he vuelto a ver desde que se estrenó en el cine.
2- Mi mala impresión de ella no se basa en las críticas u ostias que le cayeran en su momento, sino de la impresión (espantosa) que me dejó tras verla. Todo lo que recuerdo es que me pareció un horror y que salía el niño de "El sexto sentido". Y que era una tortura de película.

Ojo con las expectativas con "The Post", @Criadillas , que no estoy diciendo que sea una obra maestra, pero a mí me parece, con todas las letras, UNA BUENA PELÍCULA. Bien dirigida, con sólidas interpretaciones, buen ritmo... Si vas a verla "con el cuchillo entre los dientes" para decirme que no es una obra maestra a la altura de otras pelis del autor...

En fin. Tengo un amigo que aún espera que Springsteen saque ese último disco maestro y épico y obra maestra que ponga la guinda a su carrera, y con cada nuevo disco se decepciona. Yo ya no tengo ninguna esperanza en ese sentido, pero aún aprecio chispacillos, cosas sueltas... Pues esto igual.

Aún creo que Scorsese puede hacer otro peliculón, que Spielberg puede petarlo, que a Sam Mendes le quedan años de darnos buen cine, que PT Anderson, que ha cumplido los 50, aún le queda chispa, que Fincher hará otro "Zodiac", que...

High Hopes, brodel.
CacaDeLuxe escribió: 19 Feb 2020 19:17hazte asi en la cara

Responder