La ultima penícula que he visto...

[Criadillas]

No la he visto ni pienso. Pero todo lo que se tenía que contar respecto a eso, ya se hizo inmejorablemente en La Lengua de las Mariposas.

[M. Corleone]

No la he visto ni pienso. Pero todo lo que se tenía que contar respecto a eso, ya se hizo inmejorablemente en La Lengua de las Mariposas.

Es imposible no verla sin recordar la DISTANCIA SIDERAL que las separa. Solo la textura de la imagen... esta es como ver "El secreto de Puente Viejo", en comparación con "La lengua...".

[Chino]

Yo es que vi la sinopsis, "maestro republicano", "fosas comunes" y dije... skip!

[M. Corleone]

Yo es que vi la sinopsis, "maestro republicano", "fosas comunes" y dije... skip!

A mí me dio pereza desde el principio el tema, pero me la habían recomendado. Según la veía te imaginaba viéndola, jaja.

[The last samurai]

"El maestro que prometió el mar", está en Movistar.

Maestro catalán republicano va a un pueblo (¿de Burgos?) a enseñar a una escuela infantil, en 1936. Se masca la tragedia. Intercalan el presente (bisnieta buscando a bisabuelo en fosa) con el pasado (el maestro con los alumnos) y la cosa acaba como tiene que acabar.

Me sorprenden las muy altas puntuaciones que tiene en FA y las muchas nominaciones a premios gordos, porque no está mal interpretada pero es de un simplista que asusta. Y eso que yo la veo con los ojos ideológicos adecuados, pero joder, dame algo más que la clásica historia mil veces vista. El maestro es buenísimo, los niños son adorables, los padres pueblerinos al principio rechazan pero luego aceptan, los franquistas son bestias sanguinarias, el cura es el cura franquista...

Sí estoy de acuerdo en que la cosa no da para muchos matices (yo también creo que los franquistas eran el mal), pero joder, dame ALGO. Más allá de las interpretaciones (e actor protagonista es el que hacía de monguer en "La vida perfecta", y es un buen actor), haz algo para que la historia tenga algo diferente a las mil historias similares que ya nos han contado.

Le pongo un 6, porque sintonizo con el mensaje, pero vaya...

Qué casualidad, yo la vi hace un par de días también. Estoy contigo; es una historia harto vista y contada, de malos muy malos que hicieron cosas terribles a gente muy guay. Que no digo que no pasara tal y como lo cuentan (está basada en una historia real), pero es que es todo tan exagerado, que no sé yo... Es verdad que entra bien, como dices. El prota es un tipo que se hace querer, y como salen ninios, pues todo suma. Pero vamos, que no es nada extraordinaria. De hecho, creo que el planteamiento de la película, la forma de estructurarla, no funciona nada bien. Vull dir, que lo de dividir la narración en presente y pasado no aporta nada. Incluso creo que resta, ya que el presente es poco más que un lastre, ya que la tipa amargada que rebusca en el pasado poniendo caritas genera cero empatía. Desarrollar un poco más la trama del pueblo hubiese sido más rentable, a mi parecer.

Tampoco me gustó mucho el acento catalán del profe, que además se supone que es de mi provincia. Lo vi exagerado/raro. Tengo colegas que hablan como los indios prácticamente cuando hablan castellano y no tienen ese acento, pero yo qué sé.

El 6 es adecuado.

[Mclaud]

El presente es hoy en dia? Es alguien investigando lo ocurrido?

[M. Corleone]

lo de dividir la narración en presente y pasado no aporta nada. Incluso creo que resta, ya que el presente es poco más que un lastre, ya que la tipa amargada que rebusca en el pasado poniendo caritas genera cero empatía. Desarrollar un poco más la trama del pueblo hubiese sido más rentable, a mi parecer.

Totalmente de acuerdo. La idea de mezclar presente y pasado es buena pero por lo que sea no funciona bien, probablemente por lo que tú dices, la mujer del presente es de difícil querer, todo el rato con ese rollete chungo que no acaba de explicar de dónde viene (¿Por qué está de baja? ¿Está deprimida? ¿Se acaba de separar?).

No sé, todo plano y un poco caótico. Ni siquiera los convencidos del mensaje le sacamos chispas. Parece más un panfleto que trata de convencer que una buena peli.

[lechon]

lo de los panfletos está siendo una constante ya, y no sólo en el cine español, que ya es una pasada, el tema woke ya en netflix y similares es vomitivo

[Chino]

Yo es que vi la sinopsis, "maestro republicano", "fosas comunes" y dije... skip!

A mí me dio pereza desde el principio el tema, pero me la habían recomendado. Según la veía te imaginaba viéndola, jaja.

Bueno, es que a mí si hay una cosa que me toca la moral es que una peli o libro me trate como imbécil. Que ojo, yo no niego que lo sea, pero macho... qué menos que mostrar un poco de respeto por tu público.

Si uno ve una peli española sobre la guerra civil, el franquismo, o ahora sobre temas de memoria histórica, sabe perfectamente lo que se va a encontrar: es una versión remozada de una peli de Marvel. Superhéroes contra villanos.

Esto es como cuando ves un documental sobre un tema y aparecen entrevistando a gente "random" que no tiene nada que ver con el asunto, pero que aportan su opinión sesgada para dirigirle al público un mensaje bien mascadito y subrayado.

Hace poco me vi el docu de "La liga de los hombres extraordinarios" que trata sobre la infame década de los 90 en el fútbol español y los chanchullos de los Gaspar, Gil, Del nido, etc... pues bien, además de entrevistar a los susodichos (a los que quedaban vivos, claro), de repente te aparece hablando una periodista de unos 30 años. Y tú piensas... one moment, esta tía en los 90 lo mismo ni había nacido, ¿qué pinta aquí?

Evidentemente, amigos... hay un capítulo entero dedicado al machismo imperante en la época, y esa tía con sus declaraciones y opiniones te dirige bien clarito el mensaje y resalta lo que el espectador debe pensar sobre lo ocurrido.

Aunque también es cierto que seguramente que la enorme mayoría de la gente necesita que le des el mensaje bien claro para no hacerse líos...

[Ruttiger]

Hace poco me vi el docu de "La liga de los hombres extraordinarios" que trata sobre la infame década de los 90 en el fútbol español y los chanchullos de los Gaspar, Gil, Del nido, etc... pues bien, además de entrevistar a los susodichos (a los que quedaban vivos, claro), de repente te aparece hablando una periodista de unos 30 años. Y tú piensas... one moment, esta tía en los 90 lo mismo ni había nacido, ¿qué pinta aquí?

¿Entonces no se pueden hacer documentales sobre el imperio romano porque nadie lo ha vivido? No he visto el documental (ni ganas) pero se me ocurre que para hablar del machismo que había en el fútbol de los 90 una mujer de 30 años es perfectamente válida si se prepara el tema, (sobre todo si es experta en machismo).