Página 1 de 1

Contestandoal post delforito (hacerlo allí me causa jaqueca)

Publicado: 04 Ago 2004 18:36
por Dolordebarriga
Mi muy querido Nicotin, mi muy exacerbado Eddu, mi muy picha brava Urdu, mi muy ahora despistado Mayhem, :

Comenzamos al reves. Te escribo a resultas del post que inicié en el forito. Te cuento desde aquí, ya que allí no pueden leerme, gracias a tu presunta genialidad, todos a los que dirijo esto.

Te equivocas joven y verde junco. Tú ímpetu y bisoñez te hacen decir tonterías sin pensar. Eres brillante, pero todavía te quedan muchos senderos por recorrer y muchas pruebas por superar antes de poderte medir de tú a tú con el gran maestro de las ideas zen. No quieras llevarme la contraria por pura y simple juvenil rebeldía, por intentar demostrar a tu padre espiritual que ya vuelas por ti solo. Te he cobijado bajo mi gran barriga desde que apareciste, junto a los otros polluelos, Luna, Barbie y Arafat, porque siempre supe que vosotros podríais llegar a brillar mucho más que yo mismo en mis mejores momentos, pues ahora que ando convertido en enana roja transitando lentamente hacia mi ocaso y big bang definitivo poseo la lucidez precisa para saberme limitado e inferior a otros muchos, entre ellos, vosotros.

Mi joven Jedai, eres entre todos mis alumnos el más impulsivo y arrogante, y eso me gusta, pero a veces porque no piensas lo que dices acabas por no decir lo que piensas. En ningún momento he presumido que sea mejor decantarse por una u otra cosa, siéndome indiferente la diferencia que tú entreveas entre Gumo y Spiderman o entre la chica esa que anuncia Pepsi- Cola o el músico alternativo de locales alternativos y público alternativo. Por lo que abogo yo es por la capacidad de poder y saber optar por uno mismo sin dejar que el mercado sea quien fije hasta el punto de obligarte sin que tú ni siquiera seas consciente de que te están obligando, tus gustos musicales, cinéfilos, sexuales o vacacionales.

A ambos nos queda claro que es imposible aislarse de todos los tejemanejes que intentan convencerte de cual es la senda que debes seguir, pero la capacidad de elección “per se”, cuanto menos la de tus momentos de ocio, debiera ser defendible a sangre y fuego, pues es uno de los pocos bastiones que todavía conservan algo de la candidez e independencia con que se forjo la idea de democracia.

Yo creía que eras capaz de discernir entre la diferencia existente entre ser uno mismo y ser quien te dicen que debes ser. Ser uno mismo no implica tragarse las películas de arte y ensayo o renunciar a Chenoa, ser uno mismo implica tener un criterio propio, influido claro, pero no directamente dirigido, y la capacidad de elegir y por tanto, acertar o equivocarse. Pensar que esto realmente no es tan importante es tan erróneo como creer que utilizar el poder en un lugar donde no debiera haber jerarquías puede ser algo satisfactorio o divertido. Y si en realidad a ti esto te satisface y te divierte es que todavía arrastras demasiados miedos y carencias como para tener la osadía de atreverte a contradecirme y plantarme cara.

Así, que reflexiona, reconoce tu error y pídeme perdón por manchar con tus bobadas mis lúcidas idas de cabeza. Como soy humilde, bastará con que escribas (no vale el copypaste) 100 veces “No volveré a contradecir a mi anciano y venerable maestro Dolordebarriga”, para que me olvide de tu desatino y vuelva a aceptarte entre mis alumnos.

Y por cierto, jodido mamarracho aspirante a capataz en una fábrica de cereales, desbanea ahora mismo a Nico a Eddu e incluso a Torbe del forito si no quieres que te lleve desde tu casa hasta la mía arrastrándote de la orejas para luego entregarte a mis evangélicos inditos para te obliguen a escuchar sus misas cantadas. Parece mentira que una persona como tú haya llegado a actuar igual que el imbécil del yonkimaster.


Y por cierto (dos), sigo sin entender tu primer post en el que hablabas de mi avatar anterior. Yo nunca tuve avatar en el forito, joio desmemoriado. Tan sólo un día fui Hernández Mancha y un par más “Los Liantes” antes de, ya hastiado de todo, colgar mi propia foto a modo de despedida como avatar.



Seguimos con Urdu.

Cariño, esta megalomanía absurda (otra más) que te ha entrado ahora y que consiste en contar con cuantos famosos has yacido es de lo más aburrida. En el mundo de confetti y colorainas en el que nos movemos hoy en día tus confesiones no ruborizarían y ni siquiera causarían interés en la creme de la creme del melosismo y del buenos días que has desayunado!!. Si le contaras esto a tu anterior pandilla merendilla de aduladores, Inenya, Lna, 1001, Mapoches y otras birrias que circulaban por el Melody (por cierto , todavía existe ese infecto y nauseabundo lugar???) no provocarías ni siquiera un “leche con colacao y galletitas María Fontaneda”.

Si quieres captar nuestra atención haz el favor de pormenorizar los hechos. Pónmela gorda gañan!!!, hazme gemir de placer y llorar de envidia detallando como tu rasposa lengua recorría su glande, como tus yemas se deslizaban entre sus carnosos labios, como tu gran falo horadaba hasta las entrañas de la carne su ciclópeo cuerpo. Lo demás son tonterías propias de foreros de medio pelo. Si en realidad eres tan grande como te sientes demuéstralo de una puta vez y déjate de vanagloriarte y de vivir entre los oropeles que te auto otorgaste por haber sido capaz de escribir una vez una “Tirsca y Volka “ (o algo así, mi húngaro está bastante olvidado).

Vamos a por la tercera base con Eddu:

Seré breve. Tú y yo intercambiando ideas puede ser insoportable incluso para alguien como Karhente que por no saber no sabe ni leer.

1.- No soy inteligente. Darme cuenta de ello, hace ya muchos años, me hizo mucho más feliz y consecuente con mi vida y mis actitudes.

2.- Comparto algunas de tus ideas y te agradezco que te pareciera interesante mi ida, pero, y te lo digo con todo el cariño del mundo, eres un palizas pontificador de la ostia. Take it easy.

3.- Nicotín, Arafat, Navajo, Urdu, Mayhem, Niñosimio y el megagransuperstar DOLORDEBARRIGA, *(sin pretender destacar a ninguno por encima del resto) por poner tan sólo unos sencillos ejemplos, estamos, casi siempre, (sobretodo, Tonetti Nicotirriga y Dolortín) por encima del bien y del mal. Somos Dioses freaks y catódicos que nos tomamos la vida, al menos la foreril, con absoluto sentido del humor, sin que ello signifique que no hablemos, a veces, seriamente y podamos dejar traslucir en nuestros post las ideas y forma de pensar de cada uno. Creer, y además vanagloriarte de ello, que pueden hacer mella en Nicotín tus pretendidas descalificaciones personales suena a chiste malo (de los de Arévalo o el Duo Sacapuntas). Nicotín es demasiado grande, aun cuando se comporte como un auténtico gilipollas, como para que alguien aquí pueda hacerle enfadar mentando sus pretendidas, que las tiene por supuesto, karhencias personales. Y hasta que no comprendas esto, Eddu, no podrás intentar medirte de tú a tú ni con él ni con ninguno de los otros Dioses foreriles.

4.- Por supuesto te puedes tomar esto como un ataque personal, aunque no es esa mi intención. Pero te advierto que si decides entrar en lid te pasaras el resto de tu vida fosphoritera hundido hasta el cuello en el lodo. YO SOY GRANDE, YO SOY REDONDO , YO SOY PERFECTO


Carrera completa con Nicotín:

TE QUIERO TIO. Para que decirte más. Si no escribieras tantos post leería siempre todos tus mensajes. Si ya ni leo la prensa de España. Tan sólo con leerte a ti me es suficiente para saber como está todo, al menos todo lo importante. Te juro por los testículos depilados de Urdu, los labios vaginales de Barbie, las tetazas de Luna y los pelos del culo de Mayhem que en cuanto encuentre un trabajo decente te invito, (a cargo de la empresa), a otra paella con todo el Rioja y los pacharanes que se atrevan a servirnos. Me encanta que, a pesar de ser un pepero arrastrado, rencoroso, perdedor, machista y cabrón, continúes sabiéndote tomar la vida a plácidos sorbos.

Imagen

Estoy aquí tio!!! vuelve a mi lado y volvamos a hacer reír al mundo. (al menos al mundo inteligente y con sentido del humor, el otro el que no entiende nuestra genialidad y grandeza puede irse a tomar por el puto culo).

Vuestro, superlativo, omnipresente e inmenso (pero aún así absolutamente humilde y sencillo) Padre Espiritual;

Dolordebarriga


PD: No me mereceis.

* No me olvido de Karhente. Es que él ya ha rebasado la categoría de Dios. Es algo tan tan grande que todavía no se ha inventado palabra alguna para definirlo.

Mi: mira cómo ya sé poner encabezados!

Publicado: 04 Ago 2004 22:55
por Nicotin
Oh tú grande, omniscente, apolíneo, cuatribarrado, oh tú vikingo de ojos del color de los cielos, oh tú embajador de la catalanidad en las floridas catacumbas de lo hispano:

No recuerdo palabra por palabra lo que escribí en el forito, pues lo hice arrebatado por la pasión que me ciega y me domina, y es muy posible que me repita, autocite y plagie. Mas nunca se dice suficientes veces "te quiero", nunca se mira suficientes veces el mar, nunca se hacen suficientes preguntas cuando se contempla las estrellas.

¡Cuántas veces me dije: "Nicotín, ruiseñor de las cumbres, sin duda estás tocado por los dioses, sólo tú sobrevuelas los posts viéndolos con la insultante claridad del astronauta que contempla con sus propios ojos la esfera terrestre y descubre que no existen las fronteras allá donde las cosas permanecen: en los periodos de tiempo cósmico". Por momentos ni yo mismo pude creer cuanto era capaz de producir, no en cantidad, que es mucha y basura en su mayor parte, sino en aislados pero cegadores destellos de casi irreal clarividencia.

Me vi, cual engañado Fausto, en posesión de los secretos del universo foreril, bendito con inigualadas capacidades fuera del alcance de quienes creen -¡oh, necios!- que un post es sólo palabras, y que, por magnífica que sea su escritura, sólo podrán contemplar desde abajo la deslumbrante aurora fabadiana.

Pero, ¿quién me infundió semejantes dotes? ¿con qué camuflado demonio sellé, sin saberlo, un diabólico pacto?

Y no hay mucho que pensar: tú, oh Dolorcín, eres mi Mefistófeles, a ti vendí mi alma a cambio de la superpotencia foreril, a cambio de convertirme en Ello, en Nos, en El Más Grande.

Y ahora, con tu ausencia, pago el precio que, tal vez en sueños, convení contigo, oh oscuro arcángel que viniste a verme en mitad de la negra noche. Ya no soy nada, ya no soy nadie. No encuentro consuelo ni divertimento en nada, los posts desfilan ante mis ojos vacíos y sin sentido, y he tratado de autodestruirme forerilmente, revolcándome en el más infecto de los fangos.

Te fuiste y te llevaste mi genio contigo. Ahora conozco la verdad: nunca seré el Más Grande sino como mitad de Lo Más Grande, como Ying de Nicotirriga, como reverso de Dolortín. Hablo por boca del demonio orondo, del alado burlador, de quien insufla el espíritu para que yo, su instrumento, informe lo indefinido y lo convierta en dorada daga de venganza.

Así pues, soy como cruzado en un Sindiós, como fragata corsaria sin viento, como camino sin horizonte. como Ortega Cano sin dotados banderilleros. Soy hoy, más que nunca, desdichado deudor de pasadas glorias y esclavo de mis karhencias.

Pero ahora que sé la verdad, no cabe en mí sino esperanza, porque sé que. aun arrastrándome cual alma en pena en ausencia tuya, renaceré cuando regreses imbuído por tu maléfico-primaveral impulso, y recuperaré el equilibrio de aquello que fue dos y vuelve a uno ser.

Entonces, todos para uno y uno para todos, el ciclópeo Nicotin Man se alzará cual goyesco gigante para horror y reverencia de los foreros todos, sostenido por su marmóleo pilar, por su sostén en la sombra: Dolordebarriga.

Nicotín ansiando en cualquier fulana el aroma de Dolorcín
Imagen

Publicado: 05 Ago 2004 15:58
por mayhem
Hasta donde alcanza mi conocimiento, tanto Nicotin como Torbe están desbaneados del Forito. A Eddu dejémoslo baneado, que de leyenda de los foros ya no lo baja nadie y con un ban le hacemos más un favor que otra cosa. Créeme.

Perdóname, oh Poseidón, si he olvidado tu primer post, pero una sobredosis de Special K me jodió la memoria y aún confundo la etapa anal con la actual, o algo así. La cosa es que tengo entendido que tú defiendes la capacidad de elección de ocio, algo en lo que estamos ambos de acuerdo, aunque tú te quejas de que la sociedad nos esté limitando cada vez más la elección, llevándonos de este modo a todos a puntos comunes de ocio -centros comerciales, internet (sí señor), Playstation y demás entretenimientos mainstream-. Tú abogas por la senda alternativa, creo entender. Y, a la mierda, aunque en tu post no lo especifiques, ambos sabemos que es en realidad lo que piensas, a estas alturas todos sabemos de qué michelín cojeas.

A mí no me parece mal que se adocene al personal mientras sean felices y no se den cuenta. Es decir, adocenar está mal, pero si se hace bien, coño, mola. Imagina por un momento que vivieras en, qué se yo, Valls -pueblucho de Tarragona- y fueras friki. Tendrías que hacer 100 kms para llegar a Freaks y hacerte con, por decir un título básico, Holocausto caníbal. Si fueras un borrego más bastaría con bajar al videoclú de la esquina y alquilar Matrix 3 para satisfacer tus necesidades de ocio. Qué cómodo, qué rápido, qué barato. Qué de facilidades tiene lo de ser mainstream. Ya nos gustaría a nosotros, ¿verdad?

Eso era un poco lo que pretendía decir, insisto, si mi memoria no me falla.

En cuanto a lo de tu avatar, cojones, me refería precisamente al de los Liantes. ¿Llevas ya a cabo la asociación de ideas?

Voy a abrir ahora mismo un post en el subforo de las Mariconadas para el castigo y lo voy a hacer sin copipastear.

Publicado: 06 Ago 2004 16:10
por mayhem
Voy a publicar un post detras de otro post mío, lo cual me eleva a deidad foril, supongo, teniendo en cuenta que es el tipo de acción que llevan a cabo Eddu o Nicotin.

Pero vamos a ir al grano.

Quería añadir algo más.

Lo que la gente de hoy día quiere cuando busca ocio es diversión y, en el fondo, la felicidad. No quieren un tipo de ocio que al mismo tiempo los forme como personas, así como haces tú, DDB, freakie de primera. Se conforman con algo que les entretenga. Normal.

En estas alturas de la sociedad, en las que la gente entiende por cultura el saber muchas respuestas del Trivial, películas como Catwoman o libros como Harry Potter no son sólo un elemento significativo si no que son precisamente lo que la gente quiere, no nos intentemos engañar; no pedimos otros productos que los que tenemos.

De hecho, hasta son más sanos estos productos extendidísimos, puesto que están revisados por todas partes y son políticamente correctos hasta lo aborrecible, no como en esas películas que tú ves, como Irreversible, en la que aparecen cuartos oscuros, violaciones cruentas y todas esas cosas que la sociedad preferimos ignorar y vivir como si nada de ello pasara.

La gente sólo quiere ser feliz, y el sistema está hecho de modo que reciben lo que precisan para ello. Mira los yankis, les das una casita unifamiliar con un jardín de treinta metros cuadrados en una zona residencial, un gran estreno de Hollywood al mes, comida grasienta y ya son felices. ¿No es entrañable? ¿Es acaso denunciable conseguir que alguien sea feliz con tan poco?

¿No debemos, por lo tanto, erradicar el ocio que forma a las personas? Perdón, el ocio que DEFORMA a las personas transformándolas en seres asociales con formas de ocio alternativas y aborrecibles y mentes retorcidas e indomables, por todo lo cual, personas infelices.

Ahí es a donde yo quería llegar.

(chenoda)

Publicado: 19 Ago 2004 14:04
por NORNA
Hoy recupero y me meto en este post -con vuestro permiso- porque he encontrado algo que le va que ni pintado al tema del ocio no pensante, se trata de una reflexión de François de Closets en su libro "Le bonheur d`appendre" que dice así:

« ¿ Deseais descubrir el mundo? La industria del turismo se hace cargo de vosotros y os permite verificar que se parece a las fotografías de los folletos publicitarios. ¿ A caso es la belleza lo que os tienta? Utilizad cremas y píldoras, recurrid a los masajes, a la cirugía estética, id a la cura de talasoterapia; envolvedlo todo en una indumentaria atrayente, tal es el precio de la belleza. Elevado, eso ni que decir tiene. Si os gustan las bellas historias, no os toméis la moléstia de leer: mirad la televisión, id al cine; si la gastronomía os tienta, no aprendais cocina: pagaros buenos restaurantes; si quereis emociones fuertes, daros una vuelta por EuroDisney; si os fascinan las cuestiones metafísicas, acudid a consultar a un mago y si, pese a todas estas diversiones, os hundís en la depresión, tomaros un Prozac o un Lexomil.Pero sobre todo no emprendáis nada por vosotros mismos, no vayáis a esforzaros, a desgastaros, a fatigaros, a someteros a una disciplina que os obligue. Pagad, eso es lo único que tenéis que hacer. »

-----------------------------

La gente sólo quiere ser feliz, y el sistema está hecho de modo que reciben lo que precisan para ello. Mira los yankis, les das una casita unifamiliar con un jardín de treinta metros cuadrados en una zona residencial, un gran estreno de Hollywood al mes, comida grasienta y ya son felices. ¿No es entrañable? ¿Es acaso denunciable conseguir que alguien sea feliz con tan poco?


Los yankis son los más adictos a pildoritas de la felicidad precisamente porque ese ocio del que hablas no les llena lo suficiente. Entoces, será que tanta feli-facilidad por sí sola no basta, que el placer de luchar por algo que se desea -incluso sin llegar a conseguirlo- no solo es importante sino vital.

Re: Contestandoal post delforito (hacerlo allí me causa jaqu

Publicado: 21 Ago 2004 20:07
por Urdu
Coño, qué a por uvas ando este verano. El gran DDB me cita en un post y me entero al humo de las velas. Tanta polla y tanta pastilla no pueden hacer bien, ésto da fe.

Dolordebarriga escribió:Cariño, esta megalomanía absurda (otra más) que te ha entrado ahora y que consiste en contar con cuantos famosos has yacido es de lo más aburrida. En el mundo de confetti y colorainas en el que nos movemos hoy en día tus confesiones no ruborizarían y ni siquiera causarían interés en la creme de la creme del melosismo y del buenos días que has desayunado!!. Si le contaras esto a tu anterior pandilla merendilla de aduladores, Inenya, Lna, 1001, Mapoches y otras birrias que circulaban por el Melody (por cierto , todavía existe ese infecto y nauseabundo lugar???) no provocarías ni siquiera un “leche con colacao y galletitas María Fontaneda”.


Cuánta razón te asiste, y menudo ariete si hubiera pretendido escandalizar a la afición. Pero el caso es mucho más prosaico (¡aún!) que todo eso. Si nadie más que yo es consciente de los chotos que me follo es como si no me contaran. A mis amigos de a pie les puedo contar que me he follado a éste o a aquel, pero raro es cuando saben de quién les hablo. A vosotros, sin embargo, os los puedo rebozar y cuentan doble. Para que luego le tiren tartazos a Bill Gates. Por otra parte, tampoco es como para poner el grito en el cielo. Sólo me he follado a dos actores porno en mi vida y, aunque es un excelente promedio, no es como para perder la paciencia. Y no hay perspectivas de que me vaya a follar a otro próximamente, así que podéis bajar la guardia.

Y te falla la memoria histórica cuando mencionas a las Ineyas, Molotovs y 1001. Mi advenimiento (sin mayúsculas) es posterior a su Erradicación, y no recuerdo haber intercambiado ni una palabra con ninguno de ellos. Pero te lo paso por alto, por ser El más grande.


Pónmela gorda gañan!!!, hazme gemir de placer y llorar de envidia detallando como tu rasposa lengua recorría su glande, como tus yemas se deslizaban entre sus carnosos labios, como tu gran falo horadaba hasta las entrañas de la carne su ciclópeo cuerpo. Lo demás son tonterías propias de foreros de medio pelo. Si en realidad eres tan grande como te sientes demuéstralo de una puta vez y déjate de vanagloriarte y de vivir entre los oropeles que te auto otorgaste por haber sido capaz de escribir una vez una “Tirsca y Volka “ (o algo así, mi húngaro está bastante olvidado).


Tysha.

Ay, malandrín, tu lo que quieres es ponerme hecha una perra. El problema es que hace tiempo llegué a la conclusión de que un foro, con o sin pruning, no me parece el sitio adecuado para eslomarme, y juré no perder más tiempo en cada post del que me llevara una sola relectura. Si a esto le sumamos el mobiliario de mi mundo interior entenderás por qué no me has visto últimamente desplegando mi coloratura. Pero, vamos, que yo entiendo que aquellos que no tengan otro sitio mejor donde desplegarla lo hagan aquí.

Tú, besando los pixeles donde me mencionas,

Urdu.

Publicado: 21 Ago 2004 23:38
por mayhem
Norna, los Valiums, Prozacs, efedrinas y compañía no son más que parte del percal. Las drogas que te da el farmacéutico están bien vistas o, por lo menos, son legales, de modo que entran dentro del juego. De hecho, son la evidencia más clara de la felicidad artificial tan al uso en los USA (oh, me beso).

Si ambos, y quiero creer que todos, sabemos que el tipo de ocio y de vida idónea que nos propone la sociedad del bienestar no se sostiene por ninguna parte, pero que a nadie le quepa tampoco duda de que, bien llevada a cabo -no como hoy día- la quimera se la tragaría hasta el pensador más divergente.

Como película de crítica al ocio masivo y a la felicidad artificial yanki que decía te recomiendo encarecidamente Requiem por un sueño, por el papel de la madre, el que me parece más desquiciado, real y profundo de todos.

Publicado: 22 Ago 2004 23:50
por NORNA
Mayhem, creo que montamos en el mismo barco pero en camarotes distintos.
Parece que diferenciamos dos tipos de ocio: por un lado tenemos el ocio prefrabricado, bien sea en forma de Prozac, bien sea en forma de Terra Mítica. Y por otra, lo que podríamos llamar un ocio constructivo o solidario, que ya me dirás tú cómo se define.

Bajo mi punto de vista, el ocio, per se, implica una acción diferente, una ruptura sobre lo cotidano: trabajo, problemas propios, problemas sociales. Es decir un escape a lo de siempre. ¿ Qué forma da cada uno a ese escape? Pues según gustos. Por hacerlo retorcido, en una época, mi ocio era el trabajo porque lo cotidiano en mí eran las vacaciones, me divertía trabajando.
Ahora que se está fomentando un ocio calculado, reducido, limitado y se está imponiendo en la sociedad, estoy completamente de acuerdo con éste y además hago uso de él. Así es, el ocio borreguil existe pero no es que esto sea malo, lo malo es que esto sea lo único o que el usuario lo vea como lo único.
Puedo hacer las mismas actividades borreguiles que otro y luego, hacer otras que se salen del camino trazado y disfrutar por igual en ambas ocasiones, porque es ocio que yo elijo, y no para ser solidaria, o para enterarme de la cruda realidad (a la que ya dedico más tiempo del que debería), o para parecer erudita con el índice alzado. No para formarme. Mi ocio tiene como meta principal divertirme, interesarme, hacerme disfrutar, bien sea en forma de libro, de guitarra, de Crónicas Marcianas o Sanchez Dragó, de baño caliente o de paseo ecológico limpiando ramitas por el monte. Y yo elijo para mí todas las formas posibles de ocio, las burracas y las constructivas pero las elijo porque me divierten, no porque me forman, aunque lo segundo pueda suceder y de hecho suceda.

No estoy en contra de leer Harry Potter, estoy en contra de quien solo se lee a Harry Potter porque es lo que hay que hacer para estar en la “onda” ( uf, qué antigua me veo) y ni siguiera se atreven a mirar por las estanterías otros libros. No me gustan nada las críticas a películas o a libros, tanto si son buenas como si son malas, el día que las vea/lea, ya decidiré. El problema vuelve a ser que muchas personas se condicionan tanto por la opinión de otros que ya directamente no leerán o irán de cabeza al cine según el consejo del crítico.
Lo que me revuelve las entrañas es ver a las personas que nunca escapan de lo programado, conozco un caso de dos personas que se han quedado sin un viaje de fin de semana ¡porque la agencia ha suspendido el viaje! ¡Coño! Pero si tu quieres hacer ese viaje, hazlo como sea, se me ocurren muchas alternativas, todo menos quedarte sin lo que querías hacer porque “otro” lo decida. Eso es contra lo que me revelo. Contra el no saber qué hacer en tu tiempo libre si no te lo dan hecho, contra el no querer pensar, contra el tener una álbum lleno de fotos iguales que miles de personas pero sin sustancia alguna. Al fin y al cabo cuando queremos saber quienes somos no nos queda más que evocar nuestras propias vivencias y el tema de tener únicamente vivencias decididas directamente por otros, me causa escalofríos.

Y tu dices que eso no estaría mal si fuera llevado “de otra forma”. Pues explícame cuál es esa forma porque yo no comprendo que un ocio 100% supervisado y elegido por otros pueda tener una parte positiva y a día de hoy los hechos demuestran que no la tiene, si no ¿ a qué tanto auge de lo alternativo? Para empezar ¿alternativo a qué? Para mí, esta alternatividad solo es una parte más de la programación social, pero esta te canaliza por otro lado: te permite pensar que tú no eres igual de manada que los otros, que eres diferente y haces cosas diferentes ( já ). Aún siendo tan borrego como el que más, deseas con ganas no serlo. Es decir para mí lo alternativo no demuestra más que la disconformidad con ese ocio que nos robotiza otra cosa sea cómo aquel que se considera alternativo elija la supuesta alternativa.

Creo que aunque mucho más farragoso, esto se aproxima un poco a la idea de Dolordebarriga sobre la importancia de elección del ocio.

Pd. Tomo nota de tu recomendación.

Publicado: 26 Ago 2004 16:00
por mapoche
Hombre, Dolorcín! Cuánto tiempo!

Me va a perdonar que no le entre al trapo en su pequeño ego trip, ya que no me interesan en absoluto los culebrones foreriles.

Pienso que malgasta ud su por otra parte abundante talento.

Sin otro particular, le saluda atentamente

mapoche