Twitteradas

Tu vida asocial comienza y acaba aquí. Lucha por ser la especie dominante.
Avatar de Usuario
Doctor Beaker
Ulema
Mensajes: 6036
Registrado: 18 Oct 2005 18:56
Ubicación: Vi luz y subí

Re: Twitteradas

Mensaje por Doctor Beaker »

golondrino escribió: 16 Nov 2024 16:09 Lo de Musk, bots crypto, bots de extrema ideologia etc. es otro motivo, si, pero en mi caso no suponen una razón tan de peso como lo que comenté antes.

Estoy en una edad y momentos de mi vida en la que soy pro-mierdas las justas.
Y sí, Facebook tengo pero no entro nunca, instagram casi que otro tanto, y Twitter era mi conexión con la mente-colmena hasta que el 90% de las abejas se volvieron trolls y dejó de ser entretenido. Veremos si también estropean Bluesky, pero yo mi dopamina la necesito.
“Un libro permanece, está en su anaquel para que lo confrontemos y ratifiquemos o denunciemos sus afirmaciones. El diario pasa. Tienen una vida efímera. Pronto se transforma en mantel o en envoltorio, pero en el espíritu desprevenido del lector va dejando un sedimento cotidiano en que se asientan, forzosamente las opiniones. Las creencias que el diario difunde son irrebatibles, porque el testimonio desparece”
Raúl Scalabrini Ortiz, Política Británica en el Río de la Plata

Avatar de Usuario
wendigo
Zappatista
Mensajes: 10044
Registrado: 19 Mar 2003 03:01
Contactar:

Re: Twitteradas

Mensaje por wendigo »

Es que el mayor problema de twitter no es que el dueño sea un hijodeputa, es que desde que dicho hijoputa lo compró se ha convertido en una puta mierda para el usuario medio.

Avatar de Usuario
golondrino
Ulema
Mensajes: 7733
Registrado: 23 Jun 2006 21:30

Re: Twitteradas

Mensaje por golondrino »

Tetalmente de acuerdo, yo no lo hecho de menos.
"Yo no quería hacer la comunión porque yo me compraba la revista muy interesante desde los 7 años".
Jal el Ñoras - Valenciano, el que tira del carro de la compra con la cabeza gacha y pensador.

Avatar de Usuario
golondrino
Ulema
Mensajes: 7733
Registrado: 23 Jun 2006 21:30

Re: Twitteradas

Mensaje por golondrino »

Hay gente ahora mismo con la coña de hacer un partido político opuesto al mamandurrias de Alvise, hay croquetas.

Imagen
"Yo no quería hacer la comunión porque yo me compraba la revista muy interesante desde los 7 años".
Jal el Ñoras - Valenciano, el que tira del carro de la compra con la cabeza gacha y pensador.

Avatar de Usuario
CacaDeLuxe
Ulema
Mensajes: 9083
Registrado: 28 Sep 2003 15:41

Re: Twitteradas

Mensaje por CacaDeLuxe »

la llorera del dia que elon mosk compró twitter todavia retumba. y que ha despedido a no se cuantos! noooooo, pará elon mosk!
¿os acordais?xd


la gente se está pirando por una pataleta anti tromp y anti elon mosk, por radicalizacion y polarizacion, y lo demas son milongas.



las criticas a twitter tienen sentido, es mejorable, pero twitter está mejor que nunca. las notas de comunidad retratando a politicos y medios de comunicacion son una bendicion. y esa es un poco la batalla, el relato en twitter.
los medios tradicionales, periodistas y politicos han perdido bastante creedibilidad, y con razon. estan que rabian.




por cierto criadillas, en 2010 lo popular en twitter era el humor nazi, humor pedo, racista, machista, etc. y en general, aunque poquisimo de politica, el ambiente era bastante toxico (había gente que se echaba las tardes en twitter acosando a chavales, ...que por cierto, algunos de esos van de moralistas hoy en dia)

Avatar de Usuario
Polina
Ulema
Mensajes: 6558
Registrado: 02 Nov 2017 12:19

Re: Twitteradas

Mensaje por Polina »

Twitter nació siendo un lugar de interacción entre anónimos diciendo chorradas, haciéndonos gracietas y comentando noticias día. De esos comienzos (de mi entorno) salieron tipos como David Pareja o Tomás Fuentes.
En cuanto empezó a popularizarse allá por 2010, llegaron las avalanchas de nuevos tuiteros, medios de comunicación, famosos a tutiplén, la cosa también se volvió un sitio al que acudir cuando había una noticia, unos premios Goya, una muerte sonada, porque estaba ahí metido todo dios y ya se había convertido en el lugar de la información inmediata.
A mí me alucinaba al principio que se nombrase tuiter en las noticias como lugar en el que alguien había dicho tal cosa.
Esa fue la década de los 10.

Y en la década de los 20 se ha ido a la mierda.
El poco espíritu que quedaba de echarse unas risas con los tuiteros anónimos ha acabado desapareciendo, lo de que dos de cada tres tuits sean publicidad, los hilos de "Los lugares del mundo que te dejarán boquiabierto", los tuits para engañar y sacar pasta, la politización del lugar, los ataques y linchamiento públicos y el abandono masivo de estos últimos días, van a dejar tuiter hecho un espacio inevitablemente facha, ultracapitalista y peligroso.
Más aún de lo que ya es, quiero decir.
NO TE CREERAS COMO SE HA QUEDADO ANGELITA JOLÍN DESPUÉS DE COMER POLLO AL CURRY DURANTE UN AÑO LA LECHE DE COCO COMO SE ORDEÑA UN COCO LA INDIA ES UN PAIS

Avatar de Usuario
golondrino
Ulema
Mensajes: 7733
Registrado: 23 Jun 2006 21:30

Re: Twitteradas

Mensaje por golondrino »

Para mi twitter era principalmente una fuente a la que acudir de forma rápida cuando sucedía alguna noticia tipo la DANA que sufrimos por aquí en 2019, y otras cosas que por su naturaleza tardan más en aparecer en los medios tradicionales. Yo me he centrado más en seguir cuentas oficiales como Fomento de la Región de Murcia para el estado de las carreteras en época de tormentas, Protección Civil de mi área, AEMET, etc. pero desde la llegada de Musk, prima más la mierda y el contenido que el algoritmo detecta que va a generar conflicto y crispación que tu TL. (META es igual).

Luego tuve que enfocarlo como empresa, como el resto de redes, menudo solar son las redes en ese aspecto, la estafa del siglo y los influmierders lo saben pero colaboran abiertamente por cuatro monedas.
"Yo no quería hacer la comunión porque yo me compraba la revista muy interesante desde los 7 años".
Jal el Ñoras - Valenciano, el que tira del carro de la compra con la cabeza gacha y pensador.

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 17430
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: Twitteradas

Mensaje por Criadillas »

Cuando me refiero a la década de 2010, lo hago respecto a que fue yo creo el pico máximo de popularidad, no porque el contenido fuese de gran calidad ni nada así.
Yo no he sido nunca jamás usuario de Twitter, y siempre me ha dado un repeluco increible el tufo clasista y depredador que desprendían el 100% de las interactuaciones que me llegaban. Para esa mierda ya teníamos el foroyonkis y el PH primigenio. Twitter siempre ha sido un lugar eminentemente bully y tóxico. Con los años ha degradado a peor, lógicamente. Y ya si encima se convierte en un arma de los bulos de ultraderecha, apaga y vamonos (e idos, cojona).

Facebook es la misma mierda pero con aún más aroma a boomerismo si cabe.

Una vez que has corroborado que todos tus compañeros de cole se han convertido en gente gris más fea, desesperada y más triste, pues ya estaría.
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Avatar de Usuario
golondrino
Ulema
Mensajes: 7733
Registrado: 23 Jun 2006 21:30

Re: Twitteradas

Mensaje por golondrino »

Estos cabrones me han jodido todas las predicciones, que les daba un año.
ca9a9ffca874abf7.png
En algunas instancias de Mastodon las risas son muy fuertes.
"Yo no quería hacer la comunión porque yo me compraba la revista muy interesante desde los 7 años".
Jal el Ñoras - Valenciano, el que tira del carro de la compra con la cabeza gacha y pensador.

Avatar de Usuario
wendigo
Zappatista
Mensajes: 10044
Registrado: 19 Mar 2003 03:01
Contactar:

Re: Twitteradas

Mensaje por wendigo »

El mayor problema que tiene twitter actualmente no es únicamente que se dé pista libre a auténticos nazis en pos de la libertad de expresión al mismo tiempo que se censura lo que no gusta al divorciadest. En este aspecto tampoco es que antes estuviera perfecto.

Lo que ha convertido tuiter en una red imposible de usar para las personas normales es la introducción del check azul de pago, en particular la monetización del contenido. Cuando pagas a la gente por las impresiones de sus tuits estás premiando el "engagement farming", es decir, soltar gilipolleces sin sentido con el único fin de generar interacciones, sin importar que estas interacciones sean negativas. De hecho en la práctica lo mejor es soltar una subnormalidad a sabiendas de que te van a corregir o atacar.

Así que como dije, dicha monetización ha ido empeorando progresivamente la red hasta convertirla en una puta basura sin sentido, por fases:

Primero empezó con los más avispados, la gente con más seguidores y que empleaban mucho tiempo en publicar diariamente en tuiter por el placer de ganar seguidores o engagement. Esta gente se dio cuenta de que encima le venía una pasta por postear sus mongoladas, así que intensificaron dichas mongoladas. Poco a poco estos influencers fueron subiendo el nivel de trolleo y el contenido basura conforme iban viendo qué tipo de posts les generaban más interacciones y eran en muchos casos potenciados por el algoritmo.

Luego surgió una ola de gente que quería su parte del pastel, y empezaron a aparecer checks azules por todos lados, diciendo subnormalidades cada vez más zafias. Desde hace unos meses a esta parte, si entras en cualquier noticia de un periódico verás cómo las primeras decenas de comentarios son trolleadas zafias por cuentas con unos pocos seguidores pero con su check azul. Por si alguien no lo sabe uno de los perks de este dichoso premium es que tus respuestas son promocionadas en cualquier tuit por encima de las de los plebeyos. Yo tengo la teoría de que ciertas entidades cercanas a partidos políticos pagan el check a muchos trolls con la promesa de que se harán de oro si se convierten en influencers, es un sistema wi-win: por 8 euros al mes te compras un troll que está 100% implicado ya que sus ganancias dependen del tiempo y ganas que le dediquen.

Yo en su momento me dediqué unos días a silenciar cuentas con check azul que aparecían en las respuestas de cualquier tuit con relevancia, y los efectos fueron inmediatos: en cuanto entraba en otro tuit, la mitad de las respuestas estaban escondidas ya que al final eran las mismas decenas de cuentas las que van respondiendo por doquier.

Pero claro, como cualquier mierda donde hay pasta por ganar surgen maneras avanzadas y black-mirrorescas, y esto lo hemos comprobado cuando pasó lo de Valencia. Si la cuestión es contestar a cualquier tuit que sea mínimamente viral con la primera subnormalidad que se pase por la cabeza, ¿qué mejor que automatizar la tarea? Así que hemos visto hordas de bots indios contestar a cualquier tuit sobre las inundaciones, con lo que parece una IA de nivel regulero, pero ¿qué más da?

Así que entre los trolls niño-rata, los bots indios, y los bots porno, cada vez tiene menos sentido estar ahí. Y si además la gente está mudándose a otra red, pues hay poco que hablar.

Bluesky tiene cosas interesantes: por un lado la posibilidad de crear listas de trolls para bloquear de un click. Por otro los feeds son una herramienta bastante guay, ya en mastodon estaba disfrutando de la opción de seguir hashtags, y esto parece aún mejor. Ojalá salgan herramientas para combinar ambas redes en un futuro. Un cliente que las combine me vendría de perlas.

Responder