Xavi Fernandez escribió:Primer error. La ciencia no se basa en la fe.
La transmisión de los conocimientos científicos se basa en la fe que le pones a los datos publicados. La única manera de comprobar que esos datos son verídicos es la de realizar el experimento por tí mismo.
A niveles sencillos es posible, pero en cuanto nos vamos a teorías cada vez más complicadas es obligatorio realizar un ejercicio de fe en los resultados que otras personas han obtenido en sus experimentos.
La ciencia es fe, a no ser que tengas un laboratorio completito en casa.
Lo de esas personas no son teorías, sino tonterías. Mas o menos entretenidas, pero bobadas al fin y al cabo.
Hay teorías y teorías, que conste.
La enorme mayoría son chuminadas dignas de peli mala o malísima de cifi. La minoría estan bien y son originales. Pese a todo espero que no creas que la enorme mayoría de las teorías que están ahora mismo aceptadas en la actualidad científica no son más que gilipolleces. ¿Te juegas algo a que dentro de 500 años los científicos se descojonarán de la teoría de la relatividad, al igual que nosotros lo hacemos de la teoría del geocentrismo, o más moderna y aún más mundialmente aceptada: la eugenesia?
Es un ejemplo cualquiera, no hace falta que me rebatas.
Pero lo mas descacharrante es que sigues dando un mínimo de credibilidad a que los marcianos nos pusieron aquí. Vaya, parece que si que te tragas alguna tontería de estas.
¿Dónde ves que le doy credibilidad por cierto?
Y no se, que te sorprenda un programa refritando la pila de Bagdad si es misterioso. ¿Que "explicacion" le daban?
¿Dónde he dicho que me haya "sorprendido"? ¿Me lees cuando "me lees"?
No le daban ninguna explicación, tan sólo decían que varios estudios científicos de los que a tí te gustan demostraban que en teoría ese objeto que estaba expuesto en el museo de Bagdad y que estaba etiquetado como "objeto de culto", realmente funcionaba perfectamente como una pila de casi 1 voltio y medio, ultilzándola correctamente. Vamos, que funcionaba perfectamente como una pila actual.
También hablaron del desconocimiento actual acerca de cómo lograban en la antigüedad iluminar el interior de las pirámides y sus posibles teorías.
¿En lo de Cadiz que contaron? Algo de Nazis y extraños experiemntos, supongo.
No, dijeron que el franquismo ocultó la noticia. No dieron teorías salvo la de la versión oficial de la explosión del almacén de explosivos.