EJH de las grandes cagadas del Marca

[mayhem]

Pero es que eso, Tejera, es algo que tasciende las fronteras de un partido específico. Pero mientras no se sancionen comportamientos como el de Alves o Busquets (o Di Maria o Marcelo, que vosotros tampoco os quedáis cortos) ni se recompensen comportamientos modélicos como los de Puyol o Messi (o Xabi o Casillas) seguirá siendo lo mismo siempre.

Si hay un argumento contundente por el que considerar la inglesa como la mejor liga del mundo, es precisamente el de la ínfima proporción de piscineros.

[Tejera]

Que se redujo en un 89% cuando el madrid fichó a CR96.000.000

[Trashman]

Pse, aunque sería lo ideal yo creo que recompensar comportamientos modélicos es complicado de articular. Habría que hacer como se hacen las cosas en este país, a base de hostia limpia al infractor: el comité de competición mira los vídeos del partido al día siguiente y a cada piscinero reincidente se le casca un partido de suspensión. No haría falta ni cuarto árbitro con tele ni nada, se podría empezar a hacer mañana mismo. Se acababan las tonterías en 2 jornadas.

[mayhem]

Yo entiendo que no se use la tecnología en fútbol como sí se hace en baloncesto (y funciona). Son dos deportes muy distintos. Las contras son múltiples:

1. a nivel de distancia esto puede parecer una tontería pero hacer correr al árbitro y asistentes medio minuto hasta llegar donde tengan las pantallas y luego volver a sus puestos medio minuto más es un puto coñazo
2. aparte, que en fútbol el tiempo no se para si se interrumpe el juego.
3. en baloncesto se puede parar una jugada que sea una clara ocasión de canasta para ir a ver el vídeo y no pasa casi nada porque total, canastas hay a destajo. Si en fútbol se hiciera eso mismo sería el putadón máximo, porque para cuatro tiros a puerta que hay por partido, si paramos una jugada de ataque clara para ir a ver si fulano estaba en fuera de juego o no, y luego resulta que no, y pos bueno vale, os otorgamos un saque de banda, es un despropósito de tres pares de cojones
4. etcétera

Lo que dices, Trash, sí que es ejecutable. No hace falta parar el partido para ver si fulanito ha hecho teatro. Se mira después del partido, eh, tú, tú y tú habéis hecho el panoli, partido de suspensión para cada uno. Y venga.

Se mire como se mire es un problema grave. Está claro que la labor del árbitro no es fácil, si tiene que ver si algo es falta o no a veinte metros de distancia y con jugadores de por medio. No ayuda nada si cada vez que mengano se cae al suelo gesticula como si le hubieran vaciado un cargador de ak47 a bocajarro en la pierna. Si los futbolistas fueran más honestos todo sería más fácil.

PERO

Lo malo de lo que dices, Trash? Pues es que está el otro extremo. Y que los árbitros son como son y sólo pitan si alguien cae al suelo, lo cual es triste de decir pero justifica la piscinería. Ronaldo (el brasileño) en sus tiempos y Messi a fecha de hoy se llevan una de patadas que lo flipas pero como no se tiran los agresores no sólo no reciben tarjeta si no que ni siquiera se pita falta.

Si empezáramos a sancionar a los piscineros deberíamos hacer lo propio con los agresores, y eso sí sería más complicado. Porque claro, cogiendo el último clásico, Marcelo, Arbeloa y Ramos deberían haber sido expulsados. Vale que ganó el Barça, pero imagínate que gana el Madrid. Y al día siguiente le expulsas al Real a tres jugadores. Es como decir: "vale, el arbitraje fue de puta pena y de haber sido arbitrado decentemente el partido habría sido una cosa completamente distinta". Y no es serio.

Así las cosas, o la tecnología se aplica en directo (lo cual no es viable, tal y como hemos visto) o se aplica en diferido (lo cual tampoco lo es) o no se aplica en absoluto y a crear polémica y a crear polémica y a vender periódicos y a rellenar minutos de tele con tonterías.

Y va a ser lo tercero, por triste que resulte.

Venga.

PD: Me olvidaba. Imagínate que el teatro de Alves hubiera sido incluso más clamoroso y Pepe no hubiera hecho ni siquiera falta ni plancha ni nada. Y al día siguiente "expulsas" a Alves por piscinero y "desexpulsas" a Pepe por ser inocente. ¿Es un despropósito sí o no?

[Tejera]

Sería lo correcto, porque hay jugadas que a camara lenta y frame a frame cuesta verlas, como para verlas bien en directo.

[mayhem]

Tejera acaba de decir

tl;dr

[Tejera]

eh?

[mayhem]

too long; didn't read

Me has llamado Delpi, vamos, al no leer mi tochaco o hacerlo en diagonal.

PD: Pero no te culpo, eh. Es un tochaco. A mí también me daría pereza.

[wendigo]

Yo levo mucho diciendo que al árbitro hay que protegerlo para que su retardismo sea menos evidente, y una de las formas más faciles es que cuando se cazan por la tele los infartos, cocretas, simulaciones de agresiones, piscinazos y demáses mierdas que se cargan el fumbol, siempre que no deje lugar a duda se les ponga amarilla y listo.

Pero claro, supongo que los responsables se imaginan el puto porculo que dan farsa mandril y 3 o 4 más metiendo presiones todas las putas semanas con los arbitrajes, trasladado también al post-arbitraje y claro, se acojonan.

[mayhem]

Para alguien que mire por igual baloncesto y fútbol es imposible dejar de fliparlo con la disparidad de calidad de arbitraje entre un deporte y otro.

Dan ganas de pensar que si los árbitros de la élite futbolística mundial son tan malos es porque así lo quieren. Porque no puede ser que no haya árbitros mejores por ahí. En segunda o tercera si hace falta. Pero joder, alguien mejor que Ned Stark, que Díaz Vega o que Mejuto Mojamuto tiene que haber por pelotas en cualquier división.