[Dragó Powa] El último libro que te has leído.

[Dolordebarriga]

Casi...

[Gandalfini]

Recordad que el título del libro ni lo he puesto yo ni por ahora creo que tenga mucho sentido, lo pusó el autor por motivos desconocidos (quizá fuera marica). Además el libro no lo cogí yo, me lo estoy leyendo por recomendación de un hombre heterosexual al que le gustó.

Haced un esfuerzo, releed el post a ver si ahora...

[Doctor Beaker]

No te preocupes, comparado con lo del chocolate ha sido un post digno de un Neanderthal. Y te digo más, de un Neanderthal heterosesuarl.

[Gandalfini]

Vengo a recomendar fervientemente el último llibro que he comentado aquí. No es difícil que lo convierta en un libro de culto personal.

Dejando las mariconadas a un lado si a alguno le llamó la atención lo que puse, que lo busque, no creo que sea muy caro si es que es encontrable.

[Latro]

[...]
Dejando las mariconadas a un lado [...]

¿Al lado izquierdo de tus post y debajo de tu nick, para ser más precisos? Cámbiate ese avatar, por Dios.

---

Por cierto, The Apprenticeship of Duddy Kravitz, de Mordecai Richler

Novela divertida, amarga y bastante riconuda acerca de la infancia y juventud de Duddy Kravitz, un chaval judío nacido en el seno de una familia pobre en el Montreal de los años 40'. Obsesionado con el dinero y el poder, el antihéroe Duddy vende su alma trocito a trocito y aliena a los que le rodean a medida que va alcanzando sus objetivos.

Además de presentar a un protagonista manipulador, entrañable y chutzpan por el que es imposible no sentir simpatía y a una galería de secundarios geniales, Richler hace un muy buen trabajo reproduciendo la atmósfera de la comunidad judía de Montreal (y quizá la de la Diáspora en general) con detalle e incluso cariño, y he de decir que algunos de los momentos más divertidos del libro —el vídeo del bar-mitzvah, por ejemplo— tienen que ver con ella.
Creo que no está traducida al castellano.

[Gandalfini]

El Rival de Prometeo

Es una recopilación de textos desde el siglo XVII hasta hace escasos quince años que abordan el tema de los autómatas.

Por ello evaluarlo como conjunto es difícil. Los primeros me parecieron un auténtico aburrimiento, muy descriptivos, fragmentos de ensayos de Descartes, la primera edición de la Encilopedia y alguna cosa más que lo que muestra es la fascinación y ansia de la gente de la época por querer que esos autómatas fueran reales y tan ideales como parecían ser y representar el triunfo del desarrollo científico, concretamente el conocimiento del funcionamiento del cuerpo humano y la capacidad para imitarlo, y al mismo tiempo la negación racional y también irracional a que pudieran ser reales y perder esa condición especial como seres. Hablamos de autómatas de todo tipo, desde patos que digerían comida hasta otros que ganaban al ajedrez a los maestros de la época. Repito, principio siglo XVII y XVIII aburrido. Entrando ya en el final del XVIII y pasando al XIX la cosa se vuelve más interesante, pasan a la literatura, a los cuentos y a la fantasía de la creación de replicantes que satisfacen las necesidades afectivas de los hombres misóginos de aquella época pero que generalmente terminan produciendo cosas horribles, finaliza esta etapa del libro con un fragmento de Metrópolis (el libro de la película homónima) que me encantó (de hecho, está descatalogado y me lo he comprado a precio de timo en una tienda de segunda mano esta misma tarde pero quiero leerlo). Bueno por ahí en medio hay un fragmentito de Freud para recalcar lo siniestro del enfoque de esa literatura. Entrando en la última fase en el siglo XX la cosa entra en la ciencia y en la ciencia-ficción: Asimov y sus leyes, el texto original de Turing donde plantea su famoso Test de Inteligencia, la mítica obra donde se acuña el término Robot y, para mí lo que he disfrutado más de esta última parte, un artículo en unas conferencias científicas de la NASA de Vernor Vinge, escritor de ciencia-ficción "dura" moderno al que no conocía (ganador de tres premios Hugo).

El señor Vinge en el año 93 plantea dos ideas interesantes. Una Singularidad informático-intelectual que describe la creación de una inteligencia sobrehumana por parte del hombre que llevará a una escalada infinita de intelecto que no podemos concebir y que disparará a una era posthumana vertiginosa en la que las leyes de Asimov serán insuficientes por ser demasiado inocentes e ingenuas para poder aplicarse a una máquina con mayor capacidad que cualquier ser humano en todos los sentidos que tengan que ver con la mente, además de que los seres humanos pasaremos a ser piltrafas superadas. Me gusta mucho pero los expertos en IA llevan diciendo desde hace 50 años "en 30 años llegaremos a..." y a pesar de avances espectaculares pero que saben a poco, a día de hoy siguen diciendo lo mismo así que menos lobos, Caperucita. Como tema para filosofar y relacionar con la ciencia-ficción me parece magnífico, de hecho considero que ésa es la esencia de ese género literario que tanto me gusta, pero como realidad o hay un desucbrimiento muy sustancial o un cambio de paradigma totalmente revolucionario o creo que para eso aún queda bastante para que afecte al conjunto de la estructura social de la humanidad.

La segunda idea que plantea y mucho más realista porque se puede comprobar empíricamente hoy mismo es la Ampliación de la Inteligencia gracias a la sinergia producida por la relación hombre-máquina, el tener acceso a redes de información ingentes en cualquier sitio (móviles con internet, portátiles, computadores ubicados por todas partes) y el considerar esa extensión mecánica como parte del invididuo para evaluar su capacidad intelectual como sobrehumana a efectos prácticos, su visión del desarrollo tecnológico en este sentido es muy acorde con la realidad actual y debería de ser admirada por la gente, porque predecir cosas en este campo a 15 años vista es muy difícil, sobretodo cuando se está en los primeros pasos de la revolución (Internet), es como leer a Negroponte (una de las eminencias del MIT) hablar por el 95 de lo que hoy es Youtube y el fenómeno del contenido multimedia tal cual se está viviendo hoy desde hace poquísimo tiempo como si estuviera viendo un video grabado del futuro.

Al que no le interese de verdad el tema no se lo puedo recomendar, al que sí, ya digo, encontrará de todo a lo largo del libro. Eso sí, me parece una idea muy buena y que deja una visión general bastante completa del tema para que luego el lector profundice por el punto que quiera por su cuenta, si es que aún tiene ganas.

[PrimeroDerecha]

A mi me parece más plausible la hipótesis Terminator: la máquina supera al ser humano y éste queda reducido a la condición de piltrafilla.

Dentro de treinta años lo verás, Gandalfini.

[Nicotin]

Si no fuese porque lo acabas de escribir en una página web, hubiese dicho que no has usado un ordenador en tu vida.

La hipótesis Terminator, dice.

Spoiler: mostrar

[Fulanita]

El Rival de Prometeo

Es una recopilación de textos desde el siglo XVII hasta hace escasos quince años que abordan el tema de los autómatas.

Algo que no mencionas en tu ladrillo es que el libroto es de La petite Claudine.

[Diente]

Yo estoy leyendo Estallidos y bombardeos, de Wyndham Lewis que lo editan los mismos que este de Prometeo y tengo que decir que la editorial Impedimenta va camino de convertirse en un buen referente tanto por catálogo (cuando tengan rodaje y esté ampliado) como por la calidad de las ediciones, que son un jodido gustazo.