Los moros tambien tenemos blogs, pero son integristas.

[jubilao]

hablando de muertos...

http://mundocadaver.livejournal.com/

[mapoche]

http://alfredourdaci.blogspot.com/

[jubilao]

http://blogs.periodistadigital.com/vocacion.php

[yzzo]

proximamente en sus pantallas (de ordenador)
http://www.genciencia.com/2006/03/10-pu ... ogosfe.php

[mapoche]

http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/

[mapoche]

Atención a los coments!

Hrodberht dijo el día 28 de Marzo de 2006 a las 22:51:
Enhorabuena por el blog, señor Moa, le escribe un paisano suyo del norte de Galicia. No sé si contesta personalmente en su blog, pero aprovechando que usted fue terrorista, me gustaría preguntarle qué se siente al serlo, ¿es un odio constante las veinticuatro horas del día contra todo y contra todos? ¿piensa que el terrorista es realmente un enfermo mental? ¿a qué patología piensa que obedece el embarcarse en una carrera criminal?

Pere dijo el día 29 de Marzo de 2006 a las 02:33:
Señor Moa, ante todo reconozco su valentía al permitir que podamos escribir el resto de los mortales, tanto para loarle como para criticarle.

En vista tanto de sus artículos como de sus libros, supongo que es usted de la opinión de que un alzamiento armado contra un Gobierno elegido en las urnas es justificable, e incluso necesario, cuando una parte de la sociedad (la parte de la sociedad que tiene la verdad o que, al menos, cree tenerla) considera que ese Gobierno ha perdido la legitimidad (aunque quienes le han votado, que fueron una mayoría, no lo crean así).

Le recuerdo que ETA representa un alzamiento armado contra un Gobierno no democrático (ese que salvó a España durante cuarenta años del comunismo a base de represión y fusilamientos), llevado a cabo por una parte de la sociedad que tiene (o cree tener) la verdad sobre la ilegitimidad de ese Gobierno (aunque la mayoría no dijera nada sobre la legitimidad de ese Gobierno, por si eran fusilados).

Y le recuerdo que ETA ha dado continuidad al alzamiento armado durante la democracia porque la parte de la sociedad que tiene (o cree tener) la verdad considera que los Gobiernos elegidos por las urnas han perdido la legitimidad, aunque los que les hemos ido votando durante estos años consideremos lo contrario.

¿Es, pues, el alzamiento armado de ETA, consecuencia de los desmanes, primero del Gobierno no democrático del General Franco y después de los desmanes de todos y cada uno de los Gobiernos democráticos elegidos después de la muerte del General Franco? ¿Es justificable, e incluso necesario, el alzamiento armado de ETA, como lo fue el alzamiento armado del 18 de Julio de 1936? ¿Son culpables del alzamiento los Gobiernos que han perdido la legitimidad a los ojos de los alzados (ETA y la sociedad que ha detectado esa pérdida de ligitimidad) o son culpables los que han creído que las armas son la solución?

Hari Seldon dijo el día 29 de Marzo de 2006 a las 08:27:
Aunque algunos chistes no los he pillado, no puedo por menos que felicitar al autor de esta página de humor :)

etc

[yzzo]

_porsiacaso power
http://esuntroll.blogspot.com
via comments de http://www.escolar.net/MT/archives/2006 ... icial.html

[mapoche]

http://ramoncin.blogdiario.com/

Jeje, no es el blog de Ramóncín inperson sino de un presunto fan suyo.

[yzzo]

_porsiacaso power

via vertele me entero que punset ya tiene el blog en marcha
http://www.vertele.com/webringsf.phtml?id=149
http://www.eduardpunset.es
http://www.smartplanet.es/punsetblog/

[yzzo]

_porsiacaso power

http://blogs.hoycinema.com/pumares
via http://meneame.net/story/pumares-contra-el-canon