CacaDeLuxe escribió: ↑21 Ago 2025 22:09
poshol na escribió: ↑20 Ago 2025 17:04
Porque no permitieron que la izquierda implantara las medidas que pretendía en Barcelona. Colau quería que en toda obra nueva el 30% de los pisos fueran de protección oficial. Pero claro.

Barcelona: la normativa del 30% de VPO
En 2018, durante el mandato de Ada Colau, el Ayuntamiento de Barcelona aprobó una normativa que obliga a los promotores inmobiliarios a destinar un 30% de las viviendas en nuevas construcciones o grandes rehabilitaciones a vivienda protegida (VPO). Esta medida buscaba aumentar el parque de vivienda asequible en la ciudad .
Sin embargo, la implementación de esta normativa ha enfrentado desafíos. Desde su aprobación, solo se han creado 144 VPO, de las cuales únicamente 22 han sido finalizadas, muy por debajo de la meta inicial de 1.670 unidades en cinco años . Además, la medida ha llevado a una disminución en la construcción de vivienda libre en la ciudad, con muchos promotores trasladando sus proyectos a municipios cercanos como Terrassa y Sabadell .
si la normativa hubiese sido mas flexible, quizas si hubiese funcionado mejor,...
como en paises bajos.
En Países Bajos no siempre se exige que el 30% de vivienda social esté en la misma promoción. Los municipios pueden permitir que la parte social se construya en otra ubicación cercana, dentro del mismo distrito o área, facilitando la gestión y evitando que los promotores vean bloqueada toda la promoción por la cuota social.
En Países Bajos, el modelo de vivienda social no viene de una sola ley reciente, sino de decenas de décadas de regulación progresiva, consolidándose en su forma actual desde los años 90 con leyes como la Ley de Vivienda de 1992
en paises bajos pasa como en suiza, el 30% del parque de vivienda es social (y tambien gestionado por cooperativas privadas)
ni tan mal paises bajos. otro pais junto a suiza que cumple bastante en lo de ser izquierda de toda la vida.