Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Adoradores de Sharapova, seguidores de la Liga Fantástica Marca, Gafa-Pastas afiliados al cicloturismo, histéricos de Juanito Mueller...
Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12524
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Mensaje por mayhem »

No hombre, lo de Isco e Iniesta no es cosa mía si no de la central lechera.

Pensaba que estarías al tanto (murdor)
Dolordebarriga escribió: 18 Jun 2024 17:36he aclarado mil veces que fue por metérsela por el culo a pelo a una amiga durante la noche/madrugada de fin de año

Avatar de Usuario
Jordison
Ulema
Mensajes: 15291
Registrado: 20 Dic 2003 11:43
Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.

Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Mensaje por Jordison »

Ah, vale. ¿Y qué coño tiene que ver eso ahora entonces?


Venga.
(lin2) (lin2) (lin2) TOXIC (lin2) (lin2) (lin2)

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12524
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Mensaje por mayhem »

¿No querías recambio para Modric y mencionabas a un improbable Illarra?
Dolordebarriga escribió: 18 Jun 2024 17:36he aclarado mil veces que fue por metérsela por el culo a pelo a una amiga durante la noche/madrugada de fin de año

Avatar de Usuario
Jordison
Ulema
Mensajes: 15291
Registrado: 20 Dic 2003 11:43
Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.

Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Mensaje por Jordison »

Y dices que ese recambio es Isco. ¿También crees que Rakitic es el recambio natural de Xavi?
(lin2) (lin2) (lin2) TOXIC (lin2) (lin2) (lin2)

Avatar de Usuario
Mclaud
Ulema
Mensajes: 8898
Registrado: 24 Dic 2003 23:51
Ubicación: Con C de cretino

Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Mensaje por Mclaud »

tonetti escribió:Según las últimas noticias el mandril andaría detrás de fichar un 9. Si se confirmase sería otro gran ejemplo de la marabillosa dirección deportiva que Maclú nos explicaría gustosamente.
Habrá que ver si se confirma.

No entiendo exactamente cual es el problema de que el Madrid busque un 9 ni que tiene que ver eso con que la direccion deportiva sea buena o mala, asi sin mas.

Que es mala direccion deportiva? Tener en el año 1 a un delantero titular que te permite jugar a la contra por muy replegado que estes, venderlo y comprarte para el año 2 a un jugador titular que tiene caracteristicas totalmente distintas intentando jugar a lo mismo con el, para venderlo en el año 3 y traerte a gente rapida y que te te permita hacer lo mismo que hacias el año 1. Ahi has perdido un año.

Que es mala direccion deportiva? Traerte a un delantero megatitular y megafamoso y largarlo al año siguiente porque no encaja en el equipo ni personal ni futbolisticamente.

Que es mala direccion deportiva? No ir poniendo las bases, en el presente, del equipo futuro. No tener resuelto que hacer cuando ciertos jugadores van bajando de rendimiento ni aprovechar el momento optimo para venderlos porque ya tienes un plan para sustituirlos.

En principio, traer un delantero suplente que te de caracteristicas distintas al titular no es malo. Es exactamente todo lo contrario, de buena planificacion deportiva, dado que estas aportando al equipo posibilidades de usar perfiles diferentes en un partido o a lo largo de la temporada. Otra cosa es lo que Benitez tenga en mente, pero ya os he dicho que el movimiento de traer a Benitez si que no pega nada con la idea de equipo que seguia el Madrid. Si Benitez plantea que en su equipo el 9 tiene que ser un goleador brutal que marque a base de remates desde los laterales, que el centro del campo tiene que ser una muralla fisica, que el Madrid tiene que jugar como mucho con un 40% de posesion, que los laterales no tienen que subir una mierda y estar siempre defendiendo, pues si, la planificacion deportiva del Madrid este año sera una basura porque el equipo no esta para hacer eso. Pero la de este año, no la de los pasados.

mayhem escribió:Pero nada, que en todo caso eso se explica porque no tienen a Messi y por eso la han cagado tan a conciencia estos años.

Yo tengo la teoria de que en Barcelona se os llena la boca con Messi, que si es dios, el mejor de la historia, patatin y patatan, pero realmente no os dais cuenta de lo que supone Messi. Proclamais que es bueno pero no os dais cuenta de hasta que punto lo es. Es un jugador que te hace automaticamente favorito en competiciones del KO porque no hay nadie mas letal que el y que te hace automaticamente favorito en competiciones ligueras porque es letal de manera regular. Es un jugador al que los mejores entrenadores del mundo solo han sabido parar de forma parcial y rezando por tener un poco de suerte. Hay ya muchas victimas de partidos en los que Messi estaba frenado, controlado y dominado y de repente, pum, destripados mediante algo imposible. Es el jugador que ha provocado que las ligas se vayan a 100 puntos, que supera de forma continua registros de goles y asistencias que mirados con cabeza son una locura y que ha hecho que un paquete como Pedrito valga mas de 20 millones de euros (!!!).

Es un tio que ha hecho que el Barcelona gane todas las finales que ha jugado desde que esta el. Todas menos dos. Asi que que quieres que te diga, Mayhem, decir del equipo que consiguio ganar esas dos finales, que ha conseguido ganar alguna otra competicion en la que jugaba el Barsa y que en las demas ha logrado quedarse en la orilla la mayor parte de las veces que "la han cagado tanto" es un poquito de no estar analizando las situaciones con algo de cabeza.

Again.

mayhem escribió:¿Pero Isco no era el nuevo Iniesta?

Pero Iniesta ha jugado este año?
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12524
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Mensaje por mayhem »

Jordison escribió:Y dices que ese recambio es Isco. ¿También crees que Rakitic es el recambio natural de Xavi?


No.

¿Te parece Illarra más parecido a Modric que Isco? De hecho, ¿te parece que Illarra va a jugar más con Benítez que lo que viene haciendo?

PD: Maclaut, en que Messi es el mejor jugador de la historia creo que todos empezamos a estar de acuerdo. Claro que lo hace todo más fácil. Pero sigo sin entender cómo eso hace el planteamiento del Barça peor que el del RM.
Dolordebarriga escribió: 18 Jun 2024 17:36he aclarado mil veces que fue por metérsela por el culo a pelo a una amiga durante la noche/madrugada de fin de año

Avatar de Usuario
Jordison
Ulema
Mensajes: 15291
Registrado: 20 Dic 2003 11:43
Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.

Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Mensaje por Jordison »

mayhem escribió:
Jordison escribió:Y dices que ese recambio es Isco. ¿También crees que Rakitic es el recambio natural de Xavi?


No.

¿Te parece Illarra más parecido a Modric que Isco? De hecho, ¿te parece que Illarra va a jugar más con Benítez que lo que viene haciendo?


¿Te parece Busquets más parecido a Xavi que Rakitic?

(marlo)
(lin2) (lin2) (lin2) TOXIC (lin2) (lin2) (lin2)

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10210
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Mensaje por tonetti »

Mclaud escribió:
tonetti escribió:Según las últimas noticias el mandril andaría detrás de fichar un 9. Si se confirmase sería otro gran ejemplo de la marabillosa dirección deportiva que Maclú nos explicaría gustosamente.
Habrá que ver si se confirma.

No entiendo exactamente cual es el problema de que el Madrid busque un 9 ni que tiene que ver eso con que la direccion deportiva sea buena o mala, asi sin mas.

Que es mala direccion deportiva? Tener en el año 1 a un delantero titular que te permite jugar a la contra por muy replegado que estes, venderlo y comprarte para el año 2 a un jugador titular que tiene caracteristicas totalmente distintas intentando jugar a lo mismo con el, para venderlo en el año 3 y traerte a gente rapida y que te te permita hacer lo mismo que hacias el año 1. Ahi has perdido un año.

Que es mala direccion deportiva? Traerte a un delantero megatitular y megafamoso y largarlo al año siguiente porque no encaja en el equipo ni personal ni futbolisticamente.

Que es mala direccion deportiva? No ir poniendo las bases, en el presente, del equipo futuro. No tener resuelto que hacer cuando ciertos jugadores van bajando de rendimiento ni aprovechar el momento optimo para venderlos porque ya tienes un plan para sustituirlos.

En principio, traer un delantero suplente que te de caracteristicas distintas al titular no es malo. Es exactamente todo lo contrario, de buena planificacion deportiva, dado que estas aportando al equipo posibilidades de usar perfiles diferentes en un partido o a lo largo de la temporada. Otra cosa es lo que Benitez tenga en mente, pero ya os he dicho que el movimiento de traer a Benitez si que no pega nada con la idea de equipo que seguia el Madrid. Si Benitez plantea que en su equipo el 9 tiene que ser un goleador brutal que marque a base de remates desde los laterales, que el centro del campo tiene que ser una muralla fisica, que el Madrid tiene que jugar como mucho con un 40% de posesion, que los laterales no tienen que subir una mierda y estar siempre defendiendo, pues si, la planificacion deportiva del Madrid este año sera una basura porque el equipo no esta para hacer eso. Pero la de este año, no la de los pasados.

mayhem escribió:Pero nada, que en todo caso eso se explica porque no tienen a Messi y por eso la han cagado tan a conciencia estos años.

Yo tengo la teoria de que en Barcelona se os llena la boca con Messi, que si es dios, el mejor de la historia, patatin y patatan, pero realmente no os dais cuenta de lo que supone Messi. Proclamais que es bueno pero no os dais cuenta de hasta que punto lo es. Es un jugador que te hace automaticamente favorito en competiciones del KO porque no hay nadie mas letal que el y que te hace automaticamente favorito en competiciones ligueras porque es letal de manera regular. Es un jugador al que los mejores entrenadores del mundo solo han sabido parar de forma parcial y rezando por tener un poco de suerte. Hay ya muchas victimas de partidos en los que Messi estaba frenado, controlado y dominado y de repente, pum, destripados mediante algo imposible. Es el jugador que ha provocado que las ligas se vayan a 100 puntos, que supera de forma continua registros de goles y asistencias que mirados con cabeza son una locura y que ha hecho que un paquete como Pedrito valga mas de 20 millones de euros (!!!).

Es un tio que ha hecho que el Barcelona gane todas las finales que ha jugado desde que esta el. Todas menos dos. Asi que que quieres que te diga, Mayhem, decir del equipo que consiguio ganar esas dos finales, que ha conseguido ganar alguna otra competicion en la que jugaba el Barsa y que en las demas ha logrado quedarse en la orilla la mayor parte de las veces que "la han cagado tanto" es un poquito de no estar analizando las situaciones con algo de cabeza.

Again.

mayhem escribió:¿Pero Isco no era el nuevo Iniesta?

Pero Iniesta ha jugado este año?


Si lo que dices, lo dices porque crees que yo defiendo que la dirección deportiva del atlético es mejor que la de Mandril no te esfuerces más porque a mi la dirección deportiva del atlético me parece un mierdo. Ha habido suerte con el Cholo y con algunos jugadores que han salido buenos pero en cualquier momento la suerte cambia y el atlético acaba de nuevo en segunda.

La dirección del Barcelona si que me parece mejor, los sucesivos presidentes mongolos también hacen mongoladas por doquier pero en cuanto a la dirección deportiva el Barcelona está un poco por encima del Mandril más allá de tener a Messi a Neymar o a su puta madre.
Man debío de poner garrafón

Avatar de Usuario
Jordison
Ulema
Mensajes: 15291
Registrado: 20 Dic 2003 11:43
Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.

Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Mensaje por Jordison »

La dirección deportiva del Barsa tampoco es que sea muy lúcida. Solo tienes que mirar que de sus fichajes del año pasado, Vermaelen lesionado todo el año, Suárez sancionado medio año, y Douglas siendo Douglas toda su vida.

Si a pesar de eso ganan una liga en la que estuvimos por delante con una ventaja cómoda durante mucho tiempo, obviamente es que la tuvimos que liar muy parda (la_Lina_morgan_la_mejó)
(lin2) (lin2) (lin2) TOXIC (lin2) (lin2) (lin2)

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10210
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Mensaje por tonetti »

Jordison escribió:Si a pesar de eso ganan una liga en la que estuvimos por delante con una ventaja cómoda durante mucho tiempo, obviamente es que la tuvimos que liar muy parda (la_Lina_morgan_la_mejó)



Porque tenéis una dirección deportiva aún peor. Se os lesiona el yugoslabo feo y no tenéis a quien poner, después de haber dejao marchar con carta de libertad a Xabi Alonso y fichando a un brasileño que no vale una mierda por ¿casi 20 millones? teniendo Kedhira (paquete pero al menos lo suyo lo sabe hacer) todo el año sentado por razones extradeportivas y a Ilarramendi que en fín por 30 millones de euros.

50 millones de euros para al final depender de que el yugoslabo feo no se lesione (parece que no aprendistéis nada con prosineki cojones) para que el equipo pueda jugar a algo. Para este año tenéis a Casimiro y algún otro chavalete que igual al final resulta que no dan la talla. El yugoslabo feo parece que ya se ha hecho daño en una entrada de Pepe (como cojones explicas que este tío siga jugando en tu equipo) en un entrenamiento.

Pero sí, seguro que os hace falta algún delantero centro de garantías para este año, no vaya a ser que os falte gol.


Al final parece que Ramos es posible que se vaya al Manchester a cambio de Degea y posiblemente Navas. De declararlo intransferible y tasarlo en 90 millones euros a cambiarlo por un portero que el año que viene tiene carta de libertad y además metiendo de regalo un portero que os costó 10 millones. Gran gestión sin duda.
Man debío de poner garrafón

Responder