A mi personalmente me parece una condena corta, ya que existen otros cargos que deberían incluirse en la condena, y solo se aplican somo sanción económica, multa que se la pasará por el forro al poder pagarla con un simple pestañeo. Y también se le sanciona con 42 meses sin permiso de conducir, que obtuvo durante el proceso, eso era ya un cachondeo y un escándalo. Lo de no pisar la cárcel por ser una condena menor y no tener antecedentes era una absurdez y para echarse las manos a la cabeza.
Pero al menos este asesino será castigado por hacer el salvaje al volante. A ver si se pensaba que por el hecho de ser rico y famoso se le iba a perdonar el crimen que cometió. O teniendo a su familia entera en las puertas del juzgado hurgándose las muelas con una navaja.
Lo queno entiendo es por que los dos policias que lo encubrieron salen en libertad.
Y esto es ya para tomarselo a risa:
Contra la sentencia, que fue valorada por la Asociación de Víctimas de Accidentes (DIA) por cuanto "ofrece más seguridad jurídica a los ciudadanos" y "coacciona a los infractores", no cabe ningún recurso ordinario, sólo uno de amparo ante el Tribunal Constitucional.
http://www.elconfidencial.com/noticias/ ... 2006&pass=
Vamos, lo que faltaba. El ordenamiento jurídico debe defender al afectado, a la parte mas débil, y no al revés. A ver si ahora habrá que sancionar al atropellado por arrojar vertidos (sangre) a la vía pública, no te jode.
Muy bien, que hagan uso de su derecho a recurrir y pedir recurso de amparo al Tribunal constitucional, pero loshechos están ahi, y mas que probados.
