poshol na escribió: ↑28 Ago 2019 08:15
No, si unos padres tienen ideas que están en contra de los más mínimos aspectos de los derechos humanos no tienen ningún derecho a pedir que a sus hijos se les eduque en esas ideas discriminatorias. Es más, el Estado debe ser el garante de que la siguiente generación no sea tan mongólica como la precedente.
Vivimos en un país libre, en mayor o menor medida. Y todo el mundo tiene derecho a la libertad de credo y religión. La religión católica no admite la eutanasia, ni admite el aborto. Y sobre los homosexuales, ya sabemos todos cual es su postura (aunque una gran parte de sus sacerdotes lo sean).
Si una persona es católica, ha asumido los preceptos de la iglesia y vive en base a su moral y ética, es perfectamente libre de educar a sus hijos en esa fe. Igual que si eres musulman (que tampoco creo que acepten muy bien la homosexualidad, todo sea dicho), budista o cienciólogo.
Y el estado no es nadie para decirle a ese padre la educación ética y moral que debe darle a sus hijos, solo faltaba... porque el siguiente paso es que el estado, en pos de que la siguiente generación no sea tan mongólica como la precedente, influya también en la ideología de los alumnos. Porque, evidentemente, si hay una moral mejor que otra, también habrá una ideología mejor que otra, ¿verdad?
Yo tengo unos amigos en Málaga, un matrimonio con 3 niñas, que decidieron no escolarizarlas. Por lo visto, existe un vacío legal según el cual, si pasas una serie de controles y exámenes periódicos satisfactoriamente, no tienes que llevar a los niños al colegio. Al menos es así en Andalucía, o es lo que ellos me han contado.
Estas personas han decidido que NO QUIEREN que el estado decida la educación que tienen que recibir sus hijas. Aunque la ideología y moral de estas personas es radicalmente distinta a la de la católica, ya que tienden al otro extremo, el caso me parece que es relevante para el asunto.
Han formado una "comunidad" en la que distintos padres imparten distintas materias, y son ellos mismos los que deciden lo que se les imparte, cómo y cuándo, porque están completamente convencidos de que son más capaces de darle una mejor educación que una panda de políticos incompetentes con sus enfrentamientos e intereses.
Yo no estoy de acuerdo con eso, y no lo haría básicamente por motivos sociales. Esas niñas van a vivir apartadas en una burbuja hasta que no les quede más remedio que entrar en el sistema más adelante, y entonces puede que tengan problemas de adaptación, etc... pero me parece un caso muy significativo de padres que desconfían totalmente de que a sus niños les den la educación que ellos quieren.
Así que insisto en mi idea inicial: tú, en tu casa, le hablas a tus hijos de política, religión, ética, sexualidad y lo que te salga de la polla, pero en la escuela les impartes materias neutras, que como máximo, les describan distintas realidades y opciones sin entrar a valorarlas desde el aspecto moral del bien o del mal.
El problema es que ya hemos delegado toda la carga educativa en los coles, y los padres sudamos tres cojones en involucrarnos, pero yo creo que en el arduo trabajo de educar a una persona, los padres y el entorno familiar deberían tener más importancia, y más capacidad de decisión. Porque si no, lo que podemos hacer es entregar a nuestros vástagos al estado con 3 años y que nos los devuelvan a los 18 perfectamente aleccionados siguiendo los principios e ideología aceptada por el bien común. Qué escalofríos, cojones.
