EJH De las feministas retardeds

[Chino Moreno]

Lo flipante de lo del festival ese es que dan, atención, "formación de género" a todos los artistas y trabajadores.

Es decir, tú eres un pipa de un grupo, de los que se dedican a poner enchufes en el escenario, y para poder trabajar ahí, te tienen que dar una charla sobre feminismo.

Porque claro, tienen la enorme necesidad de predicar la palabra de Dios.

Es acojonante a donde estamos llegando, en serio.

[CacaDeLuxe]

rape is wrong!

[¿Quien es este tipo?]

Pues claro, cojones, que no sé cómo tengo que decirlo: es lo que YO PIENSO de lo que YO CREO que es PARA MÍ la ultraderecha.

Por supuesto que pongo yo la etiqueta que "me sale a mí del cimbrel", del mismo modo que pongo "la delgada línea roja" de la que me hablabas donde me sale de la punta del nabo.

Claro que es tu opinión -y respetable faltaría más-, hermano.

El problema es que me has marcado unas lineas que forman una frontera y después me has dicho: y aunque no cruces esa frontera si yo quiero también lo eres.

Me ha dado la sensación que articulaste un concepto de extrema derecha polarizado hacia el mal absoluto para después al darte de bruces con los matices de la vida real -porque salvo 4 tronados ni dios es tan radical en eso que has puesto- para evitar el debate que se te abriría al enfrentarlo a tus propios ideales lo zanjas con un: pues tú también.

Siguiendo el ejemplo:

Esto es como dibujar una linea entre el erotismo y el porno, cada uno la pinta donde le da la gana.

Guerra de tribus.

Te digo que para mí la diferencia entre erotismo y porno es que se vean pezones, ahí pinto yo mi linea. Para después frente a una foto de un escote más prominente de lo que a mí me gusta te digo que eso es porno también.

No chico, ya que la linea la trazas tú que menos que respetarla.

Y si ves que no puedes hacerlo sin que se te descuadre todo quizás sea el momento de replantearte las cosas.

[Jal]

DICTADURA PROGRE

El Jal del Phorito del año 2124 se pondrá una foto de Pedro Sánchez en el Avatar.

[Dolordebarriga]

Ay, Corle, estos señores acaban de descubrir que son de derechas. Pobrecitos, que manera de hacerles sufrir.

[Dolordebarriga]

¿Y qué es eso que piensan?

¿Divides el espectro político entre izquierda, centro y ultraderecha?

Hablo de ideas, no de partidos.

Piensan que el que está jodido es porque no se lo ha currado en la vida, obviando que no todos empezamos la carrera de la inserción sociolaboral desde el mismo punto de partida.

Piensan que debemos blindar nuestras fronteras porque viene mucha gente pobre de fuera, que no solo se quiere quedar nuestros trabajos sino llevar a cabo una "sustitución cultural organizada", para socavar la cultura europea de base cristiana y sustituirla por culturas que "no se integran" (haciendo referencia fundamentalmente a personas musulmanas).

Piensan que la esencia del país está en defender fuertemente "las tradiciones" propias, evitando la mezcla con lo que viene de fuera. Esas "tradiciones propias" incluyen un enfoque muy particular de la cultura, el idioma, etc. Suelen creer que quienes están a favor de prohibir las corridas de toros lo están porque quieren atacar la cultura española desde posiciones independentistas.

Piensan que el feminismo es una moda estúpida llevada al extremo que lleva a la desigualdad entre hombres y mujeres por la vía del supremacismo femenino y a leyes que vulneran ese principio de igualdad. Piensan que hay muchos suicidios de hombres inducidos por mujeres, de los que no se habla. Piensan que hay muchos asesinatos de niños por parte de mujeres de los que no se habla. Piensan que hay muchas denuncias falsas de violencia de género presentadas por mujeres que quieren ganar terreno en el momento de la separación.

Piensan que el estado no tiene que intervenir en la economía, sino que el mercado debe regularse por sí mismo, y que hay que dar libertad al empresario para contratar y despedir, puesto que son ellos los que crean empleo. Creen que la vía para disminuir el desempleo sería que fuera más fácil emprender y crear empresas, sin muchos trámites. Creen que no hay que subir el salario mínimo, que bastante alto está. Creen que subir las pensiones es un disparate, que no dan las cuentas.

Les gustaría un estado lo más centralizado posible, y muchos de ellos optarían por suprimir las comunidades autónomas y diputaciones, e incluso fusionar los ayuntamientos pequeños entre sí. Utilizan la palabra "chiringuito" para referirse a cualquiera de los organismos que no gobiernan ellos.

Creen que la educación debe estar "libre de influencias ideológicas" y que tienen el derecho a decidir qué se enseña a sus hijos, en el sentido de que no quieren que se les enseñen valores transversales como que la homosexualidad no es una desviación enfermiza, etc.

Creen que el aborto es un crimen. Creen que los cambios de sexo financiados por el Estado son un capricho. Creen que la eutanasia es una forma de asesinato regulada por el estado.

Creen que las penas de prisión deben ser más duras. Creen que a los inmigrantes en situación irregular hay que expulsarlos. Algunos defienden la pena de muerte, otros la cadena perpetua, otros la prisión permanente revisable.

Creen que las medidas relacionadas con la mejora del medio ambiente (trasnporte público, no circular en coche...) son caprichos de progres, y les jode no poder ir hasta la puerta de la panadería que está a 300 metros de su casa en su Tuareg TDI.

Creen que todas estas cosas son "de sentido común", y que a los que no pensamos así en la mayoría de estas cuestiones "nos ha lavado el cerebro el NWO, Soros, La Secta, los Bardem, la SER y El País, Venezuela, Irán, Monedero y Chiquito de la Calzada".

Así, a bote pronto, son las primeras cositas que se me ocurren.

Coño, pues quitando el párrafo del aborto y eutanasia, efectivamente... puedes llamarme ultraderechista según los cánones de Corle.

Lo admito abiertamente.

Una curiosidad, Chino. Lo de la homosexualidad te los has saltado o es que piensas que es una desviación enfermiza?

[M. Corleone]

Ay, Corle, estos señores acaban de descubrir que son de derechas. Pobrecitos, que manera de hacerles sufrir.

Y eso que no he entrado a la adopción de niños por parte de omosecsuales, la enseñanza concertada, el laicismo de lo público y (agárrense, que vienen curvas) la privatización de servicios públicos, la monarquía, la prostitución, la legalización de las drogaínas, la paella con guisantes y la pipirrana.

Pero alguien tenía que decírselo.

[Chino Moreno]

Una curiosidad, Chino. Lo de la homosexualidad te los has saltado o es que piensas que es una desviación enfermiza?

Me lo he saltado, obviamente. Me da absolutamente igual la orientación sexual de la gente, como si se quieren follar cabras.

Sería muy cínico por mi parte pelármela con los vídeos porno tan degenerados con los que me la pelo, y a la vez juzgar a la gente por sus apetencias.

Otra cosa es incluir "formación lgtbi" en los colegios y demás, cosas con las que estoy en contra, en igual medida que estoy en contra de la enseñanza de una religión concreta en las aulas.

[Chino Moreno]

Ay, Corle, estos señores acaban de descubrir que son de derechas. Pobrecitos, que manera de hacerles sufrir.

Y eso que no he entrado a la adopción de niños por parte de omosecsuales, la enseñanza concertada, el laicismo de lo público y (agárrense, que vienen curvas) la privatización de servicios públicos, la monarquía, la prostitución, la legalización de las drogaínas, la paella con guisantes y la pipirrana.

Pero alguien tenía que decírselo.

Voy!

- Adopción de niños por parte de omosecsuales => a mí me parece bien, siempre y cuando tengan exactamente los mismos derechos y obligaciones que las personas normales ( JAJAJAJAJAJA, ES VROMA).
- Enseñanza concertada => me parece también bien, siempre y cuando la escuela concertada sea Laica
- Laicismo de lo público => Pues lo mismo me he perdido algún capítulo, pero hasta donde yo sé vivimos en un estado aconfesional, ¿me equivoco? Si no es así, que se elimine cualquier relación del estado con cualquier religión
- Privatización de servicios públicos => Tengo dudas, y muchas. Mi vena liberal me dice que el estado es ineficiente gestionando recursos, por lo que si se privatizan, las empresas pueden optimizar el gasto y el rendimiento. Pero la realidad (alejada de utopías ideológicas), me dice que las empresas en España son un nido de chorizos y que para llevarse la licitación tirarán los precios, y que luego para obtener beneficios subcontratarán trabajadores a precio de saldo y darán un servicio nefasto. Me quedo con algo intermedio, servicios públicos con gestión semi privada, que vean beneficios por objetivos, nunca entregar un servicio público completo a ninguna empresa.
- Monarquía: Me la suda bastante, busco eficiencia y reducción del peso del estado. Así que, por mí, república presidencialista estilo USA. Pero el gasto en monarquía al año es insignificante.
- Prostitución: legalización y regularización, con cotizaciones a la seguridad social y acceso a controles sanitarios.
- Drogainas: yo, personalmente, prohibiría hasta el tabaco. Pero como nos conocemos todos y sabemos que la gente va a conseguir lo que busca, por mucho que se lo prohibas (vease la ley seca), legalizaría las drogas, pero con una condición: el que se drogue (incluido tabaco y alcohol) pierde el derecho a la sanidad pública. Si te drogas, te pagas los costes que ocasionen tus vicios.
- Los guisantes no me gustan, ni en paella ni sin ella.

Hespero averte halludado.

[golondrino]

Te quoteo un poco.

- Laicismo de lo público => Pues lo mismo me he perdido algún capítulo, pero hasta donde yo sé vivimos en un estado aconfesional, ¿me equivoco? Si no es así, que se elimine cualquier relación del estado con cualquier religión

Somos un estado laico pero ya te digo yo que a la más mínima la derecha española siempre ha tenido la mala costumbre de meter la religión con calzador allí donde ha podido bajo el pretexto de que "somos un estado laico pero con tradiciones cristianas". Yo lo he sufrido, me han obligado a ir a un besamos en el ejercito. Eso sin contar las payasadas de ir vestido de uniforme a misas, Semanas Santas, Pascuas militares, etc. También se aplica a la Guardia Civil, CNP etc.

- Monarquía: Me la suda bastante, busco eficiencia y reducción del peso del estado. Así que, por mí, república presidencialista estilo USA. Pero el gasto en monarquía al año es insignificante.

Cualquier gasto innecesario es significante, por poco que sea.

- Privatización de servicios públicos => Tengo dudas, y muchas. Mi vena liberal me dice que el estado es ineficiente gestionando recursos, por lo que si se privatizan, las empresas pueden optimizar el gasto y el rendimiento. Pero la realidad (alejada de utopías ideológicas), me dice que las empresas en España son un nido de chorizos y que para llevarse la licitación tirarán los precios, y que luego para obtener beneficios subcontratarán trabajadores a precio de saldo y darán un servicio nefasto. Me quedo con algo intermedio, servicios públicos con gestión semi privada, que vean beneficios por objetivos, nunca entregar un servicio público completo a ninguna empresa

Detrás de un político corrupto SIEMPRE hay un empresario corrupto.

- Drogainas: yo, personalmente, prohibiría hasta el tabaco. Pero como nos conocemos todos y sabemos que la gente va a conseguir lo que busca, por mucho que se lo prohibas (vease la ley seca), legalizaría las drogas, pero con una condición: el que se drogue (incluido tabaco y alcohol) pierde el derecho a la sanidad pública. Si te drogas, te pagas los costes que ocasionen tus vicios.

En teoría, los impuestos especiales que se cobran a todos los productores que elaboramos drogas legales (alcohol y tabaco) menos al vino, que paga cero euros, se cobran por el daño a la salud que produce su consumo, y ese dinero se destina a la sanidad entre otras cosas.

Curiosamente cuando suben los impuestos al tabaco y al alcohol (con su correspondiente subida de PVP)... no disminuye su consumo por parte del populacho, para el estado es un win/win.