rianxeira escribió:De Alfonso XIII mas bien por si alguien anda perdido.
Yo estaba perdido.
¿Es admisible la transaccional de que el desarrollo de los Paradores de Turismo, su auge, tuvo lugar durante el desarrollismo franquista?
rianxeira escribió:De Alfonso XIII mas bien por si alguien anda perdido.
En su origen lo que se pretendía era promocionar el turismo difícil o con menos tirón, esto es, la España Profunda. El aliciente estaba fundamentalmente en el patrimonio monumental y cultural sumado al extra gastronómico/encanto del emplazamiento entre otras cosas. Y la verdad es que no sé si se consiguió pero por mi experiencia vale la pena hacer una ruta de Paradores "de los de antes", aunque no sé si acabarán dejando de ser rentables dada la competencia. Si es que alguna vez lo fueron, que a saber.jubilao escribió:1.- Es de suponer que el origen de tan prestigiosos establecimientos fuera el de dotar de un hospedaje de cierto a nivel a viajeros que pudieran estar realizando rutas más o menos largas por caminos terrestres. ¿puede ser que en algún momento incluso se les llamara así, Paradores de Caminos? De cualquier modo, la palabra Parador me parece lo suficientemente expresiva, y también el hecho de que no estén emplazados en las ciudades importantes, sino en los pasos hacia ellas. Y claro, supongo que por más que la globalización lleve a que ahora se haga uno en Ibiza como se hacen mezquitas en Sabadell, en otras épocas las rutas intrabaleáricas no debieron ser consideradas lo suficientemente largas como para que la gente parara entre una ciudad y otra. Vamos, digo yo.
jubilao escribió:si tan de puta madre está Helsinki, ¿cómo es queno tienen plaza de toros?
...
arafat escribió:Os estáis desviando del tema...