pH, más que hamor, frensi.

Pero un dios de verdad

Jal escribió: ↑06 Ago 2019 10:16 Pero cuanto más abrazo a la ciencia, más conozco de como funciona el universo, más creo en que debe haber un dios ahí fuera.

Fíjate que a mí me ocurre justo al contrario.

Criadillas escribió: ↑06 Ago 2019 12:33

Jal escribió: ↑06 Ago 2019 10:16 Pero cuanto más abrazo a la ciencia, más conozco de como funciona el universo, más creo en que debe haber un dios ahí fuera.

Fíjate que a mí me ocurre justo al contrario.

Olvídate de la connotación religiosa de la palabra dios.

Dios como un todo universal que dicta las reglas de todos los objetos del cosmos, no como el dios de 5 dedos de los simpsons.

Algo muchísimo más allá de un ente superior.

Dios como conjunto de situaciones (leyes) que determinan como funciona todo.

golondrino escribió: ↑06 Ago 2019 12:58 Dios como conjunto de situaciones (leyes) que determinan como funciona todo.

DIOS ES EL CÓDIGO PENAL.

Hombre, si como "DIOS" estáis hablando de las leyes físicas que rigen la naturaleza pues entonces sí, todo el mundo cree en Dios, pero menuda gilipollez. Dios es un ser supremo ya sea un señor con barba, un elefante con muchos brazos o Alanis Morrissette, si crees que hay "un todo universal que rige las normas de todos los objetos del cosmos" entonces no crees en Dios, crees en el método científico (y de él derivado, en la alta posibilidad de que nunca lleguemos a conocer del todo ni del todo bien todas esas normas por lo que siempre habrá un margen para una pseudomística mal entendida)

ñiñiñiñi


ÑI

Ruttiger escribió: ↑06 Ago 2019 13:03 Hombre, si como "DIOS" estáis hablando de las leyes físicas que rigen la naturaleza pues entonces sí, todo el mundo cree en Dios, pero menuda gilipollez. Dios es un ser supremo ya sea un señor con barba, un elefante con muchos brazos o Alanis Morrissette, si crees que hay "un todo universal que rige las normas de todos los objetos del cosmos" entonces no crees en Dios, crees en el método científico (y de él derivado, en la alta posibilidad de que nunca lleguemos a conocer del todo ni del todo bien todas esas normas por lo que siempre habrá un margen para una pseudomística mal entendida)

Por partes.

La definición de Dios viene dada estrictamente como ser supremo, si, pero en lo que continúa también dice hacedor del universo.

Poniendo en entredicho que sea un solo ser, por muy suprema que sea Alanis Morrissette, para mi el hacedor de todas las cosas del universo y de su recontra recalcada putísima madre es un conjunto de supuestos regidos por una serie normas generales y otras aleatorias y abstractas que en su conjunto generan todo lo que conocemos hoy en día.

Creo en el método científico pero precisamente por eso, la observación el experimento y el estudio de las cosas, les tiene tan obcecados en lo medible y cuantificable que van por un sendero circular que no tiene salida. A más ven en el cosmos menos se explican ciertas cosas y más frustrados se encuentran.

Los próximos siglos científicos, antes de que nos extingamos que no será en menos de 100 o 200 años, deben de ser apasionantes, pero como yo ya estaré pululando a nivel cuántico por ahí, y no me enteraré de una puta mierda, pues que quieres que te diga... a mi lo que me gusta es chapar birra, hacer paellas, follar, escuchar música y varias cosas más que no voy a mencionar por no dar la brasa, así que lo que mis electrones cuánticos y biofotones hagan cuando yo la espiche, que cojones más me dará.

Lo que tengo claro es que hasta que alguna mente preclara rompa el círculo donde la ciencia se ve atrapada hoy por hoy, ahí seguiremos.

Jal escribió: ↑06 Ago 2019 13:31 y varias cosas más que no voy a mencionar por no dar la brasa

HABER SI ES BERDAD.

golondrino escribió: ↑06 Ago 2019 13:27 ñiñiñiñi


ÑI

Ah, que no se puede hablar de religión en el puto hilo de la religión, no?

Pues está el foro con un tránsito como para ponerse tiquismiquis