EJH De las feministas retardeds

[dunker]

Aurreskus a etarras que salen de la cárcel, bien.
Allen, que no ha sido condenado por nada, mal.

[M. Corleone]

Un concejal de deportes no es un funcionario. En la práctica tanto los cargos de policía (cualquier policía, local, autonómica, estatal) tienen un marcado perfil político (a partir de intendente / comisario) y en sanidad lo mismo. Quicir, no estás votando listas abiertas pero estás votando a quién va a situar a esas personas en esos puestos concretos. Yo lo que propones no lo acabo de ver. Un concurso de popularidad más.

Lo mismo pasa en los secretarios de Estado y niveles inferiores de la escala administrativa (inferiores pero muy altos). Quiero decir que un Director de Servicios Sociales de cualquier ciudad media o pueblo grande es nombrado a dedo por el concejal, luego es un cargo técnico designado por un político, lo que le convierte en un cargo técnico-político. De ahí para abajo ya somos funcionarios puros sin vinculación política.

[M. Corleone]

Aurreskus a etarras que salen de la cárcel, bien.
Allen, que no ha sido condenado por nada, mal.

Estamos a un puto paso de que le quiten la estatua en Oviedo. Veréis.

[Chino Moreno]

Y me gustaría que para cada uno de los pocos puestos de "funcionariado" -lo llame así para que nos entendiéramos- hubiera elecciones al estilo USA: nominales. Esta persona concreta se presenta para este puesto concreto con este curriculum en su haber y compite contra estos otros. Y la gente decidiendo al mas apto.

Así cada "pueblo" decidiria quien es su "concejal de deportes", su "jefe de policía" o su "director de hospital".

Pero vamos, solo son ensoñaciones de una mente enferma.

Un concejal de deportes no es un funcionario. En la práctica tanto los cargos de policía (cualquier policía, local, autonómica, estatal) tienen un marcado perfil político (a partir de intendente / comisario) y en sanidad lo mismo. Quicir, no estás votando listas abiertas pero estás votando a quién va a situar a esas personas en esos puestos concretos. Yo lo que propones no lo acabo de ver. Un concurso de popularidad más.

Y voy más allá. Si a la peña le cuesta horrores ir a votar cada 4 años, como le digas que tiene que ir a votar por el concejal de cultura del ayuntamiento, terminarían votando sus amigos y familiares...

En USA hay mucha cultura de elecciones a puestos que representan localmente a una población. Tienen sus senadores, sus congresistas, sus jueces y fiscales... lo votan todo. Esto es Españistán, y eso de levantarme un domingo a ir a votar por un fulano que ni conozco ni me importa, es demasiado esfuerzo...

[Chino Moreno]

Aurreskus a etarras que salen de la cárcel, bien.
Allen, que no ha sido condenado por nada, mal.

La posverdad, amigo.

Woody Allen es un violador, y Michael Jackson un pedófilo. Me lo han dicho en Twitter y en el HBO.

Es condena suficiente.

[¿Quien es este tipo?]

Un concejal de deportes no es un funcionario. En la práctica tanto los cargos de policía (cualquier policía, local, autonómica, estatal) tienen un marcado perfil político (a partir de intendente / comisario) y en sanidad lo mismo. Quicir, no estás votando listas abiertas pero estás votando a quién va a situar a esas personas en esos puestos concretos. Yo lo que propones no lo acabo de ver. Un concurso de popularidad más.

Mea culpa: mala elección de la praxis.

Digamos que no habrá funcionarios como entendemos ahora y en su lugar tendríamos a estos "servidores públicos" elegidos por votación, con sus respectivos equipos.

Siguiendo con el ejemplo el servidor publico para el área de deportes presentaría su CV y su proyecto. Evidentemente una vez ganadas las elecciones puede decidir mantener al encargado o empresa encargada del área de atletismo por sus buenos resultados pero traer uno nuevo para el de ciclismo que cree lo haría mejor que el anterior.

Y una cosa tengo clara: no concibo la democracia sin el ostracismo. No me gustan las monedas de una sola cara. Si para elegir a esta gente habría muchas facilidades, para despedirlos habría aun más.

¿Concurso de popularidad para llegar? Puede que sí. Pero después has de mantenerte.

Y por supuesto esto llevaría un cambio de paradigma brutal: los partidos políticos dejarían de tener sentido y con ellos las "ordenes de partido" que tantas veces se contraponen al bien ciudadano. No votarías al PP que lleva como numero X de la lista a Ruth Beitia y que puede que se encargue del área deportiva o puede que la nombren portavoz del congreso sino que votas a Ruth Beitia directamente para que esté al frente del equivalente al instituto municipal de deportes sabiendo que su programa es mantener las empresas gestoras actuales -que están funcionando bien- ademas de sumarse ella como entrenadora de atletismo.

Pero vaya: ni yo soy lo suficientemente listo para predecir todos los fallos ni para pulirlo a niveles que me sobrepasan. Es solo una idea que lleva mucho tiempo rondándome y que me gusta mas que los sistemas que he ido estudiando.

[¿Quien es este tipo?]

Y voy más allá. Si a la peña le cuesta horrores ir a votar cada 4 años, como le digas que tiene que ir a votar por el concejal de cultura del ayuntamiento, terminarían votando sus amigos y familiares...

En USA hay mucha cultura de elecciones a puestos que representan localmente a una población. Tienen sus senadores, sus congresistas, sus jueces y fiscales... lo votan todo. Esto es Españistán, y eso de levantarme un domingo a ir a votar por un fulano que ni conozco ni me importa, es demasiado esfuerzo...

Quiero creer que la gente cuando vea que su voto cuenta porque deciden directamente la cara y los ojos de cada puesto y no una lista aleatoria que después se repartirá sin que ellos decidan como y que esta subyugada a ordenes de partido desde la CCAA y desde la capital, se involucrarían más.

[Chino Moreno]

Y voy más allá. Si a la peña le cuesta horrores ir a votar cada 4 años, como le digas que tiene que ir a votar por el concejal de cultura del ayuntamiento, terminarían votando sus amigos y familiares...

En USA hay mucha cultura de elecciones a puestos que representan localmente a una población. Tienen sus senadores, sus congresistas, sus jueces y fiscales... lo votan todo. Esto es Españistán, y eso de levantarme un domingo a ir a votar por un fulano que ni conozco ni me importa, es demasiado esfuerzo...

Quiero creer que la gente cuando vea que su voto cuenta porque deciden directamente la cara y los ojos de cada puesto y no una lista aleatoria que después se repartirá sin que ellos decidan como y que esta subyugada a ordenes de partido desde la CCAA y desde la capital, se involucrarían más.

Fíjate en las comunidades de vecinos. Se discuten temas que afectan directamente a la gente, se presenta a presidente el vecino de abajo... y, al menos en mi urbanización, acude un 20% de la gente.

Yo creo, sinceramente, que no tenemos ni la cultura democrática ni el nivel de implicación para que ese modelo funcionase.

Si me dices en Suiza, te lo compro. Pero aquí...

[¿Quien es este tipo?]

Yo creo, sinceramente, que no tenemos ni la cultura democrática ni el nivel de implicación para que ese modelo funcionase.

En efecto no tenemos ni la cultura ni la implicación: Ahora.

Y eso viene causado en parte por el desapego que crea el sistema actual.

Yo quiero creer que con "el mio" esa cultura e implicación irían llegando poco a poco, con el paso de los años.

[Chino Moreno]

Por cierto, volviendo al tema de que se trata...



Las lokas del fútbol femenino reclaman igualdad salarial

Te partes el OGT.