rianxeira escribió:Que en una foto de un bocata de pollo te ponga al lado pollastre y no sepas que es pollo pues no es de un razonamiento deductivo excesivamente avispado. Podias haber no entendido otras cosas, que las tienen a patadas, pero pollastre... por ejemplo las setas, no recuerdo como se dice pero cuando me lo dijeron si que tuve que preguntar porque no se parecia en anda.
no era capaz de deducir lo que se veía en las fotografías de los bocadillos y alguna palabreja no era en absoluto inmediata, como (sí) lo es pollastre.
Creí que había dejado implícitamente claro que pollastre sí es entendible.