Página 3 de 6

Re: Temas

Publicado: 08 Ene 2008 12:06
por Blanquita
Pepegut escribió:Blanquita, eres una inútil.


Hola Pepelu! Ya tardabas en aparecer, pedazo de mierda.
No doy para cuatro posts pero sí para que todos los gilimierdas vengáis a aburriros aquí soltándome cuatro tristes insultos.

Re: Temas

Publicado: 08 Ene 2008 12:10
por Pepegut
Uiii, pero que rabiosa.

Re: Temas

Publicado: 08 Ene 2008 12:13
por Perro De Lobo
Pepegut escribió:Uiii, pero que rabiosa.


Me quedo con esto y me basta y me sobra, quicid, que si hubiera regido el criterio del árbitro del combate, cosa natural y lógica sería yo el ganador. Si llego a saber que tenían que votar todos los retrasados de palestinos que se hacen llamar árbitros iba a participar la puta madre de todos ellos.

Que estoy seguro que para el combate de la subnormal de Pazita y el inútil de Ufólogo no ha habido votación, pero claro, había que salvar al bolah (al que hamo con frensi).

Venga, venga.

Que sois una tropa de hijos de puta arrejuntaos.

Re: Temas

Publicado: 08 Ene 2008 13:48
por Pepegut
No es para nada comparable. Lo vuestro ha sido un robo en toda regla y visto el nivel que están deparando estos primeros combates y los que vendrán y sino al tiempo, debería estar participando en este torneo. Más que nada para darle lustre y prestigio.

Es como si el Real no jugara en la Copa de Europa por una tropa de Al gandoures de turno.

Re: Temas

Publicado: 08 Ene 2008 13:55
por Daion
Comerse un Peo vs Cagar Profiteroles
La Muerte del Capitán América vs La Muerte del Capitán Marvel
Acebes en Mira quien Baila vs Blanco en Supervivientes
Avería en Cercanías vs Atasco en la M-16

Re: Temas

Publicado: 08 Ene 2008 15:58
por Babylon
Cenar merengue con unos transexuales vs. Tener a pepegut añadido en el msn

Re: Temas

Publicado: 08 Ene 2008 16:02
por Perro De Lobo
No es para nada comparable. Lo vuestro ha sido un robo en toda regla y visto el nivel que están deparando estos primeros combates y los que vendrán y sino al tiempo, debería estar participando en este torneo. Más que nada para darle lustre y prestigio.

Es como si el Real no jugara en la Copa de Europa por una tropa de Al gandoures de turno.


Te voy a contar una cosica:
Lo tuyo no ha sido un robo, aunque a mi parecer la cosa no se ha hecho como debería. Aunque puagh en abierto haya querido quedar como un señor serio con eso de 'la mano negra', la conspiración en la sombra, los illuminati y tal, si por él hubiera sido, habríais pasado el moro y tu cogidos de la mano. Y yo no sé qué te habría jodido más, si ser eliminado por una votación arbitral en la que, al menos por mi parte y que yo sepa, no ha habido hamiguismo (tras el primer post, yo te daba como ganador, y así lo dije) o que vuestro combate no hubiera tenido repercusión. Por mi parte no os veía pasando a la vez, pero ya que estamos, te lo pregunto: ¿te habrías conformado con eso? ¿habrías arrastrado tu horgullo mallorquín por el suelo a costa de seguir participando? ¿habrías querido esa solución indigna?

¿Es que acaso, hamigo Pepelu, eres una puta barata isleña sin autoestima?

De todas formas, después de la buena imagen que habías dejado en el posting, vas y la cagas con una pataleta acusica.

Re: Temas

Publicado: 08 Ene 2008 16:13
por Pepegut
Y yo te pregunto a ti:

¿Crees que el resto del staff arbitral ha sido tan limpio en su decisión como has sido tú?

y otra

¿Crees que me baso únicamente en lo que posteo en abierto Pedro?

y sinceramente, hubiera preferido seguir participando a pesar de tener que cargar con el bolah (al que hamo con frensi) como compensación porque leo los posts de los que están participando en la actualidad y me pongo a llorar. Al final resultará que el único combate de calidad lo hemos tenido el bolah (al que hamo con frensi), en menor medida, y yo.

Y realmente, una cosa es que haya dejado buen sabor de boca y otra muy distinta que reivindique que para mí no ha sido del todo limpio el resultado, no lo veo para nada incompatible. El veredicto que dio Chorri no tiene ni pies ni cabeza, fue precipitado, infantil y no dejo nada claro, tampoco os habéis pronunciado el resto de vosotros de porqué el moro y yo no, salvo Pedro. Y tampoco se dijo nada al principio de los combates previos (o al menos yo no he leído nada sobre eso) de que todos los árbitros iban a votar para dar un vencedor.

Mi queja está más que justificada y si quiero elevarla a acusación no tengo porque rendir cuentas a nadie.

Re: Temas

Publicado: 08 Ene 2008 16:39
por Perro De Lobo
La votación ha sido limpia, coño, Pepe. Cada uno ha votado como le ha salido de sus partes. ¿Acaso te refieres a algo del tipo "voto contra PEPE porque le ODIO"? No me seas paranoico.

Otra cosa es que el combate se haya gestionado como el ojete, que ya es culpa nuestra por no habernos puesto de acuerdo en según qué cosas. Ahí sí que te doy la razón, ya que te lo curraste en tus intervenciones, y aunque vistas de outlet te lo mereces.

Si quieres, te digo porqué voté a favor del moro.


















Porque te ODIO.

Re: Temas

Publicado: 08 Ene 2008 16:49
por Jordison
Pepegut escribió:El veredicto que dio Chorri no tiene ni pies ni cabeza, fue precipitado, infantil y no dejo nada claro, tampoco os habéis pronunciado el resto de vosotros de porqué el moro y yo no, salvo Pedro. Y tampoco se dijo nada al principio de los combates previos (o al menos yo no he leído nada sobre eso) de que todos los árbitros iban a votar para dar un vencedor.


Yo no he dado opiniones en los combates en los que se declaraba vencedor por votación, por un motivo. Mi voto era uno más simplemente. Por ejemplo, según tú, yo he declarado ganadora a Pazita en el otro combate. Pero mi voto fue para Ufólogo.

En el caso de tu combate, elegí la opción del moro porque me gustó más su primer post y el segundo estuvo bastante original, aunque los tuyos estuvieron prácticamente al mismo nivel. Que te parezca precipitado, infantil y que no deja nada claro, no es cosa mía. Al fin y al cabo no soy yo el que anda todo el día quejándose.