Navajo escribió:Por cierto, a otro que se a pasado por la piedra Nadal con relativa facilidad.
El tal Bobby Reynolds no era rival en absoluto.
El hábitat natural de Nadal es la tierra batida, pero, aun así, está en un nivel en el que no demasiados jugadores le van a suponer un serio problema sobre cemento (la hierba ya es otro cantar).
Nadal debería pasar dos o tres rondas más fácilmente hasta encontrar una verdadera piedra de toque.
Jordison escribió:P.D.: ¿Federer se comerá a todos como se prevee o habrá sorpresa, Nicotin?
Si pensara que va a haber sorpresa apostaría.
En principio, sólo hay cuatrop jugadores que, a priori, podrían suponer una amenaza para Federer en el US Open: Safin, Nadal, Roddick, y Hewitt.
Safin es la principal amenaza en mi opinión, pero... por desgracia no va a jugar debido a una lesión. Una enorme lástima.
A Roddick no le veo poniendo en apuros a Federer: el saque de Roddick es inmenso, eso le valió contra Ferrero... pero su juego es demasiado unidimensional como para pretender que con sólo el saque pueda derrotar al monstruo Federer.
Hewitt... con ese tipo nunca se sabe. Aunque, francamente, tendría que hacer el torneo de su vida.
Agassi es grande.. pero tiene 35 años y Federer tiene 23 años y está en un nivel inmenso. Nadie cuenta con Agassi.
Y Nadal es una incógnita. Sobre tierra es el mejor, sobre cemento, no. Ha jugado dos veces contra Federer en cemento y es cierto que en ambas le plantó cara: Nadal ganó una y casi ganó también la otra (tuvo pelotas de partido)... pero ambas veces fue en Miami, y el cemento de Miami es muuy lento y favorece mucho a alguien como Nadal. El cemento del US Open no es tan lento, y ahí el Rafita es más vulnerable.
Pero bueno, Nadal
aún sigue siendo el único tenista en activo en tener un balance favorable con Federer: le gana 2 a 1.
De todos modos, yo también soy de los que veo a Federer ganando. Con que el suizo juegue a un 80%, no se me ocurre quién le pueda sacar del torneo si Safin no está.
PD: Mucho ojo al gabacho Richard Gasquet, no para este US Open, pero para el futuro próximo. Aún tiene 19 años, pero ya está 13º del mundo. Y su tipo de juego, más completo que el de Nadal, suele tardar más en desarrollarse del todo y explotar. Tiene un saque muy bueno, un retorno de saque peligrosísimo (no es Agassi pero tampoco desmerece), un revés descomunal, un gran dominio de la volea, y mucho, mucho talento. Si no le pasa nada y no se tuerce, va a meter mucho ruido en un futuro no demasiado lejano.