Sí bueno, Jose maría García siempre se caracterizó por ser una persona entrañable.
En la guerra de la antigua Yugoslavia el Estrella Roja si no recuerdo mla estuvo jugando aquí en Fuenlabrada los partidos como locales en la Euroliga, en el pabellón Fernado Martín.
Por aquella epoca el Fuenlabrada aún no estaba en la ACB, claro ver a los yugoslavos jugar aquí era todo un acontecimiento, de hecho la gente de aquí iba a animarles jugasen contra el equipo que jugasen, aunque fuesen españoles.
En fin, ese año la final fué contra el Juventud o eliminaron al Juventud (Xavi lo sabrá mejor que es un experto en esto) a lo que el "gran periodista deportivo" dejó entrever que la gente de Fuenlabrada eramos unos hijos de puta, con mejores palabras, esos sí, pero basicamente eso.
Bueno, el caso es que ese año el Estrella Roja se proclamó campeón y vino a Fuenlabrada a dedicar la copa al publico que aquí le había apollado a lo que el pequeñajo aprovecho para soltar más lindezas.
Ese mismo año pasó la vuelta por aquí, casualidades de la vida Jose María García iba trasmitiendo la etapa en un coche, la gente en cuanto se dió cuenta de que era el empezó a apedrear el coche de una manera brutal, casi salvaje, en ese momento si que sentí verguenza de mis conciudadanos.
El caso es que al pitufo se lo tuvieron que llevar escoltado por la policia porque el muy mamón en vez de callarse y no caldear más los animos iba trasmitiendo "como los salvajes le apedreaban"
En fin, todo un espectaculo.
Francia vs armstrong
-
Xavi Fernandez
- Ulema
- Mensajes: 3197
- Registrado: 22 Sep 2003 01:43
- Ubicación: A 6.25 m. del aro.
El Partizán de Fuenlabrada
En 1992, los equipos yugoslavos tuvieron que emigrar para jugar sus partidos de casa. Así las cosas, el Slobodna Dalmacija, antigua Jugoplastika, eligió La Coruña, la Cibona eligió Puerto Real y el Partizán de Belgrado decidió ubicarse al Sur de Madrid: Fuenlabrada, una ciudad de nula tradición baloncestística, fue la elegida.
El equipo fue acogido como si fuese de casa. Poco a poco, las buenas actuaciones de Djordjevic y Danilovic corrieron la voz en toda la población: había un equipo de basket en la ciudad, estaba jugando la Euroliga y ponían el alma en todo lo que hacían. Para mediados de la fase regular, el clamor era generalizado y el Partizán llenaba el Pabellón Fernando Martín día sí, día también.
La paradoja vino cuando tuvieron que enfrentarse a equipos nacionales, ya que Joventut y Estudiantes debían enfrentarse al equipo "de la ciudad". Sorprendentemente, la afición fuenlabreña estuvo en ambos partidos con el Partizán a muerte, ignorando nacionalismos y levantando alguna que otra crítica. Especialmente chocante fue el partido contra el Joventut, con triunfo de 1 para el Partizán con dos tiros libres de Zoran Stevanovic, y en el que la presión ambiental (!!!!) fue un factor determinante para el triunfo de los de Zeljko Obradovic. Zeljko estaba entonces en su primera experiencia como entrenador, asesorado en la sombra por el legendario Alexander Nikolic.
El Partizán llegó contra todo pronóstico a la Final Four del 92, primero derrotando en cuartos a la Virtus de Bolonia, siempre de la mano de Djordjevic, Danilovic y, en menor medida, Slavisa Koprivica, Ivo Nakic y Zoran Stevanovic. En esa serie, el dúo Djordjevic-Danilovic pudieron con Coldebella y Jurij Zdovc.
Ya en la Final Four de Estambul, con dos equipos españoles como el Joventut y el Estudiantes dando una lección inolvidable de fair play y deportividad de esas que quedan para siempre en la memoria, el Partizán sacó lo mejor de sí mismo. Primero, ante la Philips de Milán, en una segunda parte soberbia de Danilovic y Djordjevic ante un Philips en el que sólo sus americanos, Dawkins y Rogers, dieron la cara. Posteriormente, ante el Joventut. La historia es bien conocida: un grandísimo partido de Sasha Danilovic, respondido de forma admirable por Tomás Jofresa, quien anota la que parece canasta del triunfo de la Penya (globalmente, el mejor equipo de Europa en esa temporada) en un tiro a 3 metros con rectificado. El Joventut ganaba de dos.
Todo parecía acabado, pero Djordjevic pidió la pelota, cruzó el campo por la parte derecha con la única idea en mente de finiquitar el partido, parándose en la línea de tres puntos con los dos pies mirando hacia la línea de fondo, arquenado el cuerpo a la vez que se equilibraba en el aire para lanzar el triple que entró como un obús en la canasta de la Penya. Hubo un tiro más de Harold Pressley, de medio campo y precipitado. No entró. Ha pasado el tiempo y aún tengo que escuchar que el triple de Djordjevic fue un churro. Personalmente, nunca he visto a nadie con más intención de meter un triple y con más determinación para hacer un buen tiro que Djordjevic en esa jugada. Y el Partizán ganó de uno, 71-70.
Ni que decir tiene que en Fuenlabrada los aficionados salieron a la calle para festejar el título. "Su" equipo había ganado la Copa de Europa. Y a partir de ahí, el "daño" ya estaba hecho. Fuenlabrada tuvo su equipo en la división de plata del basket español (primero EBA, después LEB) y de la mano de Perasovic, protagonista también en este artículo, subió a la ACB y siguen dando guerra. Todo esto no hubiese pasado de no ser porque el Partizán decidió desembarcar allí, en una extraña comunión entre afición sin equipo y equipo condenado a jugar fuera de su país. Mirando hacia atrás, el ambiente infernal contra Estudiantes y Joventut tuvo una consecuencia más que positiva: se ganó un equipo ACB con una afición entregada.
La guerra en los Balcanes hizo que el baloncesto en Yugoslavia no fuese lo mismo, ya que comenzó el éxodo de sus talentos a países como Grecia y Turquía, donde podrían hacer más dinero si se beneficiaban de las leyes de nacionalización. Sin embargo, la selección yugoslava siguió dando que hablar. De ello hablaremos en nuestro capítulo final.
Javier Gancedo
ACB.COM
El triple en cuestion.
En 1992, los equipos yugoslavos tuvieron que emigrar para jugar sus partidos de casa. Así las cosas, el Slobodna Dalmacija, antigua Jugoplastika, eligió La Coruña, la Cibona eligió Puerto Real y el Partizán de Belgrado decidió ubicarse al Sur de Madrid: Fuenlabrada, una ciudad de nula tradición baloncestística, fue la elegida.
El equipo fue acogido como si fuese de casa. Poco a poco, las buenas actuaciones de Djordjevic y Danilovic corrieron la voz en toda la población: había un equipo de basket en la ciudad, estaba jugando la Euroliga y ponían el alma en todo lo que hacían. Para mediados de la fase regular, el clamor era generalizado y el Partizán llenaba el Pabellón Fernando Martín día sí, día también.
La paradoja vino cuando tuvieron que enfrentarse a equipos nacionales, ya que Joventut y Estudiantes debían enfrentarse al equipo "de la ciudad". Sorprendentemente, la afición fuenlabreña estuvo en ambos partidos con el Partizán a muerte, ignorando nacionalismos y levantando alguna que otra crítica. Especialmente chocante fue el partido contra el Joventut, con triunfo de 1 para el Partizán con dos tiros libres de Zoran Stevanovic, y en el que la presión ambiental (!!!!) fue un factor determinante para el triunfo de los de Zeljko Obradovic. Zeljko estaba entonces en su primera experiencia como entrenador, asesorado en la sombra por el legendario Alexander Nikolic.
El Partizán llegó contra todo pronóstico a la Final Four del 92, primero derrotando en cuartos a la Virtus de Bolonia, siempre de la mano de Djordjevic, Danilovic y, en menor medida, Slavisa Koprivica, Ivo Nakic y Zoran Stevanovic. En esa serie, el dúo Djordjevic-Danilovic pudieron con Coldebella y Jurij Zdovc.
Ya en la Final Four de Estambul, con dos equipos españoles como el Joventut y el Estudiantes dando una lección inolvidable de fair play y deportividad de esas que quedan para siempre en la memoria, el Partizán sacó lo mejor de sí mismo. Primero, ante la Philips de Milán, en una segunda parte soberbia de Danilovic y Djordjevic ante un Philips en el que sólo sus americanos, Dawkins y Rogers, dieron la cara. Posteriormente, ante el Joventut. La historia es bien conocida: un grandísimo partido de Sasha Danilovic, respondido de forma admirable por Tomás Jofresa, quien anota la que parece canasta del triunfo de la Penya (globalmente, el mejor equipo de Europa en esa temporada) en un tiro a 3 metros con rectificado. El Joventut ganaba de dos.
Todo parecía acabado, pero Djordjevic pidió la pelota, cruzó el campo por la parte derecha con la única idea en mente de finiquitar el partido, parándose en la línea de tres puntos con los dos pies mirando hacia la línea de fondo, arquenado el cuerpo a la vez que se equilibraba en el aire para lanzar el triple que entró como un obús en la canasta de la Penya. Hubo un tiro más de Harold Pressley, de medio campo y precipitado. No entró. Ha pasado el tiempo y aún tengo que escuchar que el triple de Djordjevic fue un churro. Personalmente, nunca he visto a nadie con más intención de meter un triple y con más determinación para hacer un buen tiro que Djordjevic en esa jugada. Y el Partizán ganó de uno, 71-70.
Ni que decir tiene que en Fuenlabrada los aficionados salieron a la calle para festejar el título. "Su" equipo había ganado la Copa de Europa. Y a partir de ahí, el "daño" ya estaba hecho. Fuenlabrada tuvo su equipo en la división de plata del basket español (primero EBA, después LEB) y de la mano de Perasovic, protagonista también en este artículo, subió a la ACB y siguen dando guerra. Todo esto no hubiese pasado de no ser porque el Partizán decidió desembarcar allí, en una extraña comunión entre afición sin equipo y equipo condenado a jugar fuera de su país. Mirando hacia atrás, el ambiente infernal contra Estudiantes y Joventut tuvo una consecuencia más que positiva: se ganó un equipo ACB con una afición entregada.
La guerra en los Balcanes hizo que el baloncesto en Yugoslavia no fuese lo mismo, ya que comenzó el éxodo de sus talentos a países como Grecia y Turquía, donde podrían hacer más dinero si se beneficiaban de las leyes de nacionalización. Sin embargo, la selección yugoslava siguió dando que hablar. De ello hablaremos en nuestro capítulo final.
Javier Gancedo
ACB.COM
El triple en cuestion.
Ya en la Final Four de Estambul, con dos equipos españoles como el Joventut y el Estudiantes dando una lección inolvidable de fair play y deportividad de esas que quedan para siempre en la memoria
¿A que se refiere con ésto? Mi memoria falla por todos los lados...
Todo parecía acabado, pero Djordjevic pidió la pelota, cruzó el campo por la parte derecha con la única idea en mente de finiquitar el partido, parándose en la línea de tres puntos con los dos pies mirando hacia la línea de fondo, arquenado el cuerpo a la vez que se equilibraba en el aire para lanzar el triple que entró como un obús en la canasta de la Penya. Hubo un tiro más de Harold Pressley, de medio campo y precipitado. No entró. Ha pasado el tiempo y aún tengo que escuchar que el triple de Djordjevic fue un churro. Personalmente, nunca he visto a nadie con más intención de meter un triple y con más determinación para hacer un buen tiro que Djordjevic en esa jugada. Y el Partizán ganó de uno, 71-70.
Recuerdo estar viendo este partido en un bar. Todo el mundo del bar iba con el Juventud, y el ambiente era bastante divertido, con voces y demás. El caso es que cuando el amigo clava el canastón, un individuo que estaba solo dice, entre el silencio de todos:
- Vaya tripla.
Así, terminado en a. Ante las miradas de odio del resto de parroquianos se fué, creo que incluso sin pagar. Otro colega y yo nos fuimos también porque no nos podíamos aguantar de la risa. Qué cosas.
Me cago en los muertos de Manolo Cardo.
-
The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 9807
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Armstrong se plantea volver a correr el Tour
Lance Armstrong, que se retiró de la competición el pasado 24 de julio tras ganar su séptimo Tour, se plantea volver a correr la ronda francesa. En declaraciones a la publicación 'American Statesman', el ex corredor estadounidense afirmó: "Estoy reflexionando sobre dar ese paso. Quizás sea la mejor forma de enfadar a los franceses".
Armstrong está sufriendo desde hace varias semanas las acusaciones de dopaje del diario francés 'L'Equipe' por unos análisis realizados en 2004 a unas pruebas de orina congelada de 1999, supuestamente del estadounidense.
Armstrong, que además anunció su compromiso matrimonial con la cantante norteamericana Sheryl Crow, señaló que todavía sigue "entrenándose cada día" y con esta vuelta a las carreteras estaría dispuesto a limpiar su nombre de las acusaciones de dopaje.
Por otro lado, el director del equipo Discovery Channel, Johan Bruyneel, se mostró prudente al evaluar el eventual retorno de Armstrong, aunque no excluye nada. "La decisión podría tomarse durante su famoso 'stage' (en diciembre, en Estados Unidos), que será determinante", comentó.
Lance Armstrong, que se retiró de la competición el pasado 24 de julio tras ganar su séptimo Tour, se plantea volver a correr la ronda francesa. En declaraciones a la publicación 'American Statesman', el ex corredor estadounidense afirmó: "Estoy reflexionando sobre dar ese paso. Quizás sea la mejor forma de enfadar a los franceses".
Armstrong está sufriendo desde hace varias semanas las acusaciones de dopaje del diario francés 'L'Equipe' por unos análisis realizados en 2004 a unas pruebas de orina congelada de 1999, supuestamente del estadounidense.
Armstrong, que además anunció su compromiso matrimonial con la cantante norteamericana Sheryl Crow, señaló que todavía sigue "entrenándose cada día" y con esta vuelta a las carreteras estaría dispuesto a limpiar su nombre de las acusaciones de dopaje.
Por otro lado, el director del equipo Discovery Channel, Johan Bruyneel, se mostró prudente al evaluar el eventual retorno de Armstrong, aunque no excluye nada. "La decisión podría tomarse durante su famoso 'stage' (en diciembre, en Estados Unidos), que será determinante", comentó.
Pues el escandalo ha desaparecido de los medios de comunicacion tan rapido como aparecio.... eso no dice mucho en favor de la credibilidad de la noticia.
Sobre lo de la vuelta de armstrong, pues si que les joderia a los franceses, si. Mas que nada porque no hay un solo ciclista que pueda hacerle sombra a armstrong tal y como estan las cosas, y muy probablemente ganaria un octavo tour.
un saludo
Sobre lo de la vuelta de armstrong, pues si que les joderia a los franceses, si. Mas que nada porque no hay un solo ciclista que pueda hacerle sombra a armstrong tal y como estan las cosas, y muy probablemente ganaria un octavo tour.
un saludo
-
Xavi Fernandez
- Ulema
- Mensajes: 3197
- Registrado: 22 Sep 2003 01:43
- Ubicación: A 6.25 m. del aro.
Bueno, retomo este post con una pregunta: ¿Donde estan las pruebas de L'Equipe?¿A dado mas nombres?
En realidad lo retomo para concentrar en un mismo post las dos etapas mas duras de la historia del ciclismo.
CHARLIE GAUL EN EL BONDONE
8 de Junio de 1956, el Giro llegaba al monte Bondone tras un largo recorrido por los Dolomitas. Si bien este puerto no es tan duro como el Stelvio o el Mortirolo, sí lo suficiente como para dinamitar la carrera.
El luxemburgués Charlie Gaul, uno de los mejores ciclistas de aquella decada partía en un principio como favorito, pero tras haber cometido bastantes errores en las primeras etapas parecía descartado para la lucha por la maglia rosa.
La etapa comenzó con algo de frío, pero en mitad de la ascensión de los Dolomitas empezó a apretar el calor. Fornara, el líder, era el favorito para esta etapa. Al llegar a las faldas del Bondone, como por arte de magia, se empezó a oscurecer el cielo, comenzó a llover, a diluviar, a granizar, tras haber caído la temperatura hasta ¡10º bajo cero!.
Muchísimos ciclistas, entre ellos Bahamontes, empezaron a retirarse; incluso a 14 kms de la cima, donde estaba situada la meta, el propio líder Fornara se bajó de la bicicleta.
Charlie Gaul que había hecho toda la ascensión en solitario entró en la meta victorioso, aún tuvó fuerzas para mover ligeramente su mano derecha en señal de victoria. Después, cayó incosciente. Cuando despertó no recordaba nada de los últimos 5 km. Charlie Gaul ganó ese Giro...
Texto extraido de "El Alpe D'Huez" Editorial Plaza & Janes adaptado por Juan Moreno y José Antonio Moreno
¿Y por que pongo esto ahora? Porque se rumorea que en el Giro 2006 volveran a subir el bondone. Y el Gavia en mismo dia del Mortirolo. Y un puerto nuevo tremendo y sin asfalto.
Dios, el Giro, como carrera (recorrido) le da mil vueltas al Tour.
Esperemos que la participacion sea buena.
Por cierto, sacado de: Historias del ciclismo.
En realidad lo retomo para concentrar en un mismo post las dos etapas mas duras de la historia del ciclismo.
CHARLIE GAUL EN EL BONDONE
8 de Junio de 1956, el Giro llegaba al monte Bondone tras un largo recorrido por los Dolomitas. Si bien este puerto no es tan duro como el Stelvio o el Mortirolo, sí lo suficiente como para dinamitar la carrera.
El luxemburgués Charlie Gaul, uno de los mejores ciclistas de aquella decada partía en un principio como favorito, pero tras haber cometido bastantes errores en las primeras etapas parecía descartado para la lucha por la maglia rosa.
La etapa comenzó con algo de frío, pero en mitad de la ascensión de los Dolomitas empezó a apretar el calor. Fornara, el líder, era el favorito para esta etapa. Al llegar a las faldas del Bondone, como por arte de magia, se empezó a oscurecer el cielo, comenzó a llover, a diluviar, a granizar, tras haber caído la temperatura hasta ¡10º bajo cero!.
Muchísimos ciclistas, entre ellos Bahamontes, empezaron a retirarse; incluso a 14 kms de la cima, donde estaba situada la meta, el propio líder Fornara se bajó de la bicicleta.
Charlie Gaul que había hecho toda la ascensión en solitario entró en la meta victorioso, aún tuvó fuerzas para mover ligeramente su mano derecha en señal de victoria. Después, cayó incosciente. Cuando despertó no recordaba nada de los últimos 5 km. Charlie Gaul ganó ese Giro...
Texto extraido de "El Alpe D'Huez" Editorial Plaza & Janes adaptado por Juan Moreno y José Antonio Moreno
¿Y por que pongo esto ahora? Porque se rumorea que en el Giro 2006 volveran a subir el bondone. Y el Gavia en mismo dia del Mortirolo. Y un puerto nuevo tremendo y sin asfalto.
Dios, el Giro, como carrera (recorrido) le da mil vueltas al Tour.
Esperemos que la participacion sea buena.
Por cierto, sacado de: Historias del ciclismo.
-
Xavi Fernandez
- Ulema
- Mensajes: 3197
- Registrado: 22 Sep 2003 01:43
- Ubicación: A 6.25 m. del aro.
El recorrido del Giro. Lo dicho, muy bestia.
Tambien han metido una contrareloj por equipos que, personalmente, no me gustan nada.
Comparando esto con el recorrido del Tour o la Vuelta a uno le da la risa. Y es porque no quieren, ya que poder, pueden hacer algo asi.
http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2006/pres/altimetrie.html
Tambien han metido una contrareloj por equipos que, personalmente, no me gustan nada.
Comparando esto con el recorrido del Tour o la Vuelta a uno le da la risa. Y es porque no quieren, ya que poder, pueden hacer algo asi.
http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2006/pres/altimetrie.html
-
¿Quien es este tipo?
- Ulema
- Mensajes: 9129
- Registrado: 25 Jun 2004 02:10
-
Xavi Fernandez
- Ulema
- Mensajes: 3197
- Registrado: 22 Sep 2003 01:43
- Ubicación: A 6.25 m. del aro.
¿Ahora van a por Nadal, no? Bueno, con Armstrong parece ser que les fue bien, porque de esta noticina no se va a enterar nadie, y todos pensaran que le pillaron:
Armstrong, exculpado.
Investigadores holandeses independientes escogidos por la UCI exculpan al estadounidense Lance Armstrong del supuesto dopaje en 1999 denunciado por un diario francés el pasado mes de agosto y reprobaron la conducta de las autoridades antidopaje hacia el deportista texano, 7 veces ganador del Tour.
El informe de 132 páginas recomienda que un tribunal examine las posibles violaciones legales y éticas por parte de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en este caso y considere "las sanciones apropiadas para remediar dichas violaciones".
El diario francés L'Equipe publicó en agosto de 2005 que varias muestras de orina de Armstrong tomadas en 1999, cuando ganó su primer Tour, dieron resultado positivo por EPO cuando fueron analizadas de nuevo en 2004.
La Unión Ciclista Internacional (UCI) designó al abogado holandés Emile Vrijman el pasado octubre para investigar el tratamiento de las pruebas de orina del Tour 1999 por parte del laboratorio de antidopaje francés.
Vrijman dijo el miércoles que su informe "exonera a Lance Armstrong en lo que concierne al presunto empleo de sustancias dopantes en el Tour 99".
Armstrong, exculpado.
Investigadores holandeses independientes escogidos por la UCI exculpan al estadounidense Lance Armstrong del supuesto dopaje en 1999 denunciado por un diario francés el pasado mes de agosto y reprobaron la conducta de las autoridades antidopaje hacia el deportista texano, 7 veces ganador del Tour.
El informe de 132 páginas recomienda que un tribunal examine las posibles violaciones legales y éticas por parte de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en este caso y considere "las sanciones apropiadas para remediar dichas violaciones".
El diario francés L'Equipe publicó en agosto de 2005 que varias muestras de orina de Armstrong tomadas en 1999, cuando ganó su primer Tour, dieron resultado positivo por EPO cuando fueron analizadas de nuevo en 2004.
La Unión Ciclista Internacional (UCI) designó al abogado holandés Emile Vrijman el pasado octubre para investigar el tratamiento de las pruebas de orina del Tour 1999 por parte del laboratorio de antidopaje francés.
Vrijman dijo el miércoles que su informe "exonera a Lance Armstrong en lo que concierne al presunto empleo de sustancias dopantes en el Tour 99".