Toñi, lo repito: para mí el mayor problema no es que se dope este o el otro, que está claro que pasa. Para mí el problema viene cuando un país sin historia ciclista de repente se vuelve en el gran dominador. Es imposible no ver los paralelismos entre éste Sky y aquél US Postal. Los yankis se sacaron de la chistera no sólo a Armstrong (que sin ser un gran ciclista por lo menos sí tenía cierta categoría) si no a auténticos muertos de hambre que pasaron a subir puertos de primera silbando, como Leipheimer o Hincapie.tonetti escribió: ↑04 Jul 2017 17:19A ver, Froome gana el tour no porque Cookson sea el presidente de la UCI si no porque ha demostrado que es el tío más fuerte y con más condiciones del momento, te puede gustar mas o menos pero es así, me parece muy poco coherente poner en duda las victorias del SKY a la vez que dices que Valverde es el segundo mejor ciclista español de la historia que seguramente es cierto pero que es un tipo que se sabe perfectamente que se dopa como el que más. Es evidente que aquí se dopa hasta el más tontico así que o pones en duda el deporte, la competición en general o si solo vas a poner en duda a los corredores de una nacionalidad pues estás haciendo el paleto/periodista.
Con Sky es lo mismo. Wiggins tenía cierto transfondo como pistard, pero poco o nada en carretera, y aún y así lo convirtieron en campeón del Tour. Para cuando éste decidió dejar de correr el Tour, ya tenían a Froome (que sí que era un auténtico mierda antes de su llegada al equipo británico) listo para ganar lo que le(s) diera la gana. Y luego están los otros que por ahora están de gregarios pero que llegado el momento lo mismo están para ganar una gran vuelta como una prueba de un día, como son Geraint Thomas o Kennaugh. Rowe o Stannard son dos máquinas de rodar en las clásicas. No está de más mencionar a Ben Swift, pescado del Astana hace años por el Sky cuando era un sprinter de segunda, y lo convirtieron en una locomotora que tiraba del pelotón en cuesta destrozando a todos sus rivales. ¡Un sprinter!!! Por cierto, lo largaron de Sky y está ahora corriendo para el Abu Dhabi. No ha logrado una poca mierda desde su cambio de equipo.
En cuanto a LeMond, puede no ser el mejor ejemplo de credibilidad, por muchos motivos, pero lo ejemplificaré con algo relativamente reciente. LeMond se ha hecho famoso como el azote del dopaje en EEUU, mayormente por decir que tuvo que retirarse del ciclismo profesional porque todos se dopaban y él no iba a beber de esa agua. Así se formó el personaje, y cada vez que hay un escándalo ahí que va él dispuesto a hacer leña del árbol caído. Con Lance Armstrong, por supuesto, dio rienda suelta a su verborrea, y conste de antemano que el puto tejano merece cualquier tipo de mierda que le echen encima, pero tuvo un momento de brillantez, porque no fue defensa propia, si no contraataque. Le preguntó a LeMond cómo podía ser que ostentara el record de velocidad en una contrarreloj, en una época en la que, denunciado por el mismo LeMond, todos se dopaban, con todos los dopados que han corrido contrarrelojes después que él, y nadie ha conseguido superar su marca de velocidad.
Venga.