Pedalea, pedalea

Adoradores de Sharapova, seguidores de la Liga Fantástica Marca, Gafa-Pastas afiliados al cicloturismo, histéricos de Juanito Mueller...
Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12394
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: Pedalea, pedalea

Mensaje por mayhem »

tonetti escribió: 04 Jul 2017 17:19A ver, Froome gana el tour no porque Cookson sea el presidente de la UCI si no porque ha demostrado que es el tío más fuerte y con más condiciones del momento, te puede gustar mas o menos pero es así, me parece muy poco coherente poner en duda las victorias del SKY a la vez que dices que Valverde es el segundo mejor ciclista español de la historia que seguramente es cierto pero que es un tipo que se sabe perfectamente que se dopa como el que más. Es evidente que aquí se dopa hasta el más tontico así que o pones en duda el deporte, la competición en general o si solo vas a poner en duda a los corredores de una nacionalidad pues estás haciendo el paleto/periodista.
Toñi, lo repito: para mí el mayor problema no es que se dope este o el otro, que está claro que pasa. Para mí el problema viene cuando un país sin historia ciclista de repente se vuelve en el gran dominador. Es imposible no ver los paralelismos entre éste Sky y aquél US Postal. Los yankis se sacaron de la chistera no sólo a Armstrong (que sin ser un gran ciclista por lo menos sí tenía cierta categoría) si no a auténticos muertos de hambre que pasaron a subir puertos de primera silbando, como Leipheimer o Hincapie.

Con Sky es lo mismo. Wiggins tenía cierto transfondo como pistard, pero poco o nada en carretera, y aún y así lo convirtieron en campeón del Tour. Para cuando éste decidió dejar de correr el Tour, ya tenían a Froome (que sí que era un auténtico mierda antes de su llegada al equipo británico) listo para ganar lo que le(s) diera la gana. Y luego están los otros que por ahora están de gregarios pero que llegado el momento lo mismo están para ganar una gran vuelta como una prueba de un día, como son Geraint Thomas o Kennaugh. Rowe o Stannard son dos máquinas de rodar en las clásicas. No está de más mencionar a Ben Swift, pescado del Astana hace años por el Sky cuando era un sprinter de segunda, y lo convirtieron en una locomotora que tiraba del pelotón en cuesta destrozando a todos sus rivales. ¡Un sprinter!!! Por cierto, lo largaron de Sky y está ahora corriendo para el Abu Dhabi. No ha logrado una poca mierda desde su cambio de equipo.

En cuanto a LeMond, puede no ser el mejor ejemplo de credibilidad, por muchos motivos, pero lo ejemplificaré con algo relativamente reciente. LeMond se ha hecho famoso como el azote del dopaje en EEUU, mayormente por decir que tuvo que retirarse del ciclismo profesional porque todos se dopaban y él no iba a beber de esa agua. Así se formó el personaje, y cada vez que hay un escándalo ahí que va él dispuesto a hacer leña del árbol caído. Con Lance Armstrong, por supuesto, dio rienda suelta a su verborrea, y conste de antemano que el puto tejano merece cualquier tipo de mierda que le echen encima, pero tuvo un momento de brillantez, porque no fue defensa propia, si no contraataque. Le preguntó a LeMond cómo podía ser que ostentara el record de velocidad en una contrarreloj, en una época en la que, denunciado por el mismo LeMond, todos se dopaban, con todos los dopados que han corrido contrarrelojes después que él, y nadie ha conseguido superar su marca de velocidad.

Venga.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
¿Quien es este tipo?
Ulema
Mensajes: 9129
Registrado: 25 Jun 2004 02:10

Re: Pedalea, pedalea

Mensaje por ¿Quien es este tipo? »

Yo aqui estoy con Gaymen.

Canta mucho en los gregarios: tienen un rendimiento determinado, entonces van a ese equipo y su rendimiento sube como la espuma, y una vez se van de ese equipo su rendimiento vuelve a su normalidad.

Esto del doping es cada vez mas una carrera vanguardista de laboratorios y ahora la ventaja la tiene el suministrador del Sky.

TODOS usan gasolina, pero no todas las gasolinas son de igual octanaje.

Y arovecho, Gaymen, dame tu punto de vista de HESTO:



¿Hay piqe entre ellos o rivalidad publica? ¿Es un lance tipico de esos sprints que se fue de madre? Lo ha podido dejar en el sitio.
PHresoak kalera, amnistia osoa!

GAJO ASKATUAK

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 16412
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: Pedalea, pedalea

Mensaje por Criadillas »

Justo ayer lo escuché en directo por la radio y los comentaristas/periolistos echaban espumarajos cagándose en Sagan. Los comentaristas ex-ciclistas estaban extrañados porque por lo visto Sagan es un tío bastante majo y tal (y uno dijo timidamente que Cavendish se había metido donde no había hueco).

Luego hoy ha habido comentarios de otros sprinters diciendo que les parecía algo exagerada la expulsión, pero sí es cierto que podría haber desgraciado a Cavendish de por vida.

Yo ahí veo una historia de cuernacos o de haberle quitao los chuletones en el bufé como poco.
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12394
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: Pedalea, pedalea

Mensaje por mayhem »

Cavendish es un tipo bastante bocazas y que no parece que caiga bien entre el pelotón, quizá de ahí lo de Sagan. Lo de que Cavendish se quisiera meter por donde no había sitio es relativo... básicamente es Sagan quien lo arrincona hasta esa posición.

No sé si es acertado echarlo por una acción aislada, siendo como es por lo general muy respetuoso en los sprints. También es verdad que si hubiera sido a la inversa y Cavendish hubiera tirado a Sagan nadie estaría cuestionando su expulsión; es cuestión de que uno cae bien y otro no.

Ah, Froome ya es líder de la general, y el segundo es otro Sky. Qué hemozionante está el Tour.

Venga.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12394
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: Pedalea, pedalea

Mensaje por mayhem »

No dejo de recibir llamadas, tweets, hologramas y todas estas cosas modernas, de los millones de personas que leen mis crónicas ciclistas, preguntándome porqué no hago un seguimiento detallado del Tour como lo hice del Giro.

Bueno, en primer lugar porque el Giro siguió un recorrido hermoso que merecía la pena ser visto ciclismo aparte. En segundo lugar y más importante, porque no se sabía quién iba a ganar el Giro.

Venga.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12394
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: Pedalea, pedalea

Mensaje por mayhem »

Buen artículo de Carlos Arribas sobre los pactos en el pelotón.

Parece que ya no es sólo en la mayoría de etapas de la Vuelta y en algunas del Giro, si no que los matones del pelotón también quieren imponer la ley del mínimo esfuerzo en el Tour.

Sí hay una diferencia llamativa: mientras que en la Vuelta les da igual llegar a 30 minutos del grupo de escapados de turno, aquí parece que quieren disputar la etapa, lo cual dice mucho del valor de una victoria parcial en una y otra competición. Eso sí, sea como sea, sin matarse mucho. Y eso que venían de una etapa de descanso!

No es un fenómeno nuevo. Hace tiempo que hablo de Las Etapas Que Cuentan y Las Que No, y no es que uno sea muy listo si no que es algo dolorosamente evidente para todos, pero que no dirán los medios mayoritarios porque queda feo. Está bien que alguien que escribe en uno de ellos se moje, además el artículo describe una situación muy concreta que no se vio por la tele. No sé cómo se enteraría Arribas de los entresijos de la jugada, cuando todo lo que sabemos es lo que contó Küng tras la carrera. Lo mismo tiene informadores en los coches / motos, lo mismo es otra muestra más de periodismo ficción. De todos modos no estan importante el cómo como el qué.

Venga.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
Tejera
Imán
Mensajes: 2236
Registrado: 17 Sep 2007 18:48
Ubicación: En la nevera

Re: Pedalea, pedalea

Mensaje por Tejera »

Increíble lo que le ha afectado a Contador dejar de comer chuletones.
Thomas Jefferson escribió:When the people fear their gevernment, there is tiranny; when the government fears the people, there is liberty.

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10015
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Re: Pedalea, pedalea

Mensaje por tonetti »

al finar solamente por joderle sus argumuentos al gaymen este va a ser el tour más disputao en décadas.

que japuta ques la realidar.
Man debío de poner garrafón

Avatar de Usuario
Dolordebarriga
Companys con diarrea
Mensajes: 16719
Registrado: 06 Nov 2002 20:38
Ubicación: Ambigua

Re: Pedalea, pedalea

Mensaje por Dolordebarriga »

Posturas de descenso de ciclistas. Al final además de EPO deben ir todos puestos de peyote porque esas formas de bajar son de tíos muy locos.

https://www.xataka.com/investigacion/no ... r-la-calle
YO ESTOY INDIGNADO

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12394
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: Pedalea, pedalea

Mensaje por mayhem »

Dolordebarriga escribió: 21 Jul 2017 17:09 Posturas de descenso de ciclistas. Al final además de EPO deben ir todos puestos de peyote porque esas formas de bajar son de tíos muy locos.

https://www.xataka.com/investigacion/no ... r-la-calle
Es maravilloso el vídeo de Sagan, cómo le saca un mundo al ciclista del I am cycling (que también baja bien!) pedaleando la mitad. No es tanto cuestión aerodinámica como de técnica; es en las curvas donde lo mata. Qué pedazo de ciclista.

Froome ha demostrado aprender algo en eso de las "minimal gains" de las que presume Sky y en descensos poco revirados ha funcionado muy bien. Cuando hay mucha curva ya es otra cosa, pero en rectas descendiendo su postura está creando escuela y muchos lo están copiando con más o menos acierto (Contador lo intentó y se veía horrible).
tonetti escribió: 15 Jul 2017 13:55 al finar solamente por joderle sus argumuentos al gaymen este va a ser el tour más disputao en décadas.

que japuta ques la realidar.
Para japuta la ignorancia, Toñi. Me parece normal que la mongomasa se trague eso de Tour disputado que quiere vender la prensa, pero de ti esperaba algo más. Para que una carrera sea disputada tiene que haber ataques entre los favoritos, alternancia en el liderato y mucha competición. Lo que ha habido ha sido un "todos a rueda de Froome", con lo cual es normal que haya habido varios ciclistas en un minuto: porque nadie ha atacado y Froome sabía que con la poca ventaja que tenía le bastaba para ganar tras la crono final. Al resto o le han faltado huevos o fuerzas, seguramente ambas cosas.

El Sky ha sido líder todos los días excepto dos.

El Sky ha ganado el premio al mejor equipo del Tour.

El Sky ha terminado con el primer clasificado (Froome), el que habría terminado como segundo pero tuvo que abandonar tras un hostiazo (Thomas) y uno que se ha quedado a un segundo del tercer puesto (Landa). Por cierto, en el US Postal lo más a lo que llegó un gregario de Armstrong fue a la quinta posición. Aquí tenemos un cuarto y Geraint Thomas que hubiera sido segundo, tal es el descaro del Sky.

Si éste te parece el Tour más disputado en décadas, háztelo mirar.

Venga.

PD: Qué mal ha atinado el Movistar con la droga en este Tour, parecían todos caricaturas de sí mismos. Dicen que Valverde era "el gran tapado" y me da la risa. Lo mejor que le pudo pasar fue tener que abandonar.

PD2: Contador por fin ha lanzado ataques de verdad, aunque también es verdad que es fácil irse cuando te dejan porque estás a 7 minutos del líder, y al final no ha ganado nada. No deja de decepcionar.

PD3: Urán, segundo en la general sin que le haya dado el aire en la cara en todo el Tour. Por lo menos Bardet intentó algo, sin éxito alguno, pero lo intentó. El colombiano, a rueda durante las tres semanas, segundo. Qué disputado ha estado el Tour, Toñi. Dime cuán japuta ques la realidar.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Responder