DeportesNBA!!!

Adoradores de Sharapova, seguidores de la Liga Fantástica Marca, Gafa-Pastas afiliados al cicloturismo, histéricos de Juanito Mueller...
Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12078
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: NBA!!!

Mensaje por mayhem » 09 Nov 2017 20:36

dunker escribió:
07 Nov 2017 10:22
No tiene ningún sentido que los Celtics ganen siete seguidos tras perder a su mejor jugador. Me recuerda a esas rachas inexplicables como lo de los tiros libres de Calderón o los 22 partidos que ganó seguidos Houston hace unos años con un equipo que quedó quinto en su conferencia.

Lo bueno de una temporada regular de 82 partidos es que las sorpresas de las primeras semanas (no llevamos ni un mes!) se diluyen.
Bueno, ya llevan 10 consecutivas así que es como para que el más escéptico (es decir, tú) empiece a creer en ellos. Popovich es incomparable, porque los Spurs son incomparables a cualquier otra franquicia. Los Celtics de hecho son un caso opuesto, no hace falta más que ver la reconstrucción total que Ainge ha llevado a cabo este verano, una cosa muy poco de los Spurs, pero Stevens se las apaña siempre para sacar el máximo de los jugadores de los que dispone, una cosa muy de Pops.

Como seguidor de los Knicks en el este, jode que los Celtics estén tan bien dirigidos, pero hay que quitarse el sombrero.

Llegados a estas alturas merece la pena una reedición del primer análisis del oeste, limitándome a los destacados:

1. Golden State: la insufrible pesadez de la superioridad baloncestística se ha impuesto por fin. Tras un mal inicio están ya primeros en el oeste, si bien con un 9-3 muy por debajo de sus tres últimos inicios de temporada. Nada alarmante, por otra parte: puede que hayan aprendido de, precisamente, los Spurs y saber que la temporada empieza en mayo. No necesitan forzar la maquinaria para saber que, llegado el momento, estará engrasada y a punto. Ya la forzaron en anteriores y años y les salió mal.

3. Minnesota: la posición en sí es sorprendente, pero más por el mal inicio del oeste en general que por sus propios logros. Un 7-4 no es como para tirar cohetes, pero sí parece evidente que este año por fin lograrán colarse en playoffs. Están ganando partidos apretados, que era su gran déficit en años pasados. Eso sí: Thibs es un gran entrenador defensivo... ¿verdad? Pues a qué espera, ya lleva demasiado tiempo en los Wolves como para eludir esa responsabilidad, que fue precisamente por lo que se le contrató, porque ofensivamente nunca han tenido grandes problemas. Éstos vienen atrás.

5. San Antonio: no se pueden obrar milagros todas las noches, y Aldridge es lo que es, así que tampoco vamos a pedirle que gane a los Warriors él solo. Han caído posiciones, pero sigue siendo un gran inicio sin Kawhi y Parker. 7-4, lo mismo que Wolves y Grizzlies.

12. Oklahoma: mira que siempre he sido de decir que, si puedes hacerte con un all-star, hay que hacerlo cueste lo que cueste. Ahora bien, cuando tienes a un jugador que cubre él solo todas las facetas del juego ofensivo como es Westbrook, lo que necesitas son complementos de calidad y que aporten algo que no hace tu estrella, especialmente en el apartado defensivo. Ni Carmelo ni George están por la labor; son anotadores, amasadores de balón y no se les puede culpar por su ineficaz adaptación al equipo. Es que... ¿en qué estaba pensando la directiva de OKC? Un big three no es sólo juntar a tres all-stars si no hacerlo de modo que se complementen. Creo que lo definí aquí mismo como una bizarrada. Es lo que es. ¿El jugador que más aporta tras Westbrook? Adams. Así están las cosas, 4-6.

15. Dallas: seguramente la última temporada de Nowitzki. Da pena que termine así, pero al mismo tiempo es un tributo en sí mismo a su trayectoria como jugador, cuya franquicia ha brillado siempre al mismo nivel que lo ha hecho él mismo. Ya no está para historias. Tras él, barra libre para Cuban y reconstrucción total, sin duda. 2-10. Es muy pronto para decirlo, lo admito, pero no está de más: gracias por todo, Dirk.

Venga.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
dunker
MVpH
Mensajes: 4378
Registrado: 02 Feb 2006 16:47

Re: NBA!!!

Mensaje por dunker » 10 Nov 2017 19:44

Mira, a día 10 de noviembre te digo que Boston NO llega a la final de Conferencia. Me apuesto ponerme de avatar a White Mamba durante tres meses. ¿Aceptas? Si es que sí y gano, tendrías que llevar de avatar a Ramón Espinar esos mismos tres meses.
Garbanzos

Avatar de Usuario
Ramón
Imán
Mensajes: 2407
Registrado: 30 Nov 2004 22:57
Ubicación: Plantación de Chillidas.

Re: NBA!!!

Mensaje por Ramón » 10 Nov 2017 22:42

dunker escribió:
10 Nov 2017 19:44
tendrías que llevar de avatar a Ramón Espinar esos mismos tres meses.
Pero menudo IJODEPUTAH, casi es preferible un avatar de Manuel de Prada en pompa exhibiendo un monumental y carpetovetónico prolapso anal como si pariendo un tartar de kilo y medio.

mayhem escribió:
09 Nov 2017 20:36
Oklahoma: mira que siempre he sido de decir que, si puedes hacerte con un all-star, hay que hacerlo cueste lo que cueste. Ahora bien, cuando tienes a un jugador que cubre él solo todas las facetas del juego ofensivo como es Westbrook, lo que necesitas son complementos de calidad y que aporten algo que no hace tu estrella, especialmente en el apartado defensivo. Ni Carmelo ni George están por la labor; son anotadores, amasadores de balón y no se les puede culpar por su ineficaz adaptación al equipo. Es que... ¿en qué estaba pensando la directiva de OKC? Un big three no es sólo juntar a tres all-stars si no hacerlo de modo que se complementen. Creo que lo definí aquí mismo como una bizarrada. Es lo que es. ¿El jugador que más aporta tras Westbrook? Adams. Así están las cosas, 4-6.
Lo curioso es que según los parámetros de offensive/defensive rating, OKC es el segundo mejor equipo defensivo de la liga pero el 22º en ataque, 25º en anotacion. Tres anotadores de gran volumen pero acostumbrados a ser el go-to-guy que genera la ofensiva de sus equipos y por ello poco predispuestos a jugar sin balón, buscar los espacios para generar desequilibrios o jugar algo más complejo que isos y pick&rolls. Por momentos pareciera que se las juegan por turnos como si fuera una rueda de calentamiento. Luego que sean el peor equipo de la liga en el rebote defensivo tampooco ayuda, con todo lo que eso supone en segundas y terceras oportunidades para los rivales; lo mismo Carmelo jugando full-time de cuatro tiene algo que ver con ello. A todo esto le añades una segunda unidad de pura ascopena con Abrines casi como sexto hombre y ya tienes la explicación de este comienzo de temporada tan mierdaseca.

Que es de suponer que irán mejorando y encontrando respuestas, pero este año en el oeste deslices los justos porque te quedas fuera.
Ajolá pase algo que me engorde de pronto/ Un alud de tocino, un camión de merengue/ Ajolá por lo menos que me rapte Falete/ Para así comer tanto, para así comer siempre/ De todas las pancetas, de todos los jamones/ Ajolá que no pueda ni verme los cojones. - Salivo Rodrïguez.

Avatar de Usuario
Dolordebarriga
Companys con diarrea
Mensajes: 9558
Registrado: 06 Nov 2002 20:38
Ubicación: Ambigua

Re: NBA!!!

Mensaje por Dolordebarriga » 11 Nov 2017 06:33

Utah parece un equipo de la ACB, de media tabla además. Rubio va a dejar de aparecer en el quinteto titular en breve. Van a salir con Mitchell, Hood, Ingles, Favors y Gobert. Me juego un huevo de Dunker.

A ver si hoy los lobos ganan en casa de los Suns.

Buenos días!!
YO ESTOY INDIGNADO

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12078
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: NBA!!!

Mensaje por mayhem » 11 Nov 2017 17:46

dunker escribió:
10 Nov 2017 19:44
Mira, a día 10 de noviembre te digo que Boston NO llega a la final de Conferencia. Me apuesto ponerme de avatar a White Mamba durante tres meses. ¿Aceptas? Si es que sí y gano, tendrías que llevar de avatar a Ramón Espinar esos mismos tres meses.
Hecho.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12078
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: NBA!!!

Mensaje por mayhem » 11 Nov 2017 19:42

Ramón escribió:
10 Nov 2017 22:42
mayhem escribió:
09 Nov 2017 20:36
Oklahoma: mira que siempre he sido de decir que, si puedes hacerte con un all-star, hay que hacerlo cueste lo que cueste. Ahora bien, cuando tienes a un jugador que cubre él solo todas las facetas del juego ofensivo como es Westbrook, lo que necesitas son complementos de calidad y que aporten algo que no hace tu estrella, especialmente en el apartado defensivo. Ni Carmelo ni George están por la labor; son anotadores, amasadores de balón y no se les puede culpar por su ineficaz adaptación al equipo. Es que... ¿en qué estaba pensando la directiva de OKC? Un big three no es sólo juntar a tres all-stars si no hacerlo de modo que se complementen. Creo que lo definí aquí mismo como una bizarrada. Es lo que es. ¿El jugador que más aporta tras Westbrook? Adams. Así están las cosas, 4-6.
Lo curioso es que según los parámetros de offensive/defensive rating, OKC es el segundo mejor equipo defensivo de la liga pero el 22º en ataque, 25º en anotacion. Tres anotadores de gran volumen pero acostumbrados a ser el go-to-guy que genera la ofensiva de sus equipos y por ello poco predispuestos a jugar sin balón, buscar los espacios para generar desequilibrios o jugar algo más complejo que isos y pick&rolls. Por momentos pareciera que se las juegan por turnos como si fuera una rueda de calentamiento. Luego que sean el peor equipo de la liga en el rebote defensivo tampooco ayuda, con todo lo que eso supone en segundas y terceras oportunidades para los rivales; lo mismo Carmelo jugando full-time de cuatro tiene algo que ver con ello. A todo esto le añades una segunda unidad de pura ascopena con Abrines casi como sexto hombre y ya tienes la explicación de este comienzo de temporada tan mierdaseca.

Que es de suponer que irán mejorando y encontrando respuestas, pero este año en el oeste deslices los justos porque te quedas fuera.
¿De dónde sacas esos datos? Mirando en NBA.com veo que OKC están 18º en defensa: https://stats.nba.com/teams/defense/?sort=W&dir=-1

Sin ser un desastre, sí están por detrás del décimo puesto logrado el año pasado. Aunque a decir verdad revisar la lista hace por lo menos levantar una ceja en señal de duda: Houston terminaron terceros el año pasado, Memphis onceavos. Ajá.

Imagen

Venga.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
Ramón
Imán
Mensajes: 2407
Registrado: 30 Nov 2004 22:57
Ubicación: Plantación de Chillidas.

Re: NBA!!!

Mensaje por Ramón » 11 Nov 2017 21:16

mayhem escribió:
11 Nov 2017 19:42
¿De dónde sacas esos datos? Mirando en NBA.com veo que OKC están 18º en defensa: https://stats.nba.com/teams/defense/?sort=W&dir=-1
Tienes que clicar sobre la pestaña de defensive rating para que se te ordene por ese parametro, si no por defecto lo hace por balance victorias/derrotas.

Dolordebarriga escribió:
11 Nov 2017 06:33
Utah parece un equipo de la ACB, de media tabla además. Rubio va a dejar de aparecer en el quinteto titular en breve. Van a salir con Mitchell, Hood, Ingles, Favors y Gobert. Me juego un huevo de Dunker.
Defensivamente siguen siendo muy buenos, y con la inclusión de Ricky, Sefolosha y Udoh incluso mejores que el año pasado. Pero si Snyder simplemente quiere sustituir el motor absoluto de ofensiva y anotación que era Hayward con un rookie como Mitchell (que tiene buena pinta, pero es un chaval) y con un Ricky tirador pues o le falta un hervor o se ha creído tanto su papel de "defensive mastermind" que ya si eso el ataque del equipo se lo lleva su cuñado Jimmy por las tardes.
Ajolá pase algo que me engorde de pronto/ Un alud de tocino, un camión de merengue/ Ajolá por lo menos que me rapte Falete/ Para así comer tanto, para así comer siempre/ De todas las pancetas, de todos los jamones/ Ajolá que no pueda ni verme los cojones. - Salivo Rodrïguez.

Avatar de Usuario
Dolordebarriga
Companys con diarrea
Mensajes: 9558
Registrado: 06 Nov 2002 20:38
Ubicación: Ambigua

Re: NBA!!!

Mensaje por Dolordebarriga » 12 Nov 2017 19:32

Mitchell es muy bueno, no entiendo como se fue hasta la 13ª posición en el draft. La temporada acaba de empezar pero el chaval debe estar entro los cinco mejores novatos del año. Por cierto ayer sin Gobert, Utah ganó a los Nets. Rubio se entendió bien con Favors en el P&R ya que éste jugaba de center. Con un final apretado, Quin prescindió de Rubio.

A los lobos se los follaron entre T.J. Warren y Booker. Entre los dos les hicieron un siete en defensa.

El lunes se enfrentan los dos equipos que sigo.
YO ESTOY INDIGNADO

Avatar de Usuario
lechon
perro infiel bretón
Mensajes: 74
Registrado: 06 Nov 2017 12:37

Re: NBA!!!

Mensaje por lechon » 13 Nov 2017 10:56

Alguien de cultura popular, que explique las cosas facilitas me puede explicar qué es eso de las ventanas?
Entre flores fandanguillos y alegrías

Avatar de Usuario
dunker
MVpH
Mensajes: 4378
Registrado: 02 Feb 2006 16:47

Re: NBA!!!

Mensaje por dunker » 13 Nov 2017 12:13

Las ventanas FIBA son unas fechas que se ha sacado de la manga la FIBA para disputar partidos de selecciones clasificatorios para el Mundial (antes no se jugaba en mitad de la temporada y había equipos clasificados directamente en función de su clasificación en el Eurobasket). Son unas fechas en mitad de la temporada y sin consensuar con la Euroliga, organización que es independiente de la FIBA. La jodienda es que coinciden las ventanas con partidos de Euroliga y se da el problema de que si se convoca para la selección a un jugador que tiene partido de Euroliga se jode su equipo si va o se jode él si no va.

Por contra, los de la NBA son intocables, claro, y no se les va a convocar para jugar en las ventanas.
Garbanzos

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro