Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

[Mclaud]

Puto Florentino.

Que no hay jugadores de la zona a comprar a cambio de autopistas? Pues les regalo la Copa del Rey!

[Tejera]

El ascopenismo del Madrid en estos momentos es como una bola de nieve que cada vez se va haciendo más grande.

[Mclaud]

Tejera, Cadiz tiene casi un 40% de paro. Muchas familias alli lo andan pasando mal.

En la vida hay cosas mas importantes que el futbol y honra al Madrid haber antepuesto las sonrisas de los nuños a cualquier otra cosa.

[tonetti]

Entonces quedamos en que la dirección deportiva de Flow es una putamierda o es oropuro?

lo digo por no caer en el bipolarismo ilustrado maclúr.

[Mclaud]

Tonetti, para saber bien hacia donde orientar mi pregunta: si el utillero del equipo les pone los clavos de las botas mal en un partido, es culpa del presidente?

[Tejera]

Floren es sin duda un Hente de Hamor

[Mclaud]

No, hombre, Tejera, si esto es muy sencillo. La responsabilidad de Flo es que antes de lo ocurrido hubiera una estructura establecida para estas cosas y que despues se depuren responsabilidades y se mejore la misma.

Hay gente cuya labor en el Madrid es controlar eso? Si. Asi que la primera parte se cumple, solo queda por solucionar la segunda: a la puta calle con ellos. Pero ya me diras que pinta Flo (o Benitez, ya que estamos) como ".responsables"

[rianxeira]

Pues yo, como en una empresa, veo dos posibles responsabilidades.

El encargado superior de la estructura tiene que velar por su correcto funcionamiento, y en este caso sería Flo el que la reformaría si funciona mal. Asín que algoa habrá de hacer. Además en las empresas a veces hay fallos atribuibles a personas y errores puntuales, por ejemplo que se le muera el padre a un mepleado y este unos dias distraido o algo asi... y fallos atribuibles a la cultura de la empresa, que fomenta la indolencia y es caldo de cultivo para fallos, que en este caso es culpa de la dirección. No se que habrá pasado aquí, habría que investigarlo.

Benítez es el encargado de realizar las alineaciones y para ello debe recibir una serie de datos, entre ellos las sanciones. Podría ser responsabilidad suya si no le han estado avisando de posibles sanciones y el no se ha encargado de avisar para que le pasen unos informes que debería recibir. Esto ya es aun mas complicado que lo de Flo porque tambien depende de la forma de trabajar a al que este acostumbrado etc... Por cierto, dicen que en el estadio habia el runrun desde el principio de la primera parte y el cambio no se hizo hasta comenzada la segunda. En esto también trndría algo de responsabilidad digo yo.

Por cierto, tanto ascopena da los comentarios de Piqué riendose de algo que como le pase a su equipo verás tu que risas (no deja de ser un fallo de coordinación que puede pasar siempre a alguien), como los de esos comentaristas (y Butragueño, y Flo...) negando absolutamente toda responsabilidad del equipo y echando la culpa acualquier otro (como incluso al KGB, comol decía medio en broma un borrego de El Mundo)

[Jordison]

Por cierto, dicen que en el estadio habia el runrun desde el principio de la primera parte y el cambio no se hizo hasta comenzada la segunda. En esto también trndría algo de responsabilidad digo yo.

A los 20 minutos empezaron a decirlo los comentaristas del plus y a correr por twitter, con lo que los propios aficionados del campo estaban ya enterados, y hasta los empleados del Madrid, que la cara de Chendo en el banquillo viendo el móvil temblando era un poema). De todas formas, lo normal sería NO haberle quitado aunque se hubiesen dado cuenta. Y me explico:

- Da igual quitarlo en el segundo 1 de partido que no quitarlo en todo el partido. Si te van a sancionar, la sanción es la misma.
- No puedes actuar preventivamente pensando en que el partido no va a servir. De hecho, se notó mucho en el segundo tiempo que todos pensaban que el partido no iba a valer. Pero ojo, que al final hasta puede que el partido sí valga, si se cumple realmente lo que alega el Madrid. Yo mismo era partidario de ni salir a jugar el segundo tiempo, ¿arriesgarte a lesionar más gente por un partido que ya no sirve y ni vas a jugar la vuelta? Pero mira, si al final el recurso sirve para algo, el partido vale, aunque el 50% de su contenido acabase enrarecido.

Básicamente, lo de esperar al descanso fue para contrastar la información. Y lo de hacer que el jugador se diese el "paseíllo" de cambiarle a los 30 segundos ya lo dijo Benítez, un acto de buena fe más que otra cosa.

[tonetti]

Tonetti, para saber bien hacia donde orientar mi pregunta: si el utillero del equipo les pone los clavos de las botas mal en un partido, es culpa del presidente?

No hombre, que culpa va a tener el pobre presidente, si el solo pasaba por ahí.


Si ya hemos quedao que todo esto es culpa de la mala suerte....



y de Messi por ecsistir.