EJH de las grandes cagadas del Marca

[Mclaud]

Hay que reconocer que vuestras pataletas tienen su encanto.

[The last samurai]

Que dice Capello que el R. Madrid es favorito para ganar liga y champions. Pues yo digo que este año es favorito para no pasar de octavos en champions. Ahí lo dejo.

[Jordison]

Vaya órdago te acabas de marcar colega.

No creo que el Madrid sea favorito para ganar nada este año, pero desde luego, dudo que sea el máximo candidato a palmar en octavos, lo veo más jodido para el Galata por ejemplo

[mayhem]

Me encantan estas situaciones porque pase lo que pase va a suponer poder mofarse con todas las de la ley de un pobre pHorero.

[Mclaud]

Pongamos que un medio digital qatari publica un 10 de enero una entrevista con Ancelotti en Qatar, donde estuvo a principios de año, en la que se escribe lo siguiente:

But is he missing the creative flair of Mesut Ozil, who was sold to Arsenal last August? Ancelotti was quite categorical: “I think we made a mistake when we gave him the possibility to leave the club. However, we have fantastic strikers and don’t need a back-up after [Gonzalo] Higuain’s departure.”

Pongamos que los siguientes dias la entrevista va rebotando por medios ingleses sin que nadie le haga mucho caso hasta que cae en manos de un periodista del As. Pongamos que ese periodista pasa de la clara discrepancia que indica el texto, cuando empieza hablando de Ozil para terminar con unas palabras haciendo referencia a Higuain. Pongamos que no se pone en contacto con el club para aclarar la situacion. Pongamos que publican una noticia, sobre la entrevista, poniendola en portada de la edicion digital del medio.

Pongamos que, a continuacion, otros periodistas se ponen en contacto con el club para saber mas del tema. Pongamos que el club confirma que esa entrevista nunca se dio. Pongamos que el periodista español que reboto la noticia incluso se pone de perfil ante la situacion.

https://twitter.com/AS_Maroto/status/423885330094096384

Llega el dia siguiente, ¿que haces? ¿Pedir perdon a tus lectores? ¿Olvidarte del tema? Pongamos que tu diario anda en cruzada continua contra el presidente que te ha quitado las promociones relacionadas con el club. Entonces, esta claro. Lo llevas a portada. Cambias el articulo para incluir lo dicho por el club, pero continuas hablando de la entrevista como 100% real. Y cascas un editorial diciendo que

Bale juega ‘de Di María’, o ahí es donde le ponen. ¿Y quién juega de Özil? Ancelotti aún no lo ha decidido y encima dice, o no dice, o dicen que no ha dicho, no sé qué cosa sobre Özil. Haya dicho lo que haya dicho o lo que sea capaz de desmentir,

Es decir, que mas da la realidad cuando lo que importa es atacar a la gente.

[Criadillas]

Llega el dia siguiente, ¿que haces? ¿Pedir perdon a tus lectores? ¿Olvidarte del tema? Pongamos que tu diario anda en cruzada continua contra el presidente que te ha quitado las promociones relacionadas con el club. Entonces, esta claro. Lo llevas a portada.

No sabía esto.

Cuentanos más, que ya me extrañaba que Gordaño llevase tantos meses arreando hostias a Florentino descaradamente por amor al arte.

[Mclaud]

La noticia se hizo publica durante el otoño pasado.

http://www.elconfidencialdigital.com/me ... 87005.html

Tampoco renovo los acuerdos de comercializacion con Marca. No te has fijado que ultimamente se han dedicado a sacar promociones de cualquier cosa menos del Madrid?

[poshol na]

https://twitter.com/3gerardpique/status ... 56/photo/1

[Mclaud]

Pongamos que un medio digital qatari publica un 10 de enero una entrevista con Ancelotti en Qatar, donde estuvo a principios de año, en la que se escribe lo siguiente:

But is he missing the creative flair of Mesut Ozil, who was sold to Arsenal last August? Ancelotti was quite categorical: “I think we made a mistake when we gave him the possibility to leave the club. However, we have fantastic strikers and don’t need a back-up after [Gonzalo] Higuain’s departure.”

Pongamos que los siguientes dias la entrevista va rebotando por medios ingleses sin que nadie le haga mucho caso hasta que cae en manos de un periodista del As. Pongamos que ese periodista pasa de la clara discrepancia que indica el texto, cuando empieza hablando de Ozil para terminar con unas palabras haciendo referencia a Higuain. Pongamos que no se pone en contacto con el club para aclarar la situacion. Pongamos que publican una noticia, sobre la entrevista, poniendola en portada de la edicion digital del medio.

Pongamos que, a continuacion, otros periodistas se ponen en contacto con el club para saber mas del tema. Pongamos que el club confirma que esa entrevista nunca se dio. Pongamos que el periodista español que reboto la noticia incluso se pone de perfil ante la situacion.

https://twitter.com/AS_Maroto/status/423885330094096384

Llega el dia siguiente, ¿que haces? ¿Pedir perdon a tus lectores? ¿Olvidarte del tema? Pongamos que tu diario anda en cruzada continua contra el presidente que te ha quitado las promociones relacionadas con el club. Entonces, esta claro. Lo llevas a portada. Cambias el articulo para incluir lo dicho por el club, pero continuas hablando de la entrevista como 100% real. Y cascas un editorial diciendo que

Bale juega ‘de Di María’, o ahí es donde le ponen. ¿Y quién juega de Özil? Ancelotti aún no lo ha decidido y encima dice, o no dice, o dicen que no ha dicho, no sé qué cosa sobre Özil. Haya dicho lo que haya dicho o lo que sea capaz de desmentir,

Es decir, que mas da la realidad cuando lo que importa es atacar a la gente.

Para que quede constancia de en que degenero el tema, que es que manda huevos.

El domingo por la tarde As publica la prueba sonora de la entrevista. Lo pone arriba del todo de la pagina web, en tres noticias distintas. Y la principal es que Ancelotti SI dijo que lo de Ozil era un error, tal y como segun ellos se podia escuchar en el audio. Para dejarlo mas claro, montaron el audio en un video para introducir subtitulos en los que se leia claramente a Ancelotti echando de menos a Ozil.

El problema es que uno lo escuchaba y no se decia eso.

Tal cual. Habian cascado unos subtitulos y habian escrito un articulo diciendo todo lo contrario a lo que en el propio audio que habian subido a su web se oia. En el audio se oia como preguntaban a Ancelotti si echaban de menos a Ozil, como este decia que no y como luego comentaba que si lo echaran de menos habria sido un error venderlo. Pero no lo hacian.

La noticia se propago como un rayo por las redes sociales, claro, pero al instante mucha gente se dio cuenta del error. Y lo empezaron a echar en cara a la gente del As, que llego a responder que ellos tenian dos traductores muy buenos, uno de ellos de Oxford y todo, y que no habia nada raro. Finalmente, de forma disimulada, cambiaron finalmente los subtitulos para reflejar lo que realmente decia Ancelotti y se olvidaron del tema.

Rectificaciones? Perdones? Notas indicando el error? Ninguna! Estamos en España! Y es gente metiendo leches al Madrid! Al finy al cabo, ya no es que el As la cagara, es que una multitud de periodistas se fueron detras con alegria a criticar al club y al entrenador, hablando de la mala traduccion como si fuera la buena incluso horas despues de que el As tuviera que cambiar los subtitulos y la noticia (Un saludo para la madre de Segurola). Y para intentar ocultar el ridiculo pasaron a decir que lo que importaba era que el club habia mentido porque si habia entrevista y que Ancelotti habia mentido porque si habia dado la entrevista. Pero claro, Ancelotti lo que habia dicho era que el no habia dicho esas palabras, que eran una invencion. Y cuando uno oia la grabacion, se notaba que era mala. Muy mala. Porque claro, estaba sacada de mala manera de un encuentro informal del entrenador con 10 periodistas arabes, realmente no habia habido ninguna entrevista. Hasta el punto de que ni siquiera el periodista de Gulf News habia sido el que habia preguntado por Ozil. Asi que en el fondo esas dos cosas tampoco se sostenian mucho.

Conclusion: As ni saco ayer el tema en portada de su edicion de papel. Ayer a Ancelotti no le preguntaron por nada de el en rueda de prensa. El, como es un buen tipo y no un carnivoro de los micros, no hizo mencion alguna. Y aqui no ha pasado nada. Solo ha habido una montaña de mal informacion, en la que algunos se habran quedado perdidos y a la que de vez en cuando se haran veladas referencias solo por intentar cargar mas contra entrenador, club o presidente.

Pues cojonudo.

[Jordison]

¿Que la fiscalía investiga a nuestro presidente favorito?

No pasa nada!



RMCF, primer club del mundo en pagar sueldos o seguros a los jugadores.