Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Iniesta, el único centrocampista atacante que puede romper marcajes de dos en un uno contra uno, seria duda para mañana.
Jode y mucho no contar con él en una situación ya de por sí mermada, pero lo que más va a joder es que el primer recambio es Keita. Y Keita cuando vea que se le vienen 2 o 3 del Madrid encima va a soltar el balón y se va a ir al vestuario a llorar. Joder, y luego Pep le tendrá que cantar una nana a su niñito.
No se podría lesionar Keita????
Por qué Pep no se da cuenta de que su entrada siempre rompe el esquema??
(O no se quiere dar)
Vale que el año del triplete estuvo muy bien y el año pasado también empezó bien y tal (soy justo con lo que veo), pero ya a media temporada dio signos de decadencia y en ésta está acabando de rematar la faena. Siempre desentonó con el estilo de 'toque y me muevo', pero hoy en día ya no está ni para defender, y será por la edad que los 31 empiezan a pasar factura a la mayoría de jugadores y sobretodo a los mediocres.
En definitiva a lo que iba, que Thiago ya le come la tostada muy descaradamente y Afellay también debería ir por delante (aunque Pep le siga queriendo arriba, que no me parece mal pero SOLO si entra Thiago) por lo que de faltar Iniesta recemos todicos juntos porque como el que entre sea Keita ya nos podemos ir despidiendo de hacer nuestro juego. Y si el Barça no hace su juego ante un Madrid enchufado en su campo, pasará lo de la primera parte de Mestalla.
Yo apuesto por Thiago.
Quizá Afellay esté más preparado por la experiencia y tal, pero sólo lleva tres meses aquí y Thiago toda su vida. Hay jugadores con un talento especial, que no tienen miedo a los partidos porque disfrutan jugando, y Thiago me parece uno de ellos. Creo que no lo haría nada mal y es más, Lass y Xabi iban a sufrir lo mismo que con Andrés porque al igual que el manchego Thiago te puede hacer una ruleta en una baldosa, y en partidos en los que el rival se va a emplear con una táctica principalmente de intensidad defensiva y muy agresiva Thiago te sirve para crear juego y desquiciar rivales y Keita para atascar tu propio estilo.
Al Madrid si que le venía bien Keita para suplir a Khedira. En fin que a ver qué pasa, pero como entre Keita y jodamos la eliminatoria, sumado a lo de Ibra, voy a cogerle especial manía a Pep. (Y si entra Keite y ganamos me callaré la boca pero es altamente improbable que pueda ser así, casi cualquiera lo ve)
Jode y mucho no contar con él en una situación ya de por sí mermada, pero lo que más va a joder es que el primer recambio es Keita. Y Keita cuando vea que se le vienen 2 o 3 del Madrid encima va a soltar el balón y se va a ir al vestuario a llorar. Joder, y luego Pep le tendrá que cantar una nana a su niñito.
No se podría lesionar Keita????
Por qué Pep no se da cuenta de que su entrada siempre rompe el esquema??
(O no se quiere dar)
Vale que el año del triplete estuvo muy bien y el año pasado también empezó bien y tal (soy justo con lo que veo), pero ya a media temporada dio signos de decadencia y en ésta está acabando de rematar la faena. Siempre desentonó con el estilo de 'toque y me muevo', pero hoy en día ya no está ni para defender, y será por la edad que los 31 empiezan a pasar factura a la mayoría de jugadores y sobretodo a los mediocres.
En definitiva a lo que iba, que Thiago ya le come la tostada muy descaradamente y Afellay también debería ir por delante (aunque Pep le siga queriendo arriba, que no me parece mal pero SOLO si entra Thiago) por lo que de faltar Iniesta recemos todicos juntos porque como el que entre sea Keita ya nos podemos ir despidiendo de hacer nuestro juego. Y si el Barça no hace su juego ante un Madrid enchufado en su campo, pasará lo de la primera parte de Mestalla.
Yo apuesto por Thiago.
Quizá Afellay esté más preparado por la experiencia y tal, pero sólo lleva tres meses aquí y Thiago toda su vida. Hay jugadores con un talento especial, que no tienen miedo a los partidos porque disfrutan jugando, y Thiago me parece uno de ellos. Creo que no lo haría nada mal y es más, Lass y Xabi iban a sufrir lo mismo que con Andrés porque al igual que el manchego Thiago te puede hacer una ruleta en una baldosa, y en partidos en los que el rival se va a emplear con una táctica principalmente de intensidad defensiva y muy agresiva Thiago te sirve para crear juego y desquiciar rivales y Keita para atascar tu propio estilo.
Al Madrid si que le venía bien Keita para suplir a Khedira. En fin que a ver qué pasa, pero como entre Keita y jodamos la eliminatoria, sumado a lo de Ibra, voy a cogerle especial manía a Pep. (Y si entra Keite y ganamos me callaré la boca pero es altamente improbable que pueda ser así, casi cualquiera lo ve)
- The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10227
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Pues yo creo que Keita juega, y marca dos goles xDDD
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 18031
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
A mi Keita no me parece tan desastroso como a ti, pero lo que si es cierto es que si lo saca a cambio de Iniesta en vez de a Thiago, es para llorar.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
La lista de 20 convocados la componen los siguientes futbolistas:
Porteros: Víctor Valdés y Pinto.
Defensas: Alves, Piqué, Puyol, Milito, Fontàs y Montoya.
Centrocampistas: Mascherano, Sergio Busquets, Xavi, Iniesta, Keita, Thiago y Sergi Roberto.
Delanteros: Villa, Messi, Pedro, Afellay y Jeffren
Bueno y finalmente nos quedamos sin lateral izquierdo, algo que no había leído aun cuando escribí el anterior post.
Se lleva a Montoya y... ¡Sergi Roberto!
Curioso cuanto menos, pues Dos Santos solía ser el 2º habitual del filial pero desconozco su estado actual. El caso es que este chaval es otro jugón pero veo más preparado a Thiago.
Lo que preocupa ahora es el lateral izquierdo. Las opciones:
Montoya es lateral derecho y dudo que vaya a jugar salvo un 0-3 en el min 80.
Puyol is back y Masque sigue disponible, ¿quinielas?
Alves - Masque - Pique - Puyol
No veo una cosa más factible por mucho que duela que Puyol pueda jugar y que no sea de central, pero no hay otra cosa; o eso o Alves en la izquierda lo cual es una locura. Lo de pensar en el rival está mal porque tanto Cristiano como Ozil o Di María son rápidos y técnicamente buenos y da igual que sea Alves o Puyi quien marque a quién.
El caso es que en ataque Alves por la izquierda es una incógnita, así que ahí va mi defensa. Tal cual, no quiero intercambios Busi-Masque de última hora que me da un patatús.
Criadillas escribió:A mi Keita no me parece tan desastroso como a ti, pero lo que si es cierto es que si lo saca a cambio de Iniesta en vez de a Thiago, es para llorar.
A mí no me parece desastroso per se, no creo que sea un mal jugador. Me lo parece para el juego del Barça. Es un buen jugador, muy trabajador (también es muy profesional y bastante disciplinado, lo cual le pone a Pep), especialmente en tareas defensivas y sacando el balón jugado. Viene muy bien para equipos al contraataque o para ser el acompañante desatascador de un doble pivote netamente defensivo (más o menos como jugaba en el Sevilla). Meterle de interior en este Barça es pedirle peras al olmo, amén de dañar seriamente el ritmo del equipo.
PD: Se está hablando de Keita de lateral y, ¿sabéis qué? Casi me seduce más que de interior xD Es demasiado riesgo pero creo que ahí tampoco lo podría hacer mal de urgencias, defensivamente al menos daría el pego y capacidad de trabajo no le falta.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Alguien ha visto/leído la rueda de prensa de Llourinho?
xD
Mete a Mourinho y a un gitano en una habitación con una gallina y habrá un gitano menos en el mundo.
Quizá haya sido una de las muestras de hipocresía más absolutamente insultantes de la historia. Vale que es un papel pero coño, hay límites...
Lo subnormalesco de toda esta historia es que los periodistas deportivos son tan rematadamente estúpidos para tomarle en serio.
Coño y toda la vida riéndonos de Clemente...
Primera demostración de hipocresía narcisista sin igual
- Habla de que es la primera vez que ve que alguien critica una decisión correcta de un árbitro refiriéndose a Guardiola, pero no recuerda que contra el mismo Barça se quejó de una roja a Del Horno por una entrada con los tacos a la rodilla de Messi y para colmo, le llamó "teatrero".
Segunda
- Dice que solo comenta las acciones arbitrales que él cree que van en su contra, pero obvia comentarlas cuando le ocurren al rival como le ha pasado con Sevilla, Villarreal y sin ir más lejos, con el Barça, en el Bernabéu, hace poquito.
BONUS++++
- Somos dos equipos tops y no hay favoritos, pero si nos follan como en el 5-0 les damos la norawena y yata.
Mmmmm
¿No va a ser que eres una llorona pues?
¿Con qué derecho te ves de criticar a nadie con tu actitud de paleto-entrenador-llorica-gitanoportugués?
Hace tiempo que Llou jodió su papel.
Y todo empezó cuando, entrenando al Chelsea, se quejó de que se le encerró atrás por lo que sólo pudo saca un empate (hizo lo mismo este año con el Levante). Es la autodesenmascaración perfecta, la punta del iceberg de que Llourinho SI es puro teatro, y me parece bien porque es un papel que ayuda a sus equipos, PERO QUE NO ME LO VENDAN COMO UN TIO INTELIGENTE PORQUE JODER, ES UN GRAN HAMIGO.
xD
Mete a Mourinho y a un gitano en una habitación con una gallina y habrá un gitano menos en el mundo.
Quizá haya sido una de las muestras de hipocresía más absolutamente insultantes de la historia. Vale que es un papel pero coño, hay límites...
Lo subnormalesco de toda esta historia es que los periodistas deportivos son tan rematadamente estúpidos para tomarle en serio.
Coño y toda la vida riéndonos de Clemente...
Primera demostración de hipocresía narcisista sin igual
- Habla de que es la primera vez que ve que alguien critica una decisión correcta de un árbitro refiriéndose a Guardiola, pero no recuerda que contra el mismo Barça se quejó de una roja a Del Horno por una entrada con los tacos a la rodilla de Messi y para colmo, le llamó "teatrero".
Segunda
- Dice que solo comenta las acciones arbitrales que él cree que van en su contra, pero obvia comentarlas cuando le ocurren al rival como le ha pasado con Sevilla, Villarreal y sin ir más lejos, con el Barça, en el Bernabéu, hace poquito.
BONUS++++
- Somos dos equipos tops y no hay favoritos, pero si nos follan como en el 5-0 les damos la norawena y yata.
Mmmmm
¿No va a ser que eres una llorona pues?
¿Con qué derecho te ves de criticar a nadie con tu actitud de paleto-entrenador-llorica-gitanoportugués?
Hace tiempo que Llou jodió su papel.
Y todo empezó cuando, entrenando al Chelsea, se quejó de que se le encerró atrás por lo que sólo pudo saca un empate (hizo lo mismo este año con el Levante). Es la autodesenmascaración perfecta, la punta del iceberg de que Llourinho SI es puro teatro, y me parece bien porque es un papel que ayuda a sus equipos, PERO QUE NO ME LO VENDAN COMO UN TIO INTELIGENTE PORQUE JODER, ES UN GRAN HAMIGO.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Uhm, pues yo creo que en cuanto a inteligencia cualquiera puede ver que el tío lo es, quicid, inteligente, otra cosa es que nos tenga engañados a todos salvo a ti, oh, Delpiero!
En fin, que a mi me ha gustado la rueda de prensa porque ha sido divertida, al menos yo me estaba descojonando en casa mientras escuchaba a Jose. Lo peor de todo los de cuatro y sus putos manolillos:
"En directo para cuatro, (...)"
Y pongo cuatro, estaba viendo la rueda de prensa en directo, para ver si ya ponían deportes4 y mi sorpresa es que nanay de la China, que no estaban en directo, lo mejor de todo es que después en deportes4 con la rueda de prensa casi finiquitada los Manolillos pillan ese trozo y sueltan:
"nuestro periodista desde Valdebebas en directo en la rueda de prensa de Mou"
y enchufan:
"En directo para cuatro, (...)"
Y nanay de la China otra vez. Vale, llamadme tiquismiquis pero no me parece correcto porque si engañan a la audiencia por y con esta tontería qué no serán capaces de hacer esos dos pardales.
En fin, que a mi me ha gustado la rueda de prensa porque ha sido divertida, al menos yo me estaba descojonando en casa mientras escuchaba a Jose. Lo peor de todo los de cuatro y sus putos manolillos:
"En directo para cuatro, (...)"
Y pongo cuatro, estaba viendo la rueda de prensa en directo, para ver si ya ponían deportes4 y mi sorpresa es que nanay de la China, que no estaban en directo, lo mejor de todo es que después en deportes4 con la rueda de prensa casi finiquitada los Manolillos pillan ese trozo y sueltan:
"nuestro periodista desde Valdebebas en directo en la rueda de prensa de Mou"
y enchufan:
"En directo para cuatro, (...)"
Y nanay de la China otra vez. Vale, llamadme tiquismiquis pero no me parece correcto porque si engañan a la audiencia por y con esta tontería qué no serán capaces de hacer esos dos pardales.
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Hace unos dias criticaban que Manolo Lama (creo que era el) había metido unas "preguntas en exclusiva en directo" de Cristiano para ¿Carrusel? que sorprendentemente eran muy parecidas a las 4 preguntas que le habían hecho en la rueda de prensa del mediodia, con la misma entonación, pausa y todos. El deporte se parece cada día más a la información rosa por lo visto.
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
- The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10227
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Lo has clavao, Ryan. La comparación era obvia desde hace tiempo: las mujeres con el Pronto, los hombres con el Marca. Pero joder, hay que reconocer que hasta el Pronto, Qué me dices y demás basura es mejor que la prensa deportiva actual. Al menos las revistas del corazón hay recetas de cocina, y el puto horóscopo entre tanta porquería para las marujas. As, Marca, Sport y demás son sólo una compilación de pajas mentales que se escupen sin ningún tipo de pudor periodístico.
Y lo peor es que el grado de decadencia está siendo tan acusado que todo lleva a pensar que aún queda bastante camino por recorrer.
Por cierto, en el último Barça-Madrid (los mejores, delante) lo pasé tan mal frente al televisor que me he auto-recetado la prohibición de mirar los dos "clásicos" que quedan. Que les den por culo a los 22 jugadores, a Pep, a Mourinho con un atizador al rojo vivo y a todos los que estén en el campo. QUE BIBA EL ESPECTÁCULO!!!
Y lo peor es que el grado de decadencia está siendo tan acusado que todo lleva a pensar que aún queda bastante camino por recorrer.
Por cierto, en el último Barça-Madrid (los mejores, delante) lo pasé tan mal frente al televisor que me he auto-recetado la prohibición de mirar los dos "clásicos" que quedan. Que les den por culo a los 22 jugadores, a Pep, a Mourinho con un atizador al rojo vivo y a todos los que estén en el campo. QUE BIBA EL ESPECTÁCULO!!!
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Léeme bien Pepe, yo no he dicho que no sea inteligente -que lo es y mucho-, he dicho que a estas alturas ya nadie se puede creer su papel y que me parece un poco retarded que haya gente que crea que es como en realidad se muestra (y que es lo que nos venden, el the special one que murió tal como empezó a perder champions contra el Liverpool).
Todos cometemos errores y en momentos de calentura portuguesa gitanaca Llou ha modificado su discurso a gusto particular, por lo tanto y tras ver yo estos fallos, le relevo a categoría de personaje fracasado y su futuro en el Madrid (al menos en tema confianza) sigo creyendo que lo deparará esta eliminatoria, la cual por cierto y como ya ha dicho Pep, fuera de las canchas ya la ha ganado, y que a modo de comentario personal no sé si le vendrá muy bien encararlo con aires de altanería.
A Mou no le hace falta más que seguir con su papel para seguir engañando a los papanatas de turno con que es un tirano, cuando en realidad es un tío de puta madre. Es su juego, sus estrategias. Pero ya no las puede vender en un tono creíble. Ahora mismo es un payaso.
Y Pep le ha respondido muy bien en su rueda de prensa.
Le ha recordado que no hace falta hablar de arbitrajes cuando han habido muchos y muy grandes a su favor (y refiriéndose exclusivamente a la eliminatoria del año pasado). Por lo tanto ha sacado a relucir su hipocresía. Pep lo ha dicho claro: "él nunca me ha nombrado, pero ahora que sí lo ha hecho pues le respondo". También le ha recordado los años que han pasado juntos, como diciendo que la persona está por encima de cualquier estrategia... y eso sigue denigrando a Mourinho.
En general el mensaje es "mira la viga de tu ojo..." y supongo que a Mou, y no a Llou, le habrá dolido un poquito en el fondo de su ser. Ahora bien, que gana el Madrid pues Llou seguirá tomando la personalidad principal... y si pierden, como ya ha anticipado el propio gitano, saldrá el Mou humano a dar la enhorabuena.
Muy bien.
Que sí Pepe, que es muy inteligente, y mira si es inteligente que ya se ha cubierto las espaldas con todos los madridistas por si acaso se pierde. Mientras tanto, los medios de este país lucharán contra el Barça fuera de los terrenos de juego a tope y como debe de ser.
Lo mejor: la tensión previa es insoportable, inmejorable.
Lo peor: las bajas harán que se vea otro tipo de partido, tanto por parte del Madrid con Carvalho como con el Barça.
Y el bonus será la posterior rueda de prensa según vaya el resultado.
Todos cometemos errores y en momentos de calentura portuguesa gitanaca Llou ha modificado su discurso a gusto particular, por lo tanto y tras ver yo estos fallos, le relevo a categoría de personaje fracasado y su futuro en el Madrid (al menos en tema confianza) sigo creyendo que lo deparará esta eliminatoria, la cual por cierto y como ya ha dicho Pep, fuera de las canchas ya la ha ganado, y que a modo de comentario personal no sé si le vendrá muy bien encararlo con aires de altanería.
A Mou no le hace falta más que seguir con su papel para seguir engañando a los papanatas de turno con que es un tirano, cuando en realidad es un tío de puta madre. Es su juego, sus estrategias. Pero ya no las puede vender en un tono creíble. Ahora mismo es un payaso.
Y Pep le ha respondido muy bien en su rueda de prensa.
Le ha recordado que no hace falta hablar de arbitrajes cuando han habido muchos y muy grandes a su favor (y refiriéndose exclusivamente a la eliminatoria del año pasado). Por lo tanto ha sacado a relucir su hipocresía. Pep lo ha dicho claro: "él nunca me ha nombrado, pero ahora que sí lo ha hecho pues le respondo". También le ha recordado los años que han pasado juntos, como diciendo que la persona está por encima de cualquier estrategia... y eso sigue denigrando a Mourinho.
En general el mensaje es "mira la viga de tu ojo..." y supongo que a Mou, y no a Llou, le habrá dolido un poquito en el fondo de su ser. Ahora bien, que gana el Madrid pues Llou seguirá tomando la personalidad principal... y si pierden, como ya ha anticipado el propio gitano, saldrá el Mou humano a dar la enhorabuena.
Muy bien.
Que sí Pepe, que es muy inteligente, y mira si es inteligente que ya se ha cubierto las espaldas con todos los madridistas por si acaso se pierde. Mientras tanto, los medios de este país lucharán contra el Barça fuera de los terrenos de juego a tope y como debe de ser.
Lo mejor: la tensión previa es insoportable, inmejorable.
Lo peor: las bajas harán que se vea otro tipo de partido, tanto por parte del Madrid con Carvalho como con el Barça.
Y el bonus será la posterior rueda de prensa según vaya el resultado.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
El otro día pasaba yo por Zaragoza en pleno viaje astral cuando en un bar vi que en la tele Aragón TV aseguraba que iba a emitir EN EXCLUSIVA el partido Real Madrid - FC Barcelona.
En exclusiva? Pero si sólo en España lo dan todas las autonómicas y fuera del país a lo mejor cientos de teles.
Sí, el periodismo empezó valiéndose del lenguaje para informar y ha terminado valiéndose del lenguaje para engañar al personal o disfrazar la realidad, en función de sus propios intereses o los de sus patrocinadores.
En exclusiva? Pero si sólo en España lo dan todas las autonómicas y fuera del país a lo mejor cientos de teles.
Sí, el periodismo empezó valiéndose del lenguaje para informar y ha terminado valiéndose del lenguaje para engañar al personal o disfrazar la realidad, en función de sus propios intereses o los de sus patrocinadores.
Dolordebarriga escribió: ↑18 Jun 2024 17:36he aclarado mil veces que fue por metérsela por el culo a pelo a una amiga durante la noche/madrugada de fin de año