Re: Gasoil en el starwars
Publicado: 29 Ene 2010 18:37
Más o menos lo que dice Jaimen es cierto; a base de escucharme y repetir mis cagados se ve que pretende tener un discurso coherente. Mis cojones.
Gasol es un flojo y eso no lo cambia ni dios; es cierto que con el tiempo, más por posición o cabesa táctica que le llaman que por cambio de actitud, ha pulido defectos y de cuando en cuando hace el gran esfuerzo de estirar los brazos y atrapa esos rebotes que antes le pasaban a dos metros. Pero es que con esa embergadura, jugando lo que juega y aunque sólo sea pasar por allí, bajar de quince rebotes es poco menos que un delito.
Lo de la constitución física no cuela; ahora mismo está en condiciones de pelearse con un tío como Garnett, por ejemplo, pero sigue sin hacerlo porque él prefiere aguantar y saltar al tapón que pelear por la posición y defender en tres cuartos. Claro que para eso hay que pegarse y es obvio que él no nació para eso. Rodman no era el más grande y fuerte, Rambis y Bowen lo mismo... aceptemos pues que el nervio, el gen, las putas ganas o cómo queráis llamarle cuentan tanto o más que el físico.
Amí me siguen dando ganas de asesinarlo lentamente cada vez que deja ir un balón o se queda mirando al árbitro incubando un puchero cada vez que lo rozan en vez de seguir la jugada y apuntar la matrícula. Pero él es muy, muy bueno en otras facetas del juego y no debemos olvidar que rara vez los cracks en ataque son grandes defensores y le ponen más huevos que el resto: Magic y Bird son quizás los peores defensores de su generación, y Barkley no defendía, hostiaba de cuando en cuando al que pasaba por allí sin sentido alguno. ¿Alguien se acuerda hoy de eso?
Gasol es un flojo y eso no lo cambia ni dios; es cierto que con el tiempo, más por posición o cabesa táctica que le llaman que por cambio de actitud, ha pulido defectos y de cuando en cuando hace el gran esfuerzo de estirar los brazos y atrapa esos rebotes que antes le pasaban a dos metros. Pero es que con esa embergadura, jugando lo que juega y aunque sólo sea pasar por allí, bajar de quince rebotes es poco menos que un delito.
Lo de la constitución física no cuela; ahora mismo está en condiciones de pelearse con un tío como Garnett, por ejemplo, pero sigue sin hacerlo porque él prefiere aguantar y saltar al tapón que pelear por la posición y defender en tres cuartos. Claro que para eso hay que pegarse y es obvio que él no nació para eso. Rodman no era el más grande y fuerte, Rambis y Bowen lo mismo... aceptemos pues que el nervio, el gen, las putas ganas o cómo queráis llamarle cuentan tanto o más que el físico.
Amí me siguen dando ganas de asesinarlo lentamente cada vez que deja ir un balón o se queda mirando al árbitro incubando un puchero cada vez que lo rozan en vez de seguir la jugada y apuntar la matrícula. Pero él es muy, muy bueno en otras facetas del juego y no debemos olvidar que rara vez los cracks en ataque son grandes defensores y le ponen más huevos que el resto: Magic y Bird son quizás los peores defensores de su generación, y Barkley no defendía, hostiaba de cuando en cuando al que pasaba por allí sin sentido alguno. ¿Alguien se acuerda hoy de eso?