pH, más que hamor, frensi.

Se comentan por si solas:







Toma 2







Esta dedicada a Nicotin!

No se de qué cojones se rie Aznar. Se pasa la vida enseñando los piños, cosa nada díficil en él, que es de los que pega un bocao a una esquina y hace un cine de verano...

Aznar se está volviendo de un fotogénico del copón. Cada foto que le sacan merecería 'un cromo', pero no va a ser cuestión de que acapare el album, yu menos cuando él insiste en mantenerse en un discreto segundo plano.

Veo vampiros por todas partes

Palahniuk escribió:Se comentan por si solas:









Toma 2













Esta dedicada a Nicotin!

qué cosas... lástima que en las fotografías no se pueda contar cuántos eran.

hay que destacar que el sindicato policial que los contabilizó en 600.000 (un milloncejo de menos nada más que la AVT), era uno de los colectivos que apoyaban la manifa. alcaraz, ese gran hombre.. pero mal contador.

Pos yo de quien más me fio más es de los blogs y de las fotos de sátelite...

http://www.manifestometro.blogspot.com/

pero supongo que ahora ya hasta los satélites deben de estar manifestados, digo manipulados...

jubilao escribió:pero supongo que ahora ya hasta los satélites deben de estar manifestados, digo manipulados...

Hacer recuentos con ese tipo de imagenes no sirve para nada. Realmente no estas sabiendo que zonas ocupada la gente. Bien podria ser que la lengua amarilla nunca hubiera estado completa, bien podria ser que durante la manifestacion hubieran estado colapsadas calles laterales que no se cuentan al no ser recorrido principal de la manifestacion. Lo que deberian hacer es publicar fotos aereas del asunto, que al fin y al cabo las toman con el helicoptero, y asi se dejarian de lios.

Por lo demas, que importa cuanta gente fuera?.

dunker escribió:lástima que en las fotografías no se pueda contar cuántos eran

por eso puse el linkito, no por otra cosa

Mclaud escribió:Hacer recuentos con ese tipo de imagenes no sirve para nada

Sirve para, con un margen de error evidentemente, acercarse mucho más que leyendo periódicos partidistas o directamente las estimaciones a ojímetro de los convocantes (o incluso los desmentidos muchas veces interesados de los gobiernos civiles). Además cuenta con la ventaja de que te dejan abiertos los márgenes, si ti has ido y estimas que había 7 personas por metro cuadrado, puedes cambiar la multiplicación, y si crees que eran más lkas calles, agarras el SIGPAC ese y te calculas los metros.

Sí sirve, es lo que sirve más.

Mclaud escribió:Por lo demas, que importa cuanta gente fuera?

Hombre, algo importa, aunque también tienes razón, aunque seguramente tienen mucha más importancia otras consideraciones.

Mclaud escribió:COPE COPE COPE

Ahí le has dado! En este aspecto sí que le veía yo importancia a saber el número real (aproximado) de manifestantes). A mi me salen como máximo de los máximos de los máximos 300.000 (que no está nada mal, todo hay que decirlo). Entonces se me hace bastante sencillo el ver que medios (e incluso gobiernos) están manipulando más en estos momentos. Y creo que ni a ti mismo, en este caso, te debería costar llegar a la conclusión de quienes se llevan la palma.

jubilao escribió:

dunker escribió:lástima que en las fotografías no se pueda contar cuántos eran

por eso puse el linkito, no por otra cosa

sí, gracias. el linkito está puesto después de mi comentario, no obstante.

vale, vale... si no es importante el número de personas, para qué las inflas?

cambiando radicalmente de tema, cuánta gente fue a las manifestaciones que se hicieron en vigo y en sevilla cuando quisieron bajarlos a segunda por problemas económicos? yo creo que ese es el número que hace que te tengan en cuenta. ah, el poder del pueblo!

tú sabes leer, chaval?