pH, más que hamor, frensi.

VEREDICTO DEL JURADO
Michael Jackson, inocente de todos los cargos

Pues eso. qué decepción.

¿No culpable o inocente? porque creo que hay diferencia entre los dos terminos.

FREE JACKO.

JACKO IS NOT GUILTY.

JACKO IS OUR GOD.

LET'S START A NUCLEAR WAR.

CATALOONIA IS NOT SPAIN.

PUJOL WILL BE THE NEXT POPE.

arafat escribió:CATALOONIA IS NOT SPAIN.

Je, no hay huevos a ponerlo con una sola o por lo que te pueda venir vía google, ¿eh?

rianxeira escribió:¿No culpable o inocente? porque creo que hay diferencia entre los dos terminos.

En los USA al menos, al veredicto es guilty or not guilty. Y esto es, creo, porque en el jucio se trata de demostrar su culpabilidad. No hace falta demostrar que sea inocente, solo demostrar que no es culpable.

Por la presuncion de inocencia, vaya.

pues anda que no se habra dejado pasta en "demostrar su no cupabilidad" el muy cabron

Xavi Fernandez escribió:

rianxeira escribió:¿No culpable o inocente? porque creo que hay diferencia entre los dos terminos.

En los USA al menos, al veredicto es guilty or not guilty. Y esto es, creo, porque en el jucio se trata de demostrar su culpabilidad. No hace falta demostrar que sea inocente, solo demostrar que no es culpable.

Por la presuncion de inocencia, vaya.

Como curiosidad, hace poquito estuve buscando en la Constitución de los EE.UU. eso mismo del «innocent until proven guilty» y descubrí con sorpresa que no aparece. Sí en las leyes posteriores que la desarrollan, pero no en la propia Constitución.

Mr. Blonde escribió:pues anda que no se habra dejado pasta en "demostrar su no cupabilidad" el muy cabron

Hace bien. Yo también me pagarías los mejores abogados que pudiera pagar o que soltaría a los denunciantes el dinero que hiciese falta. Y seguramente tú también lo harías. Tampoco es ningún delito ser rico.

Prez escribió:Hace bien. Yo también me pagarías los mejores abogados que pudiera pagar o que soltaría a los denunciantes el dinero que hiciese falta. Y seguramente tú también lo harías. Tampoco es ningún delito ser rico.

Totalmente de acuerdo, aunque en algunos casos de cierta rabia.



¡Y ahora a celebrarlo al Arny! hu-hu

Xavi Fernandez escribió:

rianxeira escribió:¿No culpable o inocente? porque creo que hay diferencia entre los dos terminos.

En los USA al menos, al veredicto es guilty or not guilty. Y esto es, creo, porque en el jucio se trata de demostrar su culpabilidad. No hace falta demostrar que sea inocente, solo demostrar que no es culpable.

Por la presuncion de inocencia, vaya.

Ah, es que no se donde lo habre oido, a lo mejor me lo imaginé, pero creo que en algun sitio existe un inocente y un no culpable, siendo un no culpable que creen que lo hiciste pero no pueden demostrarlo y tiene alguan repercusion legal, como que si te declaran inocente no pueden vovler a juzgarte por ese delito pero con no culpable si, o igual es que lo imaginé.

A mi me dan pena los padres del pobreniño. con la de proyectos que deben haber hecho...

Un saludo.