Burbuja Inmobiliaria 3.0

[CacaDeLuxe]

Espero que no sea la misma gente que dice que marcar un SMI, encarecen los precios.

Si marcar un smi, el que sea, no tiene ninguna consecuencia, que lo suban a 3000

[lechon]

pues en las ciudades/pueblos de tamaño mediano o pequeño, la rehabilitación de casas para apartamentos turisticos en los centros ha supuesto una bendición para la arquitectura, el entorno, y el buen gusto ( salvo sonadas excepciones, quieres rehabilitar bien, respetuoso y con gusto para alquilarlo mejor, obvio). Una iniciativa privada para recuperar edificios ruinosos, que lucen perfectos.

Lo demás?

pues opinen. Pero desde el punto de vista puramente estético y de recuperación del patrimonio es genial.

[rianxeira]

Espero que no sea la misma gente que dice que marcar un SMI, encarecen los precios.

Si marcar un smi, el que sea, no tiene ninguna consecuencia, que lo suban a 3000

El SMI tiene consecuencias, no se puede poner asi como así, y para los que se acuerden está el "Gironazo".

Pero lo que yo decía, que es gracioso que digan que obligar a comisiones mínimas no tienen efecto sobre el precio, y dicen con sorna que "lo abrata"

[Ruttiger]

aunque españa empeore, seguirá siendo bastante bien. queda mucho margen para que la gente se ponga a buscar restos de comida en basureros, no se si me explicu

Te refieres, en concreto, a la gente que no busca restos de comida en los basureros porque la que sí lo hace no nos interesa, ¿verdad?

pocos para que sea un problema real

Te refieres a que sea un problema real, en concreto, a la gente para la que no es un problema real, porque para los que sí lo es, no nos interesan, ¿verdad?

[CacaDeLuxe]

Te refieres, en concreto, a la gente que no busca restos de comida en los basureros porque la que sí lo hace no nos interesa, ¿verdad?

pocos para que sea un problema real

Te refieres a que sea un problema real, en concreto, a la gente para la que no es un problema real, porque para los que sí lo es, no nos interesan, ¿verdad?

si

[Ruttiger]

Como método para argumentar que no existen, ignorar los problemas es impecable.

[CacaDeLuxe]

Como método para argumentar que no existen, ignorar los problemas es impecable.

Nadie argumenta que no existan, ni que no interesen, ni ignorarlo…
Pero tú a lo tuyo

[Ruttiger]

Dices que hay mucho margen para que la gente se ponga a buscar comida.
Te digo que no, que ya hay gente buscando comida.
Dices que poca para que sea un problema real.
Te digo que es un problema real para la gente que está buscando comida.

Si tú crees que, que haya peña buscando comida no es un problema real, yo (que tengo unas ciertas habilidades de comprensión lectora) interpreto que, o bien pretendes que no existen o bien los ignoras para evitar que no haga aguas tu discurso de mierda (o el del youtuber subnormal de turno al que se lo estés intentado fusilar sin haber acabado de entenderlo del todo). Pero pretender un mínimo de coherencia en tu balbuceo prototroll de parvulario es como pedirle al sol que dé patatas. No te preocupes que te doy el KK wins ya y te quedas tranquilo.

[CacaDeLuxe]

Dices que hay mucho margen para que la gente se ponga a buscar comida.
Te digo que no, que ya hay gente buscando comida.
Dices que poca para que sea un problema real.
Te digo que es un problema real para la gente que está buscando comida.

Si tú crees que, que haya peña buscando comida no es un problema real, yo (que tengo unas ciertas habilidades de comprensión lectora) interpreto que, o bien pretendes que no existen o bien los ignoras para evitar que no haga aguas tu discurso de mierda (o el del youtuber subnormal de turno al que se lo estés intentado fusilar sin haber acabado de entenderlo del todo). Pero pretender un mínimo de coherencia en tu balbuceo prototroll de parvulario es como pedirle al sol que dé patatas. No te preocupes que te doy el KK wins ya y te quedas tranquilo.

pero ahora dilo sin llorar, idiota

Y ahora España es un problema grande la de gente buscando comida en basureros
Montón de gente

Y no proyectes tu ansias de win, ridículo

[M. Corleone]

Vengo a poner un poco de serenidad en el debate. En España, el tema alimentario es un problema fundamentalmente para las personas migrantes que no tienen tiempo suficiente de padrón para poder solicitar el Ingreso Mínimo Vital y otras prestaciones públicas. Así, a grandes rasgos, a brocha gorda.

Ese problema se aborda con mucha dificultad desde las entidades públicas y privadas: comedores sociales (que los hay, y a los que acude gente), bancos de alimentos y similares (gestionados por los Bancos de Alimentos provinciales, por Cruz Roja) y, desde hace un tiempo, tarjetas monedero para comprar en supermercados.

Generalmente, los comedores se usan para gente que no tiene donde cocinar (no tienen casa, o viven en una habitación sin derecho a cocina) y el resto para personas que sí que tienen donde cocinar.

En concreto, en Bilbao por ejemplo, tenemos 3 comederos sociales y un convenio con Cruz Roja para reparto mensual de alimentos. Aún así, ese reparto es insuficiente, porque lo que se reparte no da para que una familia coma durante un mes.

Así que el problema alimentario existe. No está generalizado y extendido a una gran masa de población, porque existe el Ingreso Mínimo Vital, las diferentes rentas de garantía de ingresos, las prestaciones por desempleo, etc. Por suerte hay un mínimo de cobertura social, pero sí que hay gente que no tiene para comer. El debate es si es mucha o poca, y si esa poca es un puto drama o "un problemilla".

Ahora podéis seguir insultándoos un poco.