Verdades y mentiras sobre el cambio climático

[Pepegut]

Lo bueno de ti ese-ese es que por mucho que escribas nunca dices nada

¿Y qué más quieres?, de verdad que pareces tonto, tronco.

[Xavi Fernandez]

Desde mi etilico estado os digo: ¿por que no os vais todos a tomar por culo? Que manera de ocupar paginas sin aportar nada que merezca ser leido, madre.

[ritalacantaora]

ritalacantaora escribió:

Los mas antipaticos los de mallorca


Pepegut escribió:
Tu puta madre.




A LAS PRUEBAS ME REMITO[/flash]

[dunker]

Madrid será un desierto en el año 2050

Despropósito completo

Si hay que exagerar, lo hacemos con dos cojones: ¿por qué vamos a decir que subirá la temperatura media uno o dos grados si podemos decir que la Tierra va a quedar arrasada en 43 años?

En el enlace se puede leer el artículo (?) completo, sólo mostraré las perlas:

Así será el mundo

No nos hemos vuelto locos, ni exageramos. Los científicos lo están anunciando a gritos. La acción del hombre ha alterado el medio ambiente y las consecuencias son terribles. Éstas serán las cuatro portadas que Magazine publicará en los años 2030, 2040, 2050, 2060... si no nos anticipamos al desastre.

Sólo queda hielo en el frigorífico. Lo que en el año 2007 eran 14 millones de kilómetros cuadrados de agua sólida, 33 años después es un recuerdo fotográfico

Atasco entre la arena. La tierra seca se come a la húmeda. Los científicos lo llaman “lepra de la tierra”. Madrid también está leprosa

(...)

Ayer murió en los montes de Virunga el último gorila que quedaba en el mundo. fue hallado, agonizante, por un grupo de expertos primatólogos que nada pudo hacer por él. según la primera autopsia, el causante ha sido la mutación del virus del ébola, que ha ido aniquilando a esta especie durante los últimos años. (...) Su verdugo, según los científicos, fue un virus del Ébola cuya mutación tendría su origen en el cambio climático que azota África ecuatorial.

(...) 2040, SE FUNDE EL POLO NORTE. Las últimas imágenes difundidas por la nasa han revelado esta semana el desenlace de una noticia anunciada: el hielo se ha derretido y los barcos ya pueden navegar directamente de tokio a londres, ahorrando 7.000 kilómetros de travesía. la explotación del petróleo desata una crisis entre las primeras potencias. El gran mar de hielo ha desaparecido de los mapas. Lo que en tiempos era un extenso manto de agua sólida, de 14 millones de kilómetros cuadrados rebosantes de vida, hoy apenas está cubierto de un fino manto blanco. Los satélites de la NASA han fotografiado estos días el frío escenario que los ordenadores del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de Washington predijeron hace 33 años: sólo una pequeña superficie de hielo perpetuo permanece hoy intacta a lo largo de las costas de Groenlandia y Canadá durante el verano septentrional. El resto es agua líquida. Y la culpa, una vez más, la tiene la acelerada subida de los termómetros. La descongelación casi total de «la nevera del planeta», además de llevar a la extinción de la vida terrestre (renos, caribúes, osos, lobos y aves) y a la modificación del clima en todo el globo, ha cambiado la geografía de manera drástica. Una nueva vía marítima, que promete cambiar el Gran Norte, se ha abierto entre Asia y Occidente.

(...)

La ocultación sistemática de datos por parte de los gobiernos que, precisamente, más han contribuido al desbarajuste climático mundial, ha provocado que perdamos esta carrera contrarreloj. El engaño consistió en hacer creer entre la gente de que los bruscos cambios ambientales eran algo natural y en cierta forma impredecibles.

Hubo un tiempo lejano (55 millones de años atrás) en que el Ártico era poco menos que una jungla tropical, con cauces por los que corrían aguas cálidas, hasta que un cambio global de las temperaturas, debido a causas aún hoy desconocidas, llevaron al enfriamiento y glaciación del mar.

(...) 2050, ESPAÑA ES UN DESIERTO. Los efectos de la última ola de calor han sido nefastos: el 52% del suelo fértil español está muerto. sólo se salvan de la amenaza las comunidades cantábricas, donde únicamente están aseguradas las cosechas de especies modificadas genéticamente. las últimas tormentas de polvo y arena han asolado Madrid.
(...)
Estamos en abril y en la mayor parte de la península Ibérica las nubes de agua, propias de esta época, han dado paso a las de polvo y arena, provenientes de los campos valdíos, que han empezado a sobrevolar pueblos y ciudades, contaminando a su paso el aire que respiramos.

(...) 2060, LOS OCÉANOS ENGULLEN 400 ISLAS. Una ola gigante, producida por la explosión de una burbuja de gas metano del subsuelo marino del pacífico, ha sepultado para siempre el misterio de los moais de piedra. pascua ha desaparecido bajo el mar. el centro de maremotos de florida no registró el movimiento sísmico con tiempo de alertar a la población.

(...)

Se cierne como una amenaza cada vez más probable la caída de un meteorito que origine un megatsunami. De ocurrir tal cosa, daría igual la distancia entre el lugar afectado y el del nacimiento de la ola. Sus aguas arrasarían todo lo que encontrasen a su paso con una energía inimaginable. Tsunamis apocalípticos que debieron producirse hace 65 millones de años (que ahora se estudian a través de simulaciones de ordenador) cuando los grandes saurios se extinguieron.

Ni un sólo dato científico; decenas de argumento para telefilmes catastrofistas.

[tonetti]

Lo de la explosion del gas butano y el metorito también estan causador por el cambio climático ¿no?


El cambio climático le regaló mis click de famobil a los niños pobres...

[Jack_Durden]

(...) 2060, LOS OCÉANOS ENGULLEN 400 ISLAS. Una ola gigante, producida por la explosión de una burbuja de gas metano del subsuelo marino del pacífico, ha sepultado para siempre el misterio de los moais de piedra. pascua ha desaparecido bajo el mar. el centro de maremotos de florida no registró el movimiento sísmico con tiempo de alertar a la población.

Si hubieran dicho el de Tokio o el de Filipinas aun, pero el de Florida...

[rianxeira]

Creo que el del pacífico está en Hawaii, y puede detectar los del índico pero no a tiempo, que fue lo que sucedio hace dos años.

[dunker]

Que no hay por donde coger el artículo, hombre.

Hay muchas paridas intercaladas con datos ciertos. Por ejemplo, matemáticamente puede ser cierto que las probabilidades de que caiga un meteorito aumentan con el paso del tiempo, pero no pueden imputarlo al calentamiento global.

El cambio climático le regaló mis click de famobil a los niños pobres...

El cambio climático produce impotencia.

[Xavi Fernandez]

La foto es GRANDIOSA, el articulo ni me lo he leido, pero que jarta a reir con la foto, cojones.

[Maria Cada Dia]

"(Sobre el cambio climático) El profesor de meteorología del MIT, Richard Lindzen, por ejemplo, dice: "Creo que todo esto se parece demasiado a un grupo de niños pequeños encerrándose en armarios oscuros para ver cuánto pueden asustarse a ellos mismos y entre sí. Y hay mucha confusión en esto y, en el fondo, hablamos de unas cuantas décimas de grado de cambio en la temperatura, ninguna de ellas en los últimos ocho años, por cierto. Si existe algo en lo que haya consenso, es que haremos muy poco que pueda afectar al clima. Y creo que las futuras generaciones no van a culparnos de nada excepto de ser idiotas, por dejar que unas cuantas décimas de grado nos hagan caer presos del pánico. Nadie está argumentando si nuestro clima está cambiando o no. Siempre está cambiando. El nivel del mar lleva subiendo desde la última edad de hielo. Los expertos sobre ello en el IPCC han reconocido que no existen pruebas fiables de que eso se esté acelerando."

Después está Chris Landsea, el científico que dimitió del IPCC el año pasado acusando a la organización de "estar sometida y su neutralidad perdida". "El motivo por el que mis colegas [del IPCC] utilizan a los medios para impulsar un propósito preconcebido no sostenido por los hechos de que la reciente actividad de huracanes se ha debido al calentamiento global queda más allá de mi comprensión", escribió Landsea. "Mi opinión es que cuando la gente se identifica como asociada con el IPCC y después hace pronunciamientos que distan mucho de ser científicos, comprende que perjudicará la credibilidad de las ciencias del cambio climático y a largo plazo disminuirá nuestro papel en las decisiones políticas."

¿Qué hay del autor de La amenaza de Andrómeda, el doctor Michael Crichton? Sin ser ningún especialista en el clima, Crichton escribía recientemente un libro de ficción llamado Estado de miedo. El protagonista desafía la sabiduría convencional de los alarmistas del calentamiento global. Preparando su libro, Crichton investigó la literatura científica sobre calentamiento global. ¿Su conclusión? Buena parte de la misma es pura exageración. "Afirmo que el debate abierto y sincero de los datos, y de los problemas, está siendo censurado", escribe Crichton. "Las principales revistas científicas han tomado posturas editoriales firmes a favor del calentamiento global, algo que, la verdad, no es algo que debieran hacer. Bajo estas circunstancias, a cualquier científico que tenga dudas no le es difícil comprender que será más inteligente callarse... La mezcla de ciencia y política es una mala combinación, con malos antecedentes."

Los alarmistas quieren que Estados Unidos firme el Protocolo de Kyoto. Esto exige gastar toneladas de dinero en reducir las emisiones de gases invernadero. Pero durante la Administración Clinton, el Senado votó, con una rara unanimidad de 95-0, en contra de ratificar los acuerdos de Kyoto mientras excluyesen las emisiones de países como China o la India. Y lo hacen.

60 científicos canadienses firmaron una carta al primer ministro de su país, instando a "un examen independiente de la ciencia del clima", porque "miles de millones de dólares destinados a la implementación del protocolo [de Kyoto] en Canadá serán despilfarrados si no examinamos apropiadamente los descubrimientos recientes en las ciencias del clima".

Otros, como el economista Julian Morris, sugieren que gastar todo este dinero en Kyoto empobrece al planeta a cambio de muy poco beneficio. "Las mismas personas que predicen cambios climáticos masivos", afirma Morris, "también predicen que, para que esos cambios climáticos tengan lugar, tendríamos que crecer económicamente una barbaridad. De modo que la gente más pobre del mundo ya no será pobre... La realidad es que, en el futuro, la gente será lo bastante rica como para adaptarse a casi cualquier cambio que pueda ocurrir".