John Makako escribió:http://ca.wikipedia.org/wiki/Kibbutz
No veo las anotaciones a pié de página por ningún lado.
Me siento perdido...
Vamos a vere...
Esto puede ser cansino, pero por lo menos será instructivo. Ese pie de págna es de Diciembre del 36, cuando todavía no había comenzado la lucha de poder abierta entre anarquistas y comunistas.
De ahí, lo que tenías que mirar es que las colectivizaciones no llegaron a buen puerto, precisamente por culpa de los enfrentamientos entre comunistas y anarquistas. Los comunistas culpan a los anarquistas de coacciones a los campesinos y en sentido contrario las acusaciones hablan de dictadura y más interés en el control del poder que en llevar a cabo cualquier tipo de revolución a la clases populares.
Hasta ahí bien, las colectivizaciones son chachis, pero la gente mala no permitió que se hicieran debidamente.
Después estan las comunidades kolsojkianas (o como se escriba) de la URSS, de carácter comunista centralizado, con planes quinquenales, motorización y toda la pesca.
Fracasan. El 25% de la producción agrícola de la URSS proviene del 3% de la tierra particular que los campesinos pueden trabajar para sí mismos en su tiempo libre. No hay posibilidad de apropiación del propio esfuerzo, la gente se toca las pelotas.
Del otro palo, más anarquista libertario, un poco en plan comuna-hippie, se desarrollan en Israel los kibbutz, comunidades autogestionadas y autosuficientes (en un principio). Despues de cierto éxito inicial en la colonización de Israel, acaban integrandose en la estructura productiva capitalista, en la educativa y por último dejan de ser viables de no ser por las subvenciones estatales.
Un experimento interesante, pero fallido.
