pH, más que hamor, frensi.

Vela de la fuensanta sep-12.

Muy buena, ¿que máquina utilizas?.

Esta esta hecha con una Canon 1000d. Ahora uso una fuji X E1 o una Samsung NX 300

No todo iba a ser gloria. Ahora otra de lo mio.

Para mí, B&N forever wins... hace que den ganas de reparar la ampliadora y enfrascarme con los químicos pero mi antiguo laboratorio ahora es un aseo para minusválidos.

Me da pereza montarme en el cuarto de baño.

Yo la mia la vendi y estoy triste por ello.

Son mus chulas ambas las dos, mucho.

Estas son las que tiene mi hermana en Agefotostock. Últimamente está subiendo muy poco en agencias porque se las está guardando, al menos las del Yucatan. Lleva un año y pico, pero muy poco a poco, haciendo una serie larga de cenotes en HDR o como se llame eso, así muy poco a poco, va agarrando el auto visitando y fotografiando cenotes del Yucatán. No sé que hará al final con ellas pero los cenotes, tanto los abiertos como los semis o las cuevas son muy fotogénicos.

http://www.agefotostock.com/age/es/Search.aspx?authorid=SSV&author=SANDRA+SALVADO+FERNANDEZ&perpage=20

Tiene fotos chulas, algunas me hustan mucho. Yo nunca he pensado ponerlas en venta.

Os cuento mi mierda:

Siempre he querido fotografiar naturaleza a modo de hobbie. Pero es algo que vas dejando y vas dejando y al final se te queda la espinita clavada.

Como veo que sabeis del tema, ¿algun equipo n00b que este bien calidad-precio?

Y cursos, sitios o algo donde aprender.

Ir a las montañas, andar hasta que te alejes de todo, acampar y hacer fotos de todo tipo de alimañas, bichos y fauna. Placer de dioses.

Grasias de antebraso, amijos.

Déjate de cursos porque para eso no necesitas más que saber varios conceptos básicos y eso lo encuentras gratis en internet a golpe de click, el resto es hacer fotografía y con práctica desarrollar tu olfato fotográfico.

Pese a que yo no vendo cámaras fotográficas, si es para naturaleza te recomendaría una Nikon de gama media aunque salga un poquito más caro que Canon (de calidad van a la par).

Canon es relativamente más económica que Nikon pero un poco menos robusta. También de base suelen dar tonos cálidos por lo que siempre se ha utilizado para fotoperiodismo (eso y por el precio).

Las cámaras Nikon dan tonos azulados-verdosos y siempre se han recomendado para fotografía de naturaleza. Son algo más caras que Canon pero más robustas, yo las prefiero por eso (me he caído rodando más de una vez por una pendiente con la cámara en mano, me la he llevado de maniobras militares y ha aguantado como una campeona, una Nikon D-90).

Luego está el (gran) tema de las ópticas, normalmente los objetivos que traen de serie las Nikon son algo mejores que los de Canon.

Todo esto así a grosso modo pero ambas marcas cumplen muy bien (hablo de estas dos porque son las que he utilizado).