Página 96 de 97

Re: EJH de los mapas

Publicado: 29 May 2018 20:47
por Yongasoo

Re: EJH de los mapas

Publicado: 31 Ago 2018 16:28
por rianxeira
Varios mapas históricos en libros gratis en PDF

https://www.press.uchicago.edu/books/HOC/index.html

Re: EJH de los mapas

Publicado: 23 Oct 2018 11:46
por Polina
No es exactamente un mapa pero.

Imagen

Re: EJH de los mapas

Publicado: 23 Oct 2018 12:05
por M. Corleone
Qué chulada, cuánto tiempo tiene la gente.

Re: EJH de los mapas

Publicado: 09 Nov 2018 00:36
por Yongasoo
No recuerdo si ya había puesto esto, no es exactamente un mapa pero es muy interesante igualmente:

Imagen


Linkito a la página porque se merece las visitas: https://xkcd.com/1732/

Re: EJH de los mapas

Publicado: 09 Nov 2018 08:01
por M. Corleone
Yongasoo escribió:
09 Nov 2018 00:36
No recuerdo si ya había puesto esto, no es exactamente un mapa pero es muy interesante igualmente:
Sí lo habías puesto, recuerdo enseñárselo a mi Santa Esposa, muy combativa ella contra el cambio climático.

Re: EJH de los mapas

Publicado: 09 Nov 2018 09:00
por Ruttiger
Hombre, yo no dudo del cambio climático y nadie en su sano juicio debería pero el mapa es capcioso y sensacionalista. El cambio del 2000 al 2016 entra dentro de la variación posible que se muestra en el periodo 16000ac-15500ac y lo del 2016 en adelante es especulación.

Re: EJH de los mapas

Publicado: 09 Nov 2018 09:31
por M. Corleone
Ruttiger escribió:
09 Nov 2018 09:00
Hombre, yo no dudo del cambio climático y nadie en su sano juicio debería pero el mapa es capcioso y sensacionalista. El cambio del 2000 al 2016 entra dentro de la variación posible que se muestra en el periodo 16000ac-15500ac y lo del 2016 en adelante es especulación.
Yo creo que la imagen del cambio 1960-2016 que refleja la imagen no entra dentro de la variación posible que se ha dado en ningún momento en 17.000 años. Si es que la imagen es fiable, claro, que no tengo ni puta idea.

Si es fiable, que en un tramo tan corto de 40 o 50 años haya esa pedazo de curva que yo no veo en ningún otro momento del mapa-imagen es bastante llamativo.

Vamos, que no me fijo en la proyección a partir de 2016, sino en ese tramito 1960-2016, y me parece notable.

Re: EJH de los mapas

Publicado: 09 Nov 2018 09:40
por Ruttiger
Pero es que antes del siglo XIX no se llevaba la cuenta ni el registro de las temperaturas. La información que se tiene, y la que se muestra en el mapa es la media de esas épocas calculada con métodos científicos de probado rigor, pero sólo son eso, medias, mientras que lo que se muestra a partir del siglo XX son valores reales mucho más proclives a las variaciones que las medias (básicamente porque las medias son medias y no varían nada).

Re: EJH de los mapas

Publicado: 09 Nov 2018 09:51
por dunker
Como dice Ruttiger, el gráfico es sensacionalista porque exagera la tendencia al compararlo con la media de temperaturas entre 1961 y 1990. Quien sabe un poco de climatología conoce que en los setenta hubo una anomalía termométrica tan importante que de hecho se especuló con que entrábamos en una edad del hielo. Solo hay que buscar lo que se decía en la época:

Imagen

Si comparas las temperaturas con un índice que no es representativo porque está consensuado que fue anormalmente bajo, pues ya tienes un efecto más sensacionalista. Como pasa en el 90% o más de las informaciones periodísticas sobre el cambio climático, no obstante.