pH, más que hamor, frensi.

mayhem escribió:Ahora sí tiene más sentido. Tampoco me cuadraba lo de la USSR pero es un país tan tocho que quién sabe. Imagino que en la Segunda el porcentaje sería mucho más alto.

Lo fue. La primera fue un juego de niños.

En el tercer reich cerca del 9% y en la URSS cerca del 14%. Aqui el premio se lo lleva Polonia con un 17%, en algo tenían que ganar.

Total de la primera: 15 a 18 milones, menos del 2% de la población mundial
Total de la segunda: 70 a 85 millones, sobre el 3,5%

Joder, se dice rápido, teniendo en cuenta que esos muertos son mayormente varones entre 18 y 45 años.

Aunque varias de esas nos hacen falta si nos ceñimos a la proyección energética, según la cual tras el fin de los combustibles fósiles se podrá abastecer a un máximo de mil millones de habitantes.

¿Cuándo decís que exterminamos a India, Indonesia, Bangladesh, Nigeria y demás? Porque USA, Japón o China están fuera del espectro exterminable a nivel capitalista. Mejor que agonicen junto a nosotros los europeos mientras se pueda seguir tirando. Y luego ya veremos.

Un par de apuntes:

-Si nos ponemos exquisitos el mapa está mal, no muestra todos los territorios de los países (por ejemplo chipre británica y norte de áfrica francés) y tampoco muestra las fronteras persas, pintándolo todo como Otomano.

-Algunas imágenes de la retirada serbia:


Combatiendo contra albaneses que atacaban la retirada




El ejército tuvo unas bajas del 58%, el país perdió a la mitad de sus hombres. El ejército de Montenegro prefirió aguantar y no retirarse, no duró mucho pero retrasó el avance lo suficiente para que pudiesen escapar los serbios.

Vía Mapas Milhaud:

Mapa del mundo con el área de los países proporcional a la ayuda que reciben de Estados Unidos.

Un mapa interesante para entender los intereses estadounidenses en distintos países del mundo.

En mayor resolución: http://goo.gl/sV4oqb



Y un artículo firmado por el creador de la página en FB: [url_=http://vozpopuli.com/memesis/70412-de-como-espana-llego-a-tener-50-provincias]De cómo España llegó a tener 50 provincias[/url]

http://forebears.io/surnames

Un mapa sobre apellidos en el mundo y chorradillas genealógicas.

84,955th most common surname in the world

TOMA ESO APELLIDO MÁS COMÚN Nº 84.956!!! EN TU PUTA CARA!

Primer apellido: 130th most common surname in the world

Segundo apellido: 46th most common surname in the world

No está mal.

El 46 y el 3800

O sea que el primer apellido de Ranchers es igual al segundo del Rubio... interesting.

No, no tanto.