EJH de los mapas

Adoradores de la Rothko, seguidores del Calatrava, Gafa-Pastas afiliados al Guggenheim, histéricos de Botero...
Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 18180
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: EJH de los mapas

Mensaje por rianxeira »

No cuela.

La fuente de información no está clara. Debo suponer que cada color indica la religión dominante, así que intensidades de color representando al 10% de la población....

Y luego está el asunto del ateismo. Ahí vemos a Holanda atea, pero atea atea, sin embargo que yo sepa los países mas ateos de Europa son Suecia y Dinamarca, ´que se acercan a porcentajes del 40-50%, y míralos ahí lo azulotes que están. Idem para pises ahí todo ateos, que suelen coincidir con países comunistas o ex-comunistas, donde sin embargo, como vemos en otros países, la religión tiene que estar presente aunque sea de manera menos visible.

Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 18180
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: EJH de los mapas

Mensaje por rianxeira »

Como ha cambiado el mundo desde que naciste

http://www.bbc.com/earth/story/20141016 ... earth?ocid

Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 18180
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: EJH de los mapas

Mensaje por rianxeira »

[youtube]dp0tqdu7fH4[/youtube]

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12394
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: EJH de los mapas

Mensaje por mayhem »

Copypaste de Mapas Milhaud:

Cambios de población estimados para Europa en el año 2080.

El mapa presenta las estimaciones de Eurostat según las circunstancias y consideraciones explicadas aquí: http://goo.gl/OOqYId

Europa del Este, Alemania, el sur de Italia y el noroeste de la Península Ibérica se llevan la peor parte.

Imagen
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12394
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: EJH de los mapas

Mensaje por mayhem »

A raíz del post anterior, este post hablando del Metropolitan Green Belt en Londres.

Tras la Primera Guerra Mundial, Londres empezó a expandirse sin freno. En 1926 se fundó la CPRE (Campaign to Protect Rural England) cuya participación sería de vital importancia para establecer un anillo verde alrededor de Londres, limitando así el crecimiento de la ciudad. Fue sin embargo el Greater London Regional Planning Committee el que en 1935 propuso la idea del cinturón verde. Progresivamente, los distintos councils fueron comprando las áreas verdes restantes alrededor de la ciudad. A fecha de hoy el Green Belt consta de 516.000 hectáreas, una superficie tres veces mayor que Londres (ciudad ya de por sí verde, cuyo 60% de extensión está formado bien por agua, bien por zonas verdes).

Imagen
El Green Belt puesto en un mapa, cuyo ancho llega a alcanzar las 35 millas. Hay un camino que sigue todo el anillo, con una distancia total de 70 millas (112 kms)

Pero no todo es tan bonito. Como se ve en el post anterior, el crecimiento demográfico en Londres sigue siendo imparable. Se proyecta que para 2050 11 millones de personas vivan en la ciudad (frente a los 8.6 millones actuales). Excluida la posibilidad de expansión, las soluciones pasan por la reconversión de zonas ya existentes y por lo tanto la masificación de una ciudad ya próxima al límite.

La infraestructura por lo tanto va a jugar un papel vital para poder acomodar estos 2.4 millones de nuevos londinenses por llegar en los próximos 35 años, y lo peor es que apenas hay nuevos planes de crecimiento en el entramado del metro. En la superficie, por supuesto no va a haber nuevas carreteras, overgrounds o DLRs. Al contrario, la tendencia a corto plazo se basa en incentivar el uso de la bicicleta mediante grandes obras ahora en curso en el centro de la ciudad, dificultando aún más el paso de vehículos motorizados.

Este es uno de los grandes retos de Londres en los años venideros, mientras mentecatos como servidor sigan queriendo venir a vivir en la ciudad más cara del mundo. Que, evidentemente, verá sus disparatados alquileres dispararse más aún al no poder crecer en extensión. Esto viene agravado por las constantes demoras en la construcción de "alquiler social" con el que Boris Johnson se llena la boca para luego incumplir sus promesas. Hay unos 30 rascacielos planeados para los próximos cinco años en el centro de Londres, todos ellos incluyendo planes residenciales a un precio astronómico. Ya se está dando el caso en barrios caros como Chelsea o Kensington de multitud de viviendas vacías, en propiedad de magnates rusos o árabes, que raramente habitan sus casas londinenses, algunas semanas al año a lo sumo. La repercusión en los negocios locales es por supuesto dramática, al existir en barrios con alquileres altísimos y con una clientela menguante. Pasear por Kensington produce a menudo sentimientos contradictorios: es una zona central de Londres, preciosa, y al mismo tiempo desértica. Mientras tanto, más y más gente debe mudarse de zonas centrales al extrarradio, a deprimentes zonas como Croydon o Borehamwood, al ser incapaces de asumir el coste del alquiler.

No es culpa del Green Belt, por supuesto, cuya existencia agradezco casi cada fin de semana cuando me escapo para dar largos paseos por él. Es, en fin, capitalismo puro y duro sumando aún más problemas demográficos a la ciudad en la que me siento afortunado de poder vivir.

Venga.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12394
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: EJH de los mapas

Mensaje por mayhem »

Imagen

@Rancheras: ¿Cómo es eso de que Holanda aparezca en blanco? Sé que se declararon neutrales pero los invadieron forzándolos así a situarse en un bando. ¿Es porque la resistencia fue ínfima?

PD: Lo de Turquía no me lo esperaba. Tendré que leer algo sobre lo que pasó ahí.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
Dolordebarriga
Companys con diarrea
Mensajes: 16719
Registrado: 06 Nov 2002 20:38
Ubicación: Ambigua

Re: EJH de los mapas

Mensaje por Dolordebarriga »

No te lo esperabas porque este mapa no es correcto. Turquia se mantuvo neutral en la IIWW, así que los datos están inventados o bien se refieren a la IWW o incluyen el genocidio armenio que fue muy parecido a lo de los alemanes con los judios pero con mucha menos publicidad. El genocidio del pueblo armenio tuvo su punto álgido de 1915 a 1923.

Y en los paises bajos palmó un montón de gente, vamos que el mapa no tiene sentido.

Aquí la wiky hablando de muertos por paises, aunque no de porcentajes https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:V%C3%ADctimas_de_la_Segunda_Guerra_Mundial
YO ESTOY INDIGNADO

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12394
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: EJH de los mapas

Mensaje por mayhem »

Dolordebarriga escribió:No te lo esperabas porque este mapa no es correcto. Turquia se mantuvo neutral en la IIWW, así que los datos están inventados o bien se refieren a la IWW o incluyen el genocidio armenio que fue muy parecido a lo de los alemanes con los judios pero con mucha menos publicidad. El genocidio del pueblo armenio tuvo su punto álgido de 1915 a 1923.

Y en los paises bajos palmó un montón de gente, vamos que el mapa no tiene sentido.

Aquí la wiky hablando de muertos por paises, aunque no de porcentajes https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:V%C3%ADctimas_de_la_Segunda_Guerra_Mundial


Ah coño, que es de la Primera Guerra Mundial el mapa, se nos ha pasado a ambos.

Ahora sí tiene más sentido. Tampoco me cuadraba lo de la USSR pero es un país tan tocho que quién sabe. Imagino que en la Segunda el porcentaje sería mucho más alto.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 18180
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: EJH de los mapas

Mensaje por rianxeira »

Ese mapa es que es, efectivamente, de la primera guerra mundial. Es una pista muy sutil pero lo he deducido por la forma de los países, la configuración de los píxeles y porque lo pone en letras grandes arriba a la derecha.

Holanda no entró así que no cuenta.
Serbia, previamente debilitada por las guerras balcánicas, fue simplemente arrasada en la segunda embestida (aguantaron la priemra como jabatos para vergüenza del imperio austrohúngaro y sorpresa del mundo en general) protagonizando una retirada épica que merece una buena película (el pais fue conquistado pero una fracción importante del ejército consiguió replegarse, reagruparse y reabastecerse con ayuda de los aliados, y volver a al carga en el 18)
Turquía cometió, por mucho que lo nieguen y se ofendan cuando se lo recuerdan, un genocidio de cojones con los armenios (sobre millón y medio de muertos de una población en el imperio antes de las guerras balcánicas, que la redujeron, de 24 millones. el 3,5 por ciento, ahí es nada) súmale muertos de guerra etc...

Habría que ver también la fuente de los datos y como se elaboraron, si tuvieron en cuenta la gripe española (llamada así porque fuimos los únicos en reportarla, en el resto del mundo era secreto de guerra para no desmoralizar a la población) y que fronteras tomaron de referencia después, que al igual que al final de la segunda guerra mundial hubo mucho movimiento migratorio al final de la primera, no puedes simplemente mirar datos de países antes y despues.

De todas formas, en términos generales como ejemplo:

Código: Seleccionar todo

pais      poblacion 1914   bajas militares   porcentaje
Alemania   65 milones   2 milones   3%
Francia      39,6 millones   1,1 millones   2,77%
Serbia      4,5 millones   127 500      2,8%
Turquia      21 millones   305 000      1,4%


Como ves hay mucha discrepancia entre militares y totales en el mapa, y también tiene sentido con las cicunstancias que acompañaron la contienda. Alemania apenas fue hollada por los aliados, de ahí que el numero total sea muy similar al militar
Serbia y rumania fueron invadidas por completo
Turquia cometió genocidio
Francia vio afectada la frontera norte, así que las bajas civiles allí fueron relativamente elevadas y por tanto tiene mas diferencia con respecto a Alemania.

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12394
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Re: EJH de los mapas

Mensaje por mayhem »

Ole tú, Ryan, gracias.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año

Responder