Lo que le faltaba a Copenhague.
Por lo demás,
http://www.realclimate.org/index.php/ar ... -cru-hack/
Medio y encima apaleado
Re: Medio y encima apaleado
¿Se puede hacer algo para que el cambio climático se produzca de una forma definitiva?
Venía yo disfrutando de la primavera hasta que esta mañana ha saltado por primera vez el piloto de alarma de hielo del coche. He sufrido un bajonazo y he empezado a cagarme en los osos polares, los casquetes y los pingüinos ahorcados con argollas de coca-cola.
¿Tan necesarios son? ¿para qué?
¿Puedo hacer algo para que nos instalemos en una eterna primavera?
(Se me van a helar las dalias que habían brotado confundidas por el sol del membrillo tardío)
Venía yo disfrutando de la primavera hasta que esta mañana ha saltado por primera vez el piloto de alarma de hielo del coche. He sufrido un bajonazo y he empezado a cagarme en los osos polares, los casquetes y los pingüinos ahorcados con argollas de coca-cola.
¿Tan necesarios son? ¿para qué?
¿Puedo hacer algo para que nos instalemos en una eterna primavera?
(Se me van a helar las dalias que habían brotado confundidas por el sol del membrillo tardío)
-
Doctor Beaker
- Ulema
- Mensajes: 5908
- Registrado: 18 Oct 2005 18:56
- Ubicación: Vi luz y subí
Re: Medio y encima apaleado
Se joden por creerle a la conspiración pseudocientífica.
-
Merleneyer
- Ulema
- Mensajes: 4922
- Registrado: 30 May 2004 03:04
Re: Medio y encima apaleado
Freetanga escribió:¿Se puede hacer algo para que el cambio climático se produzca de una forma definitiva?
Venía yo disfrutando de la primavera hasta que esta mañana ha saltado por primera vez el piloto de alarma de hielo del coche. He sufrido un bajonazo y he empezado a cagarme en los osos polares, los casquetes y los pingüinos ahorcados con argollas de coca-cola.
¿Tan necesarios son? ¿para qué?
¿Puedo hacer algo para que nos instalemos en una eterna primavera?
(Se me van a helar las dalias que habían brotado confundidas por el sol del membrillo tardío)
Vete a Colombia.
O a las Canarias, lo que te pille más a mano.
Re: Medio y encima apaleado
En otro hilo de cuyo nombre si me acuerdo pero no me apetece buscar con google, se citaba a Alberto Uriarte, y cómo se le desprestigiaba por su eCSCépticismo (cansinismo powah!) respecto a las conclusiones del IPCC. Igual entro en Público para echar un vistacillo también a los comentarios, tan locuaces como poco científicos cuando había que criticar las mongoladas de Rajoy y Aznar al respecto de la realidad científica del cambio climático de los cojones.
Y ya ni comento el tema del fotomontaje de la Puerta de Alcalá entre dunas o el nivel del mar subido unos 8 metros en La Manga.
Al Gore Balón de Oro YA.
Y ya ni comento el tema del fotomontaje de la Puerta de Alcalá entre dunas o el nivel del mar subido unos 8 metros en La Manga.
Al Gore Balón de Oro YA.
-
Stewie
- Ulema
- Mensajes: 4271
- Registrado: 30 Jul 2004 15:51
- Ubicación: Arrabales de la intelectualidad
Re: Medio y encima apaleado
La eólica supera por primera vez a la nuclear
El 33% de la energía eléctrica en España en noviembre fue de origen renovable
http://www.publico.es/ciencias/274293/e ... ez/nuclear
El 33% de la energía eléctrica en España en noviembre fue de origen renovable
http://www.publico.es/ciencias/274293/e ... ez/nuclear
Re: Medio y encima apaleado
Mientras esperamos a que anuncien que Copenague ha sido un gran éxito, es decir, un fracaso rotundo, traemos la noticia divertida de la semana.
http://www.elpais.com/articulo/espana/C ... unac_1/Tes
¡Quien iba a sospechar que la Directiva Hábitats era un malévolo plan de los Reyes Católicos para dejar en jaque mate a la Pérfida Albión!
El ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, tacha en un comunicado emitido este domingo de "inaceptable, inapropiado en la práctica y legalmente imposible" el plan conjunto de España y Reino Unido propuesto por la Unión Europea (UE) para las aguas que rodean al Peñón. Las aguas próximas a Gibraltar fueron declaradas este año Lugar de Interés Comunitario (LIC) de España, lo que supone atribuciones en su gestión, especialmente en materia medioambiental.
http://www.elpais.com/articulo/espana/C ... unac_1/Tes
¡Quien iba a sospechar que la Directiva Hábitats era un malévolo plan de los Reyes Católicos para dejar en jaque mate a la Pérfida Albión!
Re: Medio y encima apaleado
Como era de esperar las cosas en Copenhague no están saliendo bien. Mucho interés contrapuesto, mucha presión por todas partes, muchos palos a la UE. Pese a todo eso y pese a que Espinosa, primero, y ZP, más tarde, van a pasarse por allá a decir lo importante que es para ellos el medio ambiente y el cambio climático (los del fondo, que se callen), terminará habiendo un acuerdo. Hay demasiada gente pendiente y mirando para que no lo haya. Otra cosa, eso sí, es que sirva de algo.
Ahora bien.
Como también hay mucha gente mirando, siempre es el momento ideal para ponerse a hacer el payaso. Y payasos, entre los jefes de estado, hay unos cuantos.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_7/Tes
Comprad gas de Bolivia y petróleo de Venezuela, que son revolucionarios y no producen CO2.
Ahora bien.
Como también hay mucha gente mirando, siempre es el momento ideal para ponerse a hacer el payaso. Y payasos, entre los jefes de estado, hay unos cuantos.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_7/Tes
"Un fantasma recorre Copenhague", ha añadido, parafraseando al "gran Karl Marx"- "y ese fantasma anda en silencio por esta sala: el capitalismo". Chávez se ha apropiado de dos de los lemas ecologistas en estas negociaciones: "No cambiemos el clima, sino el sistema". "El capitalismo está amenazando con acabar con la vida. Si el clima fuera un banco ya lo habrían salvado". (...) El discurso ha sido similar al del presidente boliviano, Evo Morales, que ha afirmado que "la causa del cambio climático es el sistema capitalista. "Si queremos solucionarlo tenemos que acabar con el sistema capitalista", ha declarado ante la prensa, antes de pedir un "tribunal de justicia climática para juzgar a países" que emitan demasiado. Sólo así, ha dicho, se puede "evitar que África sufra un holocausto climático".
Comprad gas de Bolivia y petróleo de Venezuela, que son revolucionarios y no producen CO2.
Re: Medio y encima apaleado
Vaya ostión en Copenhague.
En 1985 una serie de científicos alertaron de que el agujero de la capa de ozono estaba creciendo mucho más rápido de lo creído en un principio, achacándolo al uso antrópico de CFCs. Ese mismo año una serie de países firmaron la Convención de Viena, documento de partida que permitió dos años después la creación del Protocolo de Montreal. Este documento, que actualmente está ratificado por todos los países con representación en la ONU (más Cataluña), fue todo un éxito. Estableciendo distintos objetivos vinculantes entre paises desarrollados y no desarrollados, creando un fondo de ayuda, buscando soluciones científicas de sustitución de los CFCs y marcando una agenda que permitiera el ir incorporando los últimos avances y descubrimientos.
Lo cierto es que el Protocolo de Montreal fue todo un éxito y un maravilloso ejemplo de dialogo y acuerdo entre todos los paises del mundo. Y la idea con el cambio climático siempre ha sido buscar algo similar. El problema está en que en Montreal se buscaba eliminar una serie de sustancias más o menos extrañas con un cambio tecnológico más o menos simple. Muchos recordamos como de un día para otro los aerosoles pasaron de ser malos a tener una etiqueta diciendo lo buenos que eran, pero tampoco se notó mucho más cambio. El CO2 (como gas de efecto invernadero estrella) es un problema totalmente distinto. Al fin y al cabo, todos lo generamos simplemente por respirar. Y es el gas residual en el proceso más básico de obtención de energía que conocemos y llevamos utilizando desde hace miles de años.
Lo que ha ocurrido en Copenhague es que tras una nube de declaraciones buen rollistas, demagogias varias, ecologistas coñazos por todas partes y escepticos buscando conspiraciones mundiales, cada bloque de países ha defendido sus intereses. Y como todos tienen buenas razones para ello y como el asunto no se resume en un "le cambios el gasecito este al bote de serpentinas y la cosa sigue tirando igual" pues ha habido el resultado en teoría marcado, un acuerdo vinculante con límites bien definidos.
Pero lo terrible es que no se haya llegado a NADA, ni siquiera una declaración de buenas intenciones y de colegueo chachi que marcara un poco el camino para la reunión de México el año que viene. Que a estas alturas no puedan siquiera concretar algo más o menos en conjunto, ni siquiera un "Qué bien nos lo hemos pasado" es un problema grave. Más si se tiene en cuenta que Obama tiene que convencer a su congreso para poder aprobar algo importante en México, que la UE prometió que pasara lo que pasara seguirían con sus planes de un descenso del 20% en sus emisiones para el 2020 pero que hay demasiadas voces críticas con esa idea que va a resurgir de nuevo y que nadie espera que a los chinos les dé por decidir que la ONU puede entrar a medir sus emisiones. Todo ello aliñado con una malinformación bastante extendida por toda la población que hace que la gente vaya desde posiciones de "Pobre Pacha Mama, que malo es el capitalismo" hasta "hoy ha nevado en mi casa, así que no hay cambio climático de ese" alentado por informaciones que todavía se han repetido hasta la saciedad esta semana indicando que EEUU no había firmado Kyoto o que China lo había incumplido.
En 1985 una serie de científicos alertaron de que el agujero de la capa de ozono estaba creciendo mucho más rápido de lo creído en un principio, achacándolo al uso antrópico de CFCs. Ese mismo año una serie de países firmaron la Convención de Viena, documento de partida que permitió dos años después la creación del Protocolo de Montreal. Este documento, que actualmente está ratificado por todos los países con representación en la ONU (más Cataluña), fue todo un éxito. Estableciendo distintos objetivos vinculantes entre paises desarrollados y no desarrollados, creando un fondo de ayuda, buscando soluciones científicas de sustitución de los CFCs y marcando una agenda que permitiera el ir incorporando los últimos avances y descubrimientos.
Lo cierto es que el Protocolo de Montreal fue todo un éxito y un maravilloso ejemplo de dialogo y acuerdo entre todos los paises del mundo. Y la idea con el cambio climático siempre ha sido buscar algo similar. El problema está en que en Montreal se buscaba eliminar una serie de sustancias más o menos extrañas con un cambio tecnológico más o menos simple. Muchos recordamos como de un día para otro los aerosoles pasaron de ser malos a tener una etiqueta diciendo lo buenos que eran, pero tampoco se notó mucho más cambio. El CO2 (como gas de efecto invernadero estrella) es un problema totalmente distinto. Al fin y al cabo, todos lo generamos simplemente por respirar. Y es el gas residual en el proceso más básico de obtención de energía que conocemos y llevamos utilizando desde hace miles de años.
Lo que ha ocurrido en Copenhague es que tras una nube de declaraciones buen rollistas, demagogias varias, ecologistas coñazos por todas partes y escepticos buscando conspiraciones mundiales, cada bloque de países ha defendido sus intereses. Y como todos tienen buenas razones para ello y como el asunto no se resume en un "le cambios el gasecito este al bote de serpentinas y la cosa sigue tirando igual" pues ha habido el resultado en teoría marcado, un acuerdo vinculante con límites bien definidos.
Pero lo terrible es que no se haya llegado a NADA, ni siquiera una declaración de buenas intenciones y de colegueo chachi que marcara un poco el camino para la reunión de México el año que viene. Que a estas alturas no puedan siquiera concretar algo más o menos en conjunto, ni siquiera un "Qué bien nos lo hemos pasado" es un problema grave. Más si se tiene en cuenta que Obama tiene que convencer a su congreso para poder aprobar algo importante en México, que la UE prometió que pasara lo que pasara seguirían con sus planes de un descenso del 20% en sus emisiones para el 2020 pero que hay demasiadas voces críticas con esa idea que va a resurgir de nuevo y que nadie espera que a los chinos les dé por decidir que la ONU puede entrar a medir sus emisiones. Todo ello aliñado con una malinformación bastante extendida por toda la población que hace que la gente vaya desde posiciones de "Pobre Pacha Mama, que malo es el capitalismo" hasta "hoy ha nevado en mi casa, así que no hay cambio climático de ese" alentado por informaciones que todavía se han repetido hasta la saciedad esta semana indicando que EEUU no había firmado Kyoto o que China lo había incumplido.
-
Jack_Durden
- Imán
- Mensajes: 1560
- Registrado: 27 Sep 2004 22:45
- Ubicación: En la fortaleza de la barneytud
Re: Medio y encima apaleado
La unica diferencia con Kyoto es que esta vez no han firmado (todavia) el papelito. Porque por mucho que lo haya firmao todo dios se lo han pasado por el forro de los cojones como han querido. Total, como se paga a Vanuatu con dinero publico, "no" pasa nada.
La proxima deberia ser en Hawaii, más que nada por seguir haciendo turismo, que es lo unico para lo que parecen que sirven estas cumbres.
Por parte de todos.
La proxima deberia ser en Hawaii, más que nada por seguir haciendo turismo, que es lo unico para lo que parecen que sirven estas cumbres.
Por parte de todos.