pH, más que hamor, frensi.

Curiosos enlaces:El alcalde anti-USA



El ayuntamiento de Oleiros denigra la bandera de EEUU y tacha de nazis a los israelíes

http://libertaddigital.com/./noticias/n ... 37712.html

Aznar sigue igual:

http://libertaddigital.com/./noticias/n ... 37742.html

Lean la "opiniones" de "Fedeguico"!!!

El formidable respaldo popular a Bush ha hecho que muchos españoles festejen la victoria republicana como propia. Y no tanto por quien ha ganado como por quienes habían apostado por su derrota, entre los que figuraban todos los antiamericanos europeos

como corra la especie de que el ministro de ZP resulta letal para los amigos, no le va a dirigir la palabra más que Javier Solana, que ha sobrevivido prácticamente a todo (sobre Moratinos)

Mi ex escribió:“Los terroristas, y más concretamente los terroristas islamistas, tienen la determinación de acabar con nuestra civilización –afirmó en otro momento de su intervención–. Hemos visto su poder y su voluntad de destrucción. Ante ese poder tenemos que tener una voluntad aún mayor de derrotarlos. Ante ese poder tenemos que tener una voluntad aún mayor de derrotarlos. De proteger nuestra libertad y nuestros valores. De defendernos de quienes quieren nuestra destrucción. Lo que está en juego es, ni más ni menos, nuestra propia supervivencia”.

Unas cuestiones. ¿No pretende el liberalismo occidental acabar con otras culturas? ¿No es ante todo"igualador", asimilador?

Tanto cuesta entender que al igual que podemos sentirnos atacados culturalmente, ellos tambien se siente atacados. Y que lleban ya un par de siglos sufriendo la agresion prepotente de nuestra cultura, en aras de nuestros valores.

Un saludo

propuesta de belen para las proximas navidades
ideas r-Evolucionarias para realizar activismo artistico sin salir de casa


habra que cambiar el castillo de herodes del belen por un asentamiento judio

el rio de papel de plata o espejos sera separado de la zona palestina por un muro de cemento que lo dejara del lado del asentamiento

los soldados romanos habra que sustirlos por tanquetas, helicopteros apache y bulldozers del ejercito del estado de israel

el cortejo de pastores habra que cambiarlo por una manifestacion pacifica de palestinos contra el muro del apartheid (no olvidar incluir algun anciano o ninio mutilado por las bombas lanzadas por el ejercito israeli para disolverla)

el cobertizo con el ninio jesus y familia se podria sustituir por un bunquer bombardeado por la aviacion del ejercito de israel

los reyes magos se podrian cambiar por activistas internacionales que acuden a palestina a defender los derechos del pueblo palestino, pero tambien se les puede no poner porque los han detenido en un control del ejercito judio

no hace falta poner arboles, porque el ejercito judio ha arrancado los olivos para construir el muro, tampoco hace falta musgo para sustituir al presunto cesced, ya que con el robo del rio jordan por parte del estado de israel, no hay agua y todo el nacimiento debe ser un desierto (excepto al otro lado del muro, donde esta la colonia judia que sustituye al castillo de herodes, donde los chalets adosados, ademas de tener cesped disfrutan de piscina)

::

komo esta el patio

.: salute


-----------------

no olvidar:

que a la hora de poner las casitas del pueblo de belen, mas de la mitad tienen que estar derribadas, quemadas o destruidas por los bombardeos. se pueden poner excavadoras derribando las casitas o tambien francotiradores del ejercito del estado de israel asesinando a jovenes de entre 8 y 17 anios que arrojan piedras contra los tanques

feliz navidad y prospero milenio nuevo (con perdon de dios, o sin el, que da lo mismo)

-----------------

consejos adicionales:

se puede poner uno de estos belenes en oleiros (siempre y cuando el estado de israel no decida usar sus armas nucleares para zanjar el conflicto abierto por su embajador contra esta localidad)

Jeje, veo que os habéis pasado por esta página fuente inagotable de carcajadas y risión pero os habéis pasao por alto una de la perlas más grandes que he visto por allí en mucho tiempo:

Creo que es en elúltimo dialogo con Cesar Vidal uno de los frikis que hace preguntas (dios mediante, si dios quiere) le dice que según ha oído uno que estuvo inflitrau en ETA dijo que hay una mano oculta una persona ajena al movimiento que controla todo en la sombra. ¿Y a que no sus imagináis quien piensa el pollo que es ese personaje?


No, Arguiñano no, ese sería más lógico.

Dice el pollo que el cree que es Fidel Castro.

Y el gordicurilla del Vidal Sansum en vez de decirle que se mire lo suyo, le dice que si eso es verdad el no lo puede confirmar...


tronchante, esto supera a la entente moroafgana-etarra-francogermana que preparaba los atentados del 11-M desde el siglo V

narrador_eros escribió:Unas cuestiones.

Intentaré, narrador_eros, responder a tus cuitas con la mayor claridad posible.

¿No pretende el liberalismo occidental acabar con otras culturas?

No, más bien todo lo contrario.

¿No es ante todo"igualador", asimilador?

No, más bien todo lo contrario.

Un saludo.

tonetti escribió:(...)el gordicurilla del Vidal Sansum en vez de decirle que se mire lo suyo, le dice que si eso es verdad el no lo puede confirmar...

Bien, ya nos conocemos, Sr. Tonetti, pero lo suyo ya empieza a tener síntomas enfermizos: resulta que si alguno de los periodistas que no le caen bien afirman algo categóricamente con lo que no esta usted de acuerdo, le insulta y le denigra sin ningún miramiento.

Ahora, si lo que hacen estos mismos periodistas -que resulta obvio decir que tienen absolutamente el mismo derecho que los que a usted le gustan de opinar lo que les venga en gana- es decir que algo que les comentan es un rumor que no pueden ni deben confirmar... ¡tambien le parece mal!

Hasta cierto punto me parece lógica su postura: no los puede ni ver y por tanto hagan lo que hagan a usted no le gustará. Pero, aunque quizá no debiera decirle esto porque usted ya es mayorcito, cruza frecuente y deliberadamente la línea de la opinión para adentrarse en la selva de la carencia absoluta de respeto por los demás, por sus opiniones, por sus comportamientos y por su línea de pensamiento, por el hecho de ser diametralmente opuestos a los suyos. Y a mi, personalmente, eso no me parece sano, porque se transmuta usted exactamente en lo que critica desde el otro lado de la calle ideológica. Y es que Don Federico ya tiene un clon: es de izquierdas y se llama Tonetti.

Un saludo afectuoso.

Hombre, y le parece tan bien y tan respetable lo que hase don Fedegüico y no le parece bien si lo hago yo?

Además la comparasión con don Fedegüico no crea que me resulta molesta porque él es un crá del humor y ya me gustaría a mi ser la mitad de gracioso.



ahora seriamente hablando:


Ustedes lo neo liberales deberían hacer todo lo posible por desmarcarse de esta clase de gente que se autodenominan liberales y que en realidad son ultraconservadores ultraderechistas y ultrareligiosos y usted sabe emjro que nadie que eso no es el liberalismo, asín que está claro que le hacen mucho daño a la doctrina que usted tanto aprecia mucho más daño que la SER y que el grupo Prinsa de Polanquete y si no al tiempo don Monchy.


PD: Yo sinceramente creo que es deber de buen ciudadano y de buen cristiano decirle a alguien que opina que detras de la ETA esta Fidel Castro que visite a su psiquiatra o psicoloco lo más pronto posible, lo mismo con los que dicen que Bush ordenó lo de las torres.

PD2: a mi los peridistas no me gustan ninguno, y menos los que uste cree que me gustan.

tonetti escribió:Hombre, y le parece tan bien y tan respetable lo que hase don Fedegüico y no le parece bien lo hago yo?

Un poco de mesura: yo nunca he dicho que me parezca bien todo lo que dice Don Federico, como tampoco he dicho nunca que todo lo que usted dice me parece mal. Lo único que digo es que usted critica los comportamientos de los neo-con hispánicos exactamente de la misma forma que usted esta criticando. Y eso es una redundancia incoherente, en el caso de que tal cosa pueda llegar a existir.

(...)le hacen mucho daño a la doctrina que usted tanto aprecia mucho más daño que la SER y que el grupo Prinsa de Polanquete(...)

No se pase, tanto daño como el grupo PRISA no hacen. Hacen daño, pero no tanto. Porque PRISA hace daño a todo aquello o aquel que no comulga con sus intereses, fundamentalmente empresariales, no nos engañemos.*

Yo sinceramente creo que es deber de buen ciudadano y de buen cristiano decirle a alguien que opina que detras de la ETA esta Fidel Castro que visite a su psiquiatra o psicoloco lo más pronto posible, lo mismo con los que dicen que Bush ordenó lo de las torres.

¿También debémos decírselo a los que piensan que la participación española en Irak es la causa fundamental que provocó la matanza del 11-M?

A mi los peridistas no me gustan ninguno, y menos los que uste cree que me gustan.

Pues es una pena, los hay bien buenos.

Un saludo.

*: Sirva como anécdota; esta semana he escuchado unas declaraciones del iluminado J.R. de la Morena de hace unos cinco años en las que venía a criticar el interés de Antena3 por hacerse con los derechos de retransmisión del fútbol en exclusiva, apoyándose en la teoría de que el que controlara las retransmisiones, controlaría el fútbol, luego controlaría a las aficiones, pasando a controlar sus ideas, y por fín, la cúspide de todo su razonamiento delirante, controlaría su voto, con lo que proponía una regulación específica para que NINGÚN grupo empresarial controlara estos derechos. Casualidades de la vida, este periodista trabaja para el grupo PRISA, grupo que hoy en día posee los derechos de retransmisión del fútbol en su práctica totalidad. ¿Seguirá valiendo hoy su razonamiento?

Montgomery escribió:*: Sirva como anécdota; esta semana he escuchado unas declaraciones del iluminado J.R. de la Morena de hace unos cinco años en las que venía a criticar el interés de Antena3 por hacerse con los derechos de retransmisión del fútbol en exclusiva, apoyándose en la teoría de que el que controlara las retransmisiones, controlaría el fútbol, luego controlaría a las aficiones, pasando a controlar sus ideas, y por fín, la cúspide de todo su razonamiento delirante, controlaría su voto, con lo que proponía una regulación específica para que NINGÚN grupo empresarial controlara estos derechos. Casualidades de la vida, este periodista trabaja para el grupo PRISA, grupo que hoy en día posee los derechos de retransmisión del fútbol en su práctica totalidad. ¿Seguirá valiendo hoy su razonamiento?

Don Monchy, el fartuqueras de brunete es de lo más tontuncio que ha pisado nunca la Ser. Donde dijo digo ahora dice diego y sus "famosas" técnicas de descubrimiento de tramas butaneras se han vuelto contra él.

Por no mentar el trato mongoloide que tiene para con el oyente. Pero más mongolo es el que lo escucha, creo yo.

Hombre,escuchar unos videos de las conferencias de Ansar (Que para el caso es un liberal de esos) es toda una declaración de intenciones:Que si acabar con comunismo,que si acabar con islamismo..
No se...da la impresión de que solo ellos defienden la libertad.