pH, más que hamor, frensi.

M. Corleone escribió: ↑17 Nov 2017 07:53 gorritas alemanas de 55 euros

Es que las gorritas alemanas molan.

M. Corleone escribió: ↑17 Nov 2017 07:53 paliza en cuanto nos veáis, por favor, a ver si se nos pasa la tontería.

¿Y arriesgarme a que me peguen lo suyo? No cuela. Se que es un plan para contagiar la calvicie a todo el mundo y asi no sentirte tan mal. Confiesa: tu tenias pelazo hasta que un PCM te mordio!!

M. Corleone escribió: ↑17 Nov 2017 07:53hemos descubierto las gorDitas alemanas de 55 euros

-55 napos bien invertidos, zi zeñoh!!

Yo nunca tuve pelazo.

Ramón escribió: ↑21 Nov 2017 21:18 El creador del 'Espanya ens roba' reniega del procés y hace un retratito muy cuqui del independentismo.

Me he ido a la entrevista del 30 de septiembre y es brutal. Muchas gracias, Ramón.

Pregunta de uno que llega muy tarde. ¿Alguien de por aquí que comulgue con la causa de que voten unos cuantos para la secesión ha explicado el motivo de que exclusivamente unos cuantos puedan decidir si le quitan un trozo de terreno al resto del país?

Yo no comulgo pero he prestado atención. Lo que argumentan los comulgadores es que el trozo de terreno no pertenece al resto del país, porque las afinidades tanto culturales (hacer castellers, bailar sardanas y comer butifarra,)como históricas (algo de Guilfredo el Belludo, Jaimen I, el Conquistador y Jordi Estadella) les proporcionan mágicamente ese derecho.

Es decir, los catalanes indepes creen que ese terreno es suyo y no del resto del país. Y tampoco es tan descabellado, hay precedentes legales y pactados (Escocia, Quebec...). Yo, que soy un descreído, y un antipatriota, no quiero más fronteras ni, si me apuras, las que hay, pero creo que el tema central del debate, si los políticos de ambos lados dejaran de lanzarse mocos y empezaran a currar para buscar una salida a este conflicto interminable, es precisamente ese: Quién debería votar.

Ruttiger escribió: ↑22 Nov 2017 15:32 Y tampoco es tan descabellado, hay precedentes legales y pactados (Escocia, Quebec...).

Gandalfini escribió: ↑22 Nov 2017 13:32 Pregunta de uno que llega muy tarde. ¿Alguien de por aquí que comulgue con la causa de que voten unos cuantos para la secesión ha explicado el motivo de que exclusivamente unos cuantos puedan decidir si le quitan un trozo de terreno al resto del país?

Por el mismo motivo que tampoco votarían todos las expulsión de una parte del país.

Dolordebarriga escribió: ↑22 Nov 2017 18:13

Gandalfini escribió: ↑22 Nov 2017 13:32 Pregunta de uno que llega muy tarde. ¿Alguien de por aquí que comulgue con la causa de que voten unos cuantos para la secesión ha explicado el motivo de que exclusivamente unos cuantos puedan decidir si le quitan un trozo de terreno al resto del país?

Por el mismo motivo que tampoco votarían todos las expulsión de una parte del país.

¿Y cuál es ese mismo motivo que estás aplicando a cosas totalmente distintas: una parte de la población de un país decide apropiarse de una parte del territorio quitándoselo a todos los demás vs. toda la población del país decide deshacerse y abandonar una parte del territorio?

Hablamos de potencialidad, claro, que todo es muy democrático y la cuestión del todos o unos pocos es que se pone a disposición, sin obligar, de estos o aquellos el tomar esa decisión. Luego ya lo de poner umbrales para que la decisión sea efectiva es cuestión de forma y de un paso posterior al motivo misterioso.