Polipateticos

Adoradores de Jiménez Losantos, seguidores de los estudios del C.I.S., Gafa-Pastas afiliados a Haro-Tecglen, histéricos carlistas...
Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 16446
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: Polipateticos

Mensaje por Criadillas »

Ojalá un día Shacha Baron Cohen o alguno de estos haciendo un biopic de Rudolf Hess en plan satírico metiendose bien en el tema del filonazismo de la Casa Real británica. Menudo puto personaje fue.
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Avatar de Usuario
CacaDeLuxe
Ulema
Mensajes: 8626
Registrado: 28 Sep 2003 15:41

Re: Polipateticos

Mensaje por CacaDeLuxe »

Íñigo Errejón propone una semana laboral de cuatro días y el voto desde los 16 años en su 'Acuerdo verde para España'

El líder de Más País señala que con la reducción de la semana laboral a cuatro días, se gana en salud, se ahorra en transporte y se aumenta la productividad
https://www.elmundo.es/espana/2019/10/1 ... b45ba.html

Imagen

Avatar de Usuario
¿Quien es este tipo?
Ulema
Mensajes: 9129
Registrado: 25 Jun 2004 02:10

Re: Polipateticos

Mensaje por ¿Quien es este tipo? »

Si primero hablo...
El Gobierno ha ordenado este viernes el cierre "inmediato" y "temporal" del Valle de los Caídos, que permenecerá cerrado a las visitas hasta que se proceda a la exhumación de los restos de Franco, que se llevará a cabo como muy tarde el 25 de octubre. El cierre será efectivo a partir de las 18 horas de este viernes, según ha comunicado Patrimonio Nacional.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/379762 ... 5-octubre/
https://www.20minutos.es/noticia/379762 ... 5-octubre/

En fin, una ley se ha puesto por encima de un tratado internacional que está jerárquicamente por encima de la constitución que nunca puede superar un ley.

País...
PHresoak kalera, amnistia osoa!

GAJO ASKATUAK

Avatar de Usuario
Dolordebarriga
Companys con diarrea
Mensajes: 16724
Registrado: 06 Nov 2002 20:38
Ubicación: Ambigua

Re: Polipateticos

Mensaje por Dolordebarriga »

¿Quien es este tipo? escribió: 11 Oct 2019 17:54 Si primero hablo...
El Gobierno ha ordenado este viernes el cierre "inmediato" y "temporal" del Valle de los Caídos, que permenecerá cerrado a las visitas hasta que se proceda a la exhumación de los restos de Franco, que se llevará a cabo como muy tarde el 25 de octubre. El cierre será efectivo a partir de las 18 horas de este viernes, según ha comunicado Patrimonio Nacional.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/379762 ... 5-octubre/
https://www.20minutos.es/noticia/379762 ... 5-octubre/

En fin, una ley se ha puesto por encima de un tratado internacional que está jerárquicamente por encima de la constitución que nunca puede superar un ley.

País...

El Valle de los Caidos no pertenece a la Iglesia Católica, pertenece al Patrimonio Nacional y, por lo tanto pueden cerrarse sus accesos por orden del Gobierno. Los edificios religiosos si que deben pertener a la iglesia, pero el Valle no. En cuanto a la exhumación, contando con permiso del máximo dirigente de la Iglesia Católica, o de la autoridad eclesiástica pertinente (no sé quien toma la decisión directa dentro de la Iglesia) ésta puede llevarse a cabo sin problema ninguno. El Prior Benedictino le debe máxima obediencia a sus superiores y al Papa de Roma. Nadie duda que ese permiso se va a dar, de hecho ya se ha dado de facto.

Estas reiterando inexactitudes una y otra vez. Pero tú a lo tuyo.
YO ESTOY INDIGNADO

Avatar de Usuario
¿Quien es este tipo?
Ulema
Mensajes: 9129
Registrado: 25 Jun 2004 02:10

Re: Polipateticos

Mensaje por ¿Quien es este tipo? »

Dolordebarriga escribió: 12 Oct 2019 01:11
Los edificios religiosos si que deben pertener a la iglesia, pero el Valle no.
http://www.congreso.es/public_oficiales ... 099-22.PDF

Ley de memoria histórica
Artículo 16. Valle de los Caídos.

1. El Valle de los Caídos se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos.
https://elpais.com/politica/2018/03/18/ ... 32452.html
ni el Estado ni la Iglesia española tienen autoridad sobre él, aún se rige por un convenio anacrónico de 1958 y su único superior es el abad de su orden... en Francia
La tumba del dictador está en el altar de la basílica, junto a la de José Antonio Primo de Rivera, y como el templo es propiedad de la Iglesia son en realidad las únicas sobre las que tiene poder de decisión, no sobre el resto de miles de difuntos. Por tanto, teóricamente, la Conferencia Episcopal podría dar el primer paso en este sentido, expresando su voluntad de sacar de allí los restos del dictador, aunque esté obligada por ley a custodiarlos.

Estas reiterando inexactitudes una y otra vez. Pero tú a lo tuyo.
Paso de seguir. Eres ridículo, amic.
PHresoak kalera, amnistia osoa!

GAJO ASKATUAK

Avatar de Usuario
CacaDeLuxe
Ulema
Mensajes: 8626
Registrado: 28 Sep 2003 15:41

Re: Polipateticos

Mensaje por CacaDeLuxe »

CacaDeLuxe escribió: 11 Oct 2019 15:50 Íñigo Errejón propone una semana laboral de cuatro días y el voto desde los 16 años en su 'Acuerdo verde para España'

El líder de Más País señala que con la reducción de la semana laboral a cuatro días, se gana en salud, se ahorra en transporte y se aumenta la productividad
https://www.elmundo.es/espana/2019/10/1 ... b45ba.html

Imagen
se me había pasado esta otra genialidad de MasPodemas:


Errejón QUIERE PROHIBIR las ofertas 3x2 de Carrefour y los envases ahorro familiares
- Desarrollo de una Ley contra el Despilfarro Alimentario. Evitando prácticas de venta que incrementan los residuos alimentarios (como los packs múltiples o los 3x2)
Ésta es la propuesta más sorprendente de Más País: Errejón quiere prohibir las ofertas del súper y los packs familiares. ¿La razón? No está muy clara. Parece que el objetivo es que las familias españolas no tiren comida a la basura.
https://www.libremercado.com/2019-10-12 ... 276646166/

Avatar de Usuario
Dolordebarriga
Companys con diarrea
Mensajes: 16724
Registrado: 06 Nov 2002 20:38
Ubicación: Ambigua

Re: Polipateticos

Mensaje por Dolordebarriga »

¿Quien es este tipo? escribió: 12 Oct 2019 11:46
Dolordebarriga escribió: 12 Oct 2019 01:11
Los edificios religiosos si que deben pertener a la iglesia, pero el Valle no.
http://www.congreso.es/public_oficiales ... 099-22.PDF

Ley de memoria histórica
Artículo 16. Valle de los Caídos.

1. El Valle de los Caídos se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos.
https://elpais.com/politica/2018/03/18/ ... 32452.html
ni el Estado ni la Iglesia española tienen autoridad sobre él, aún se rige por un convenio anacrónico de 1958 y su único superior es el abad de su orden... en Francia
La tumba del dictador está en el altar de la basílica, junto a la de José Antonio Primo de Rivera, y como el templo es propiedad de la Iglesia son en realidad las únicas sobre las que tiene poder de decisión, no sobre el resto de miles de difuntos. Por tanto, teóricamente, la Conferencia Episcopal podría dar el primer paso en este sentido, expresando su voluntad de sacar de allí los restos del dictador, aunque esté obligada por ley a custodiarlos.

Estas reiterando inexactitudes una y otra vez. Pero tú a lo tuyo.
Paso de seguir. Eres ridículo, amic.
El Valle de los Caidos, cites lo que cites, pertenece al Patrimonio Nacional, lo tienes en la misma web de Patrimonio Nacional https://www.patrimonionacional.es/real- ... los-caidos y el acceso al mismo puede se cerrado por el Gobierno sin quebrantar ningún tratatado internacional.

Mantengo, punto por punto lo dicho en mi post.
El Valle de los Caidos no pertenece a la Iglesia Católica, pertenece al Patrimonio Nacional y, por lo tanto pueden cerrarse sus accesos por orden del Gobierno. Los edificios religiosos si que deben pertener a la iglesia, pero el Valle no. En cuanto a la exhumación, contando con permiso del máximo dirigente de la Iglesia Católica, o de la autoridad eclesiástica pertinente (no sé quien toma la decisión directa dentro de la Iglesia) ésta puede llevarse a cabo sin problema ninguno. El Prior Benedictino le debe máxima obediencia a sus superiores y al Papa de Roma. Nadie duda que ese permiso se va a dar, de hecho ya se ha dado de facto.

Estas reiterando inexactitudes una y otra vez. Pero tú a lo tuyo.

Ni siquiera contradecir sabes.
YO ESTOY INDIGNADO

Avatar de Usuario
¿Quien es este tipo?
Ulema
Mensajes: 9129
Registrado: 25 Jun 2004 02:10

Re: Polipateticos

Mensaje por ¿Quien es este tipo? »

Dolordebarriga escribió: 13 Oct 2019 02:03 Ni siquiera contradecir sabes.
¿Y qué es contradecir? ¿Tirar de falacias como haces tú?

Porque eso, en mi opinión, es ser mediocre. Básicamente lo que nos podemos esperar de ti: mediocridad.

A ver si lo pillas de una vez:

DA IGUAL a quien pertenezca, por LEY -POR LEY, ¡POR LEY!- tiene trato de lugar de culto y los lugares del culto por el tratado del concordato -por el TRATADO DEL CONCORDATO- en España los gestiona la iglesia católica.

¿Ya?

POR ESO, pequeño inutil, el Supremo insistió en su famosa sentencia del 30 de septiembre que a su modo de ver no se vulneraba dicho acuerdo.

¿No ves que si la iglesia no tuviera VOZ sobre el Valle, el supremo no se habría molestado en justificar si el tratado era vulnerado o no? Qué cosas digo, qué cojones vas a ver tú si eres un mediocre.

Tribunal Supremo ahora, mediocre, y antes el BOE y una puta LEY, esas son mis fuentes. Tú en tu replica me traes una Web. Manda cojones.

https://www.ecestaticos.com/file/2e595f ... franco.pdf
En el fundamento quinto el acuerdo del Consejo de Ministros de 15 de febrero de 2019 explica que la inviolabilidad de la que goza la Basílica en cuanto lugar de culto, en virtud del artículo 1.5) del Acuerdo con la Santa Sede sobre Asuntos Jurídicos, de 3 de enero de 1979, comporta “la necesidad de requerir la autorización eclesiástica”para entrar y proceder a la exhumación.
A) Sobre la inviolabilidad de la Basílica del Valle de los Caídos

Es evidente que para llevar a cabo la exhumación es preciso acceder a la Basílica del Valle de los Caídos, lugar de culto de la religión católica, ya que allí, en un lugar preferente, están sepultados los restos mortales objeto de la misma.
El Acuerdo con la Santa Sede de 3 de enero de 1979 sobre Asuntos Jurídicos reconoce, en su artículo 1.5), la inviolabilidad de los lugares de culto con arreglo a las Leyes.
A juicio de la Sala, la inviolabilidad reconocida por el acuerdo internacional suscrito con la Santa Sede no excluye la vigencia y aplicabilidad de las leyes en el interior de la Basílica. Esa inviolabilidad, dice el artículo 1.5) del Acuerdo de 3 de enero de 1979, es “con arreglo a las Leyes”y esas “Leyes”no pueden ser otras que las españolas. De otro lado, es preciso señalar de nuevo que la Basílica, el conjunto del Valle de los Caídos, es un bien de titularidad pública estatal integrado en el Patrimonio Nacional, aunque se haya confiado su administración a la Comunidad Benedictina. Parece claro que la inviolabilidad en este contexto no puede ir en contra de la aplicación de las “Leyes”cuando en ellas no haya nada que afrente, coarte o impida el pleno ejercicio de la libertad religiosa. Y no la afrenta la actuación recurridapues no estámovida por ningún propósito antirreligioso sino por la significación extrarreligiosa del monumento de titularidad estatal en que yacen los restos a exhumar y por la que, inevitablemente, acompaña a estos últimos.Desde este punto de vista,ningún reproche merece la decisión gubernamental a la luz del Acuerdo con la Santa Sede.

Por lo que se refiere al aspecto práctico de la entrada en la Basílica para llevar a cabo la exhumación, en la medida en que los restos están situados en el sepulcro que se destinó al efecto, “sito en el Presbiterio entre el Altar Mayor y el Coro de la Basílica”, según el acta notarial levantada el 23 de noviembre de 1975 por el Ministro de Justicia y Notario Mayor del Reino, no hay duda de que se requiere la autorización eclesiástica para acceder a ese lugar. A estos efectos juega desde luego la inviolabilidad, tal como, por otra parte, lo ha entendido el Consejo de Ministros pues solicitóautorización al Prior Administrador.
Tribunal Supremo, puto mediocre:
no hay duda de que se requiere la autorización eclesiástica para acceder a ese lugar
Y con esta puta base entré yo diciendo si un tribunal supremo que está jerárquicamente por debajo de una constitución puede manifestarse sobre un tratado internacional que está por encima de la constitución.

Por mi parte zanjo el tema y seguiré como hasta ahora: sin leerte salvo que me cites. Porque eres, bajo mi punto de vista, el peor puto forero que hay en este lugar. No me aportas otra cosa que pérdida de tiempo.

Ala, tráeme otra web como fuente definitiva y quédate tú con la última palabra, anda mediocre.
PHresoak kalera, amnistia osoa!

GAJO ASKATUAK

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 20986
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: Polipateticos

Mensaje por M. Corleone »

¿Quien es este tipo? escribió: 14 Oct 2019 11:27 ¿No ves que si la iglesia no tuviera VOZ sobre el Valle, el supremo no se habría molestado en justificar si el tratado era vulnerado o no?
La iglesia tiene VOX sobre el Valle.
Polina escribió: 28 Mar 2023 22:01 Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.

Avatar de Usuario
Polina
Ulema
Mensajes: 5973
Registrado: 02 Nov 2017 12:19

Re: Polipateticos

Mensaje por Polina »

Joder cómo están los ánimos de caldeados. Tranquilos que podréis ir al Pardo a visitar la tumba, que además os pilla más cerca de Madrid.
Y con las grietas que tiene la cruz (estuve al pie hace seis años y ya daba miedo), no os jugáis la vida.
NO TE CREERAS COMO SE HA QUEDADO ANGELITA JOLÍN DESPUÉS DE COMER POLLO AL CURRY DURANTE UN AÑO LA LECHE DE COCO COMO SE ORDEÑA UN COCO LA INDIA ES UN PAIS

Responder