rianxeira escribió:En estos casos deseo que consigan la independencia para disfrutar desde la barrera de la hostia que se van a pegar en sus ilusiones.
¿Estás seguro?
Porque conozco mucha gente que está convencida de justo lo contrario. Yo he oido la expresión "una Dinamarca en el mediterraneo", refiriéndose a un estado Catalán y su viabilidad.
Lo malo es que, en ese caso, solo hablo de oidas, y no tengo suficiente seso (ni ganas, la verdad sea dicha) de aprender economía para hablar de ello. Así que difícilmente va a haber discusión, al menos en mi caso.
Cada uno habla desde su trinchera, desde su agujero, desde lo poco que ve. Y yo, en mi pequeña trinchera y viendo el mundo por el agujerito ese pequeño que tengo, solo en mi campo, he visto las diferencias entre cómo trabajamos aquí y como trabajan en otros sitios.
Y si quieres te explico la diferencia. Eso es lo que me sirve a mi para poder apoyar esa opción. En esas cosas he participado, se de qué hablo, y por tanto, ahí si que puede haber discusión.
Se pone en marcha el proyecto de historia clínica compartida en Catalunya. Con todas las condiciones de la LOPD. Todas. Y mira que cuesta. Pero ahí están, todas cubiertas. Con todo el curro que eso supone. Años. Gente. Esfuerzo. Y eso, con el sistema de salud más entrópico de toda europa.
El estado pone en marcha su proyecto de historia clínica del ministerio de sanidad y consumo.
No tienen entorno de pruebas.
Nos piden que pongamos, para hacer pruebas, un paciente ficticio en producción. Que se llame "Juan Español Español".
Les decimos que eso es imposible. Que no podemos poner un paciente ficticio en una base de datos de producción, para eso está el entorno de preproducción. Que eso es una chapuza, que eso altera valores, indicadores, etc. Vamos, que no.
Nos dicen que si "es por el nombre".
Más?
Catalunya gana el premio de la Seis (Sociedad Española de Informática y Salud) por la historia clínica Compartida.
catalunya organiza el eHealth en Barcelona.
Catalunya puede mostrar la primera HCC que realmente funciona y engloba diferentes entidades proveedoras con diferentes sistemas de información (más de 50 programas diferentes integrados).
La ministra de aquel entonces dice que la HCC de España ya es una realidad, con un discurso ambiguo de COJONES, con el proyecto ese de antes, donde solo participaban dos comunidades autónomas.
No le dejan al consejero delegado presentar la HCC. Al final se tiene que hacer una top presentation a un comisario de la UE en privado.
Se habla además de los éxitos en HCC de otras comunidades... claro, nadie explica que se trata de comunidades con un único sistema de salud, que para integrarse ellos muy bien, pero a la que van a conectarse a algo global se estrellan, como nos estrellábamos nosotros hace 10 años.
Otro ejemplo?
Llega la nueva orden del ministerio: A cobrar recetas según un valor que indica cuánto gana cada colega.
Esa lista está en Madrid, se la dan a las diferentes comunidades.
Aquí, se incluye en el proyecto de receta electrónica. Cuesta un montón, pero se incluye. No se le hace pagar a nadie, porque no da tiempo a actualizar los 6 programas de oficina de farmacia que existen. se guarda lo que se debería pagar, se registra, pero el sistema funciona. Y eso que las nuevas consultas multiplican por 4 el nivel de exigencia de los servidores (de hecho, se amplía a cuatro el numero de CPU's simultaneas, antes estaba en dos)
Madrid: Ponen esa lista en una aplicación web para que las farmacias entren a mirar el nivel de ingresos cuando van a cobrar a alguien, para ver cuanto hay que cobrarle.
El sistema dura 30 minutos, hasta que se hunde.
En fin, que si, que creo que trabajamos diferente. Muy diferente.
Pero eso no quiere decir que no crea que hay gente buena fuera de aquí, o que aquí no haya chapuzas por todas partes. Todo lo contrario. Pero creo que aquí el poder permite un poco más que exista gente buena decidiendo, mientras que fuera, esa gente solo trabaja, no decide.
