Miserias
Publicado: 19 Jul 2009 01:16
Hola, me llamo 6dedosgordosdelpie (bueno, no, pero ¿importa eso?) y pertenezco a una generación tan legítimamente obcecada con ir en contra de lo que entonces se correspondía con el tópico del "poder establecido", quicid, contra el franquismo, la Iglesia, los ordenanzas sumisos como Antonio Alcántara, Dios, etcétera, y tan ciegamente abrazada a las utopías de ateneo y biblioteca polvorienta que por entonces erotizaban nuestra sensibilidad a lo que pensábamos se correspondía con el tópico de "un mundo mejor", y que casi siempre pasaba por tragar con los totalitarismos del socialismo puro, que cuando llegó la democracia y se vio en la tarea de articular discursos coherentes, ser demócrata y, claro, liberal, no supo reaccionar con inteligencia, y siguió bailando con Lenin, sin dejar de tocar las notas desafinadas del progresismo pragmático de la transición, hasta que hablar de Lenin se convirtió en una cosa de vergüenza y empezó a negar que Lenin figurase entre sus lecturas de mesilla.
Y tantas otras miserias, contradicciones y vergüenzas.
O sea.
Que me llamo 6dedosgordosdelpie (bueno, no, pero ¿importa eso?) y:
-Durante el franquismo estaba por el marxismo, el leninismo, el trostkismo, y de haber leído a Mao por el maoísmo (y de haber leído a cualquier otro ismo de moda, igual), con ademanes vergonzosamente acríticos y analfabaetos, y la exclusiva motivación de sentirme parte de una moda antisistema.
-Durante la democracia me seguí diciendo comunista a pesar del vendaval de lbros críticos que empezaron a llegar tras Archipiélago Gulag (que en su momento califiqué como basura oportunista, y tal); para, más tarde, negar todos mis fanatismos bajo el disfraz eufemístico de "era lo que se llevaba en la época", "no nos llegaban otras alternativas", etc., y reconocer las mierdas de los soviéticos.
-A día de hoy todavía sigo preguntándome si el mundo hay que hacerlo para el hombre o según el hombre; para que el hombre sea bueno o según lo bueno (o malo) que sea el hombre. Cuando sale el debate a colación entre mis raquíticas afinidades intelectuales, tanteo la opinión mayoritaria y llevo la contraria a quienes la defienden con argumentos de uno u otro frente. Me pongo rojo si tengo enfrente a liberales y me pongo cínico y, yo qué sé, ácrata y tal y cual, si lo que tengo enfrente es un hatajo de progres trasnochados. Y plagio a Marx o a Hobbes (según, claro).
-En tiempos, y no hablo sólo del franquismo, ETA era un poco como la caña. Y simpatizaba. Luego todo lo negué.
-Me gusta seguir pensando que el Che era güeno y que, de seguir vivo, le daría con la zapatilla en el culo a Fidel, y todas esas necedades y cretineces de niñato universitario.
-Me siguen gustando más las dictaduras soviéticas que las otras.
-Digo que corrí delante de los grises más de lo que realmente corrí, si es que a aquella lamentable forma de caerse se le puede llamar correr.
-A pesar de mostrarme al mundo como un pajarraco del individualismo y un ácrata cascarrabias, y a pesar de no votar nunca, ni en el ochenta y dos, PSOE, sigo prefiriendo que gane PSOE a que gane lo otro.
-Echando la vista atrás, no hubiera estado taaaan mal aquello de aburguesarse en Prisa, diga los insultos que diga cuando hablo del tema.
-Prefiero quedarme con las falsificaciones históricas (o mejor dicho: con las edulcoraciones históricas) de los progretas que con algunas de las ásperas verdades que se empeñan en rescatar ciertos ultras.
Y otras mierdas que contaré otro día. Ahora estoy cansado.
El que quiera confesar las suyas, que lo haga también.
Y tantas otras miserias, contradicciones y vergüenzas.
O sea.
Que me llamo 6dedosgordosdelpie (bueno, no, pero ¿importa eso?) y:
-Durante el franquismo estaba por el marxismo, el leninismo, el trostkismo, y de haber leído a Mao por el maoísmo (y de haber leído a cualquier otro ismo de moda, igual), con ademanes vergonzosamente acríticos y analfabaetos, y la exclusiva motivación de sentirme parte de una moda antisistema.
-Durante la democracia me seguí diciendo comunista a pesar del vendaval de lbros críticos que empezaron a llegar tras Archipiélago Gulag (que en su momento califiqué como basura oportunista, y tal); para, más tarde, negar todos mis fanatismos bajo el disfraz eufemístico de "era lo que se llevaba en la época", "no nos llegaban otras alternativas", etc., y reconocer las mierdas de los soviéticos.
-A día de hoy todavía sigo preguntándome si el mundo hay que hacerlo para el hombre o según el hombre; para que el hombre sea bueno o según lo bueno (o malo) que sea el hombre. Cuando sale el debate a colación entre mis raquíticas afinidades intelectuales, tanteo la opinión mayoritaria y llevo la contraria a quienes la defienden con argumentos de uno u otro frente. Me pongo rojo si tengo enfrente a liberales y me pongo cínico y, yo qué sé, ácrata y tal y cual, si lo que tengo enfrente es un hatajo de progres trasnochados. Y plagio a Marx o a Hobbes (según, claro).
-En tiempos, y no hablo sólo del franquismo, ETA era un poco como la caña. Y simpatizaba. Luego todo lo negué.
-Me gusta seguir pensando que el Che era güeno y que, de seguir vivo, le daría con la zapatilla en el culo a Fidel, y todas esas necedades y cretineces de niñato universitario.
-Me siguen gustando más las dictaduras soviéticas que las otras.
-Digo que corrí delante de los grises más de lo que realmente corrí, si es que a aquella lamentable forma de caerse se le puede llamar correr.
-A pesar de mostrarme al mundo como un pajarraco del individualismo y un ácrata cascarrabias, y a pesar de no votar nunca, ni en el ochenta y dos, PSOE, sigo prefiriendo que gane PSOE a que gane lo otro.
-Echando la vista atrás, no hubiera estado taaaan mal aquello de aburguesarse en Prisa, diga los insultos que diga cuando hablo del tema.
-Prefiero quedarme con las falsificaciones históricas (o mejor dicho: con las edulcoraciones históricas) de los progretas que con algunas de las ásperas verdades que se empeñan en rescatar ciertos ultras.
Y otras mierdas que contaré otro día. Ahora estoy cansado.
El que quiera confesar las suyas, que lo haga también.