pH, más que hamor, frensi.

ok, supongo entonces que metida de pata de la SER y mía por creérmelo

Pero por lo que entiendo el juez determino que no había forma de inculpar a Bárcenas (el principal testigo dijo que los papeles NO se los había dado Bárcenas). Así que no entiendo muy bien como quieren que con criterios razonados lleguemos de la premisa (Barcenas me ha llamado corruta) a la conclusión (efectivamente fue Bárcenas el que me lo llamó)

Tremendo. Te lo mango.

Yo también.

No hay dos sin tres.