M. Corleone escribió: ↑24 Oct 2019 10:57
Ojo, que a mí también me encienden ciertas cosas, y me parece que de alguna manera habría que intervenir en el mercado de vivienda de alquiler para que los precios se moderen, porque la vivienda en un derecho básico, no es como comprarse un yate.
Pero mamarrachadas como esa de tuiter hace que, cuando propongan algo sensato (desde el punto de vista de un rojeras como yo) como establecer un índice de precios máximos o de subida interanual, o gravar las viviendas vacías, o qué sé yo (no tengo ni puta idea de cómo arreglar el problema, que es estructural y afecta a todas las grandes ciudades del mundo) pues la propuesta pierda fuerza por la cagada anterior.
Intentar dar solución desde un phoro de internec a un problema tan complejo como el de la vivienda puede ser absurdo, obviamente hay cabezas pensantes mucho más preparadas que nosotros, pero no sé, a mí se me ocurren algunas cosas para mejorar el asunto, y suelen estar siempre enfocadas a la resolución del problema, en lugar de la intervención estatal,
I explain myself.
Problema: En España la demanda de vivienda en unas pocas ciudades es brutal, superior a la oferta, con lo que los precios se disparan.
Problema 2: En España cada vez hay más municipios despoblados, gente que abandona pueblos y se va a vivir a la ciudad, no porque le guste o quiera, sino porque no le queda más remedio si quiere trabajar y prosperar
Solución podemita: vamos a controlar los precios del alquiler en las ciudades, y como sabemos que muchos propietarios van a quitar sus pisos del alquiler, les forzamos a hacerlo con impuestos a casas vacías. Brillante. Es decir, que si yo tengo dos pisos, uno para mí y otro destinado a que mi hija viva en él cuando sea mayor, tengo que alquilarlo a un extraño por cojones. Mi propiedad, que he pagado con mi dinero o que he heredado por el sudor de la frente de mis padres. Arriesgándome a que me la destrocen, a que cuando mi hija quiera irse a vivir, tenga una familia que no le salga de los huevos irse. Para eso, le dan por el culo y no ahorro e invierto en vivienda, y me dedico a otras cosas o me voy del país. ¿Qué puede salir mal?
Solución de Chino Moreno el Liberal: Tenemos un clarísimo problema de desequilibrio migratorio en todos los países desarrollados, o al menos en los europeos. En Francia todo lo absorbe París, en inglaterra, Londres. En Alemania está más distribuido, pero no dejan de ser grandes ciudades como Berlín, Frankfurt o Hamburgo los que devoran población del resto. Yo escucho a mucha gente decir eso de que "estoy harto de vivir en esta puta ciudad de mierda, tragarme 2 horas de atasco diarias para llegar a casa o al trabajo, pagar precios abusivos por cualquier cosa...".
¿Cuánta gente habría en ciudades grandes, que vienen inmigradas de provincias pequeñas, que se volverían a sus lugares de origen mañana mismo si pudieran?
¿Cuánta gente que está trabajando en Madrid necesita realmente estar en Madrid para desarrollar su trabajo? ¿No podrían trabajar en remoto? Los trabajos manuales y presenciales cada vez tienden a disminuir más. En las fábricas ya no hay tíos apretando tuercas, hay roboces. Pero hay ingenieros que diseñan y fabrican esos roboces, y cuyo trabajo podrían hacerlo desde una casita en medio del monte.
Yo, ahora mismo, realizo un trabajo sentado en una oficina a la que me cuesta llegar 1 hora por trayecto. Salgo de casa a las 8 y vuelvo a las 8 de la noche. Todos los días, a todas horas. Gastando transporte público, en el mejor de los casos. Contaminando con coches en el peor. Puedo hacer lo mismo, exactamente, desde un chalecito en un pueblo alejado con fibra óptica.
¿Por qué no fomentar el teletrabajo? Se me ocurre... cargando con un impuesto a las empresas por cada puesto de trabajo presencial. Mejorando las infraestructuras de teletrabajo en todo el país, como la fibra óptica. Liberalizando totalmente el suelo para construir. Si me puedo comprar una parcela en un pueblecito tranquilo, aunque sea rústica, por dos duros y construirme una casita desde la que trabajar, a lo mejor no hacía falta que en Madrid hubieran 5 millones de personas, ni que todas quisieran vivir en el puto centro de la ciudad.
Dar más libertad, fomentar la movilidad sostenible, olvidarnos del concepto de trabajo del siglo XX, y pensar en trabajos del siglo XXI en el que uno entregue su trabajo a la empresa, sin necesitar de fichar con traje y corbata y que tu jefe te mire lo que haces cada minuto. Modernizar el sistema, conseguir que las ciudades no sean polos atrayentes y excluyentes, que vacíen el 90% del resto del país, sino que sean núcleos de gestión sobre los que se monte un sistema más distribuido.
Sí, el paleta que construye edificios tendrá que seguir viviendo en la ciudad, pero si se distribuye la construcción, a lo mejor necesito un albañil en Tomarporculo del Medio para construirme el chalecito, y ya de forma indirecta estás permitiendo que la gente pueda trabajar en cualquier parte y no solo en Madrid o Barcelona.
No sé, se me ocurre mientras apoyo el codo en la barra del bar.
