Defensa de la resurrección
- JorgitoForeman
- Gallego resentido
- Mensajes: 2135
- Registrado: 18 Feb 2006 19:41
- Contactar:
Mira Rianxeira, no te molestes. Aquí ya cataron a Daniel muy certeramente y de forma mucho más erudita que la presupuesta aptitud que este enfermo pretende translucir y se queda en soberbia y prepotencia propia de un ignorante, como tú mismo ya has catalogado.
Y es que sí, no contento con perder cienes de horas en floodear y trollear decenas de foros y páginas, con tanta vacuidad en el fondo del mensaje como escasez de resultados en su absurda evangelización, sólo me queda reírme de ti. No tienes ni puta idea de derecho, como tú mismo has demostrado con valiente impudicia en tu anterior visita. En la presenta, nos obsequias con falsedades, peticiones de principio y fracasos varios en tus intentos por mostrar deslabazados conocimientos de ciencia y filosofía.
No, aquí no cuela, Daniel.
No te entraremos al trapo argumentando porque tú eres incapaz de seguir ese discurso.
No te banearemos porque eso es lo que tú quieres para demostrar el estúpido plan que tú mismo has explicado en otros foros. Nos reíremos de ti, porque es lo único para lo que vales, y el día que salgas en las noticias, conducido a los juzgados y con tu mujer e hija yacentes en una bolsa familiar del Hipercor, podremos decir todos: sí, nosotros conocimos a Daniel; y no, no parecía normal pero sí, sí se venía venir.
No, no somos nadie, pero tú menos que nosotros.
Y por cierto, tus lagunas y contradicciones en todo tu lamentable, aprehendido y nada original discurso que Montgomery, Dolores, yo mismo o el propio Rianxeira te han destapado debería ser suficiente para que apretaras mucho los dientes y tragaras un poco más de bilis, porque es muy triste que ni para eso valgas.
Los libros de los que tanto presumes, no basta con memorizarlos, hay que entenderlos. Y tú, querido Daniel NUNCA estarás en posición de entender nada que tú mente enferma no haya predispuesto. Te falta capacidad (mucha) y humildad (más aun) para ello.
El olvido, la vulgaridad y la indiferencia. Es tu sino. Disfrútalo, ignorante.
Y es que sí, no contento con perder cienes de horas en floodear y trollear decenas de foros y páginas, con tanta vacuidad en el fondo del mensaje como escasez de resultados en su absurda evangelización, sólo me queda reírme de ti. No tienes ni puta idea de derecho, como tú mismo has demostrado con valiente impudicia en tu anterior visita. En la presenta, nos obsequias con falsedades, peticiones de principio y fracasos varios en tus intentos por mostrar deslabazados conocimientos de ciencia y filosofía.
No, aquí no cuela, Daniel.
No te entraremos al trapo argumentando porque tú eres incapaz de seguir ese discurso.
No te banearemos porque eso es lo que tú quieres para demostrar el estúpido plan que tú mismo has explicado en otros foros. Nos reíremos de ti, porque es lo único para lo que vales, y el día que salgas en las noticias, conducido a los juzgados y con tu mujer e hija yacentes en una bolsa familiar del Hipercor, podremos decir todos: sí, nosotros conocimos a Daniel; y no, no parecía normal pero sí, sí se venía venir.
No, no somos nadie, pero tú menos que nosotros.
Y por cierto, tus lagunas y contradicciones en todo tu lamentable, aprehendido y nada original discurso que Montgomery, Dolores, yo mismo o el propio Rianxeira te han destapado debería ser suficiente para que apretaras mucho los dientes y tragaras un poco más de bilis, porque es muy triste que ni para eso valgas.
Los libros de los que tanto presumes, no basta con memorizarlos, hay que entenderlos. Y tú, querido Daniel NUNCA estarás en posición de entender nada que tú mente enferma no haya predispuesto. Te falta capacidad (mucha) y humildad (más aun) para ello.
El olvido, la vulgaridad y la indiferencia. Es tu sino. Disfrútalo, ignorante.
Jubilao, lento y despasito me escribió:Claro que si me hubieras atacado por un flanco para tener acceso, y posteriormente rodeado con tus brazos permitiéndome vivir en tu barriga, ya habría sido el acabose.
Ven a mí y calienta tus muñones.
La virgen ¿de que es ese foro? no me eh enterado ni de la mitad de los conceptos expuestos.
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
- Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 18143
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Mi querido pececito:
Has estado sumamente grande.
Tú, te beso una nalga;
Dolordebarriga
Tú, te beso una nalga;
Dolordebarriga
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.
- Doctor Beaker
- Ulema
- Mensajes: 6194
- Registrado: 18 Oct 2005 18:56
- Ubicación: Vi luz y subí
Eso es lo que se da en llamar un foro de contenidos? No sé nada de filosofía (y debería, y me gustaría, pero en fin), pero lo que rescato por comprensible y por estar de acuerdo con mi opinión es esto:
Por otro lado, vaya caterva de gente de pro que anda por ahí, pareciera que la única fuente fidedigna de información en el mundo fuera Libertad Digital...
Javier Pérez Jara escribió:Ante tan patética "estrategia" sólo cabe a mi juicio la risa en primer lugar, y en segundo lugar, la indiferencia; pues España está, desgraciadamente, llena de necios, y no podemos perder demasiado tiempo con cada uno.
Por otro lado, vaya caterva de gente de pro que anda por ahí, pareciera que la única fuente fidedigna de información en el mundo fuera Libertad Digital...
- Merodeador
- Mojahedín
- Mensajes: 856
- Registrado: 17 Mar 2004 01:18
rianxeira escribió:La virgen ¿de que es ese foro? no me eh enterado ni de la mitad de los conceptos expuestos.
Un foro de estudiantes de filosofía de extrema derecha.
Sobre Gala:
"Antonio Gala, este poetastro nuestro con bastón plateado y pedante, de apostura y pose gairiquita, por subnormalidad y traidor a España, por su mero mantenimiento “albertiano” de supuestas esencias de intelectual de “izquierdas”, de “honradez” publicitada a las matronas televisivas y a los pocos amanerados que pueden soportar su necia lectura de blancas gaviotas, este maricón antiespañol..."
Afinador de cisternas
Chirri, aquí sólo hay un hecho. Puede que en tu primera visita sí albergaras cierta intención (¿cómo llamarla?) evangelizadora. Que de evangelización no tenía nada, porque tú llegaste con el único ánimo de lucirte y que parte de la audiencia cayera rendida ante tu clarividencia, buscando aquí lo que probablemente no encuentres en otros contextos de tu vida. Pero eso no sucedió y te percataste de que el nivel de mala ostia de este foro supera lo que te hayas podido encontrar en otros. Así que te largaste por donde viniste, picado.
Y ahora has vuelto porque lo que te llevaste de aquí la última vez se te ha ido fermentando y vienes con ganas de algo parecido a una revancha. Y ni siquiera eres capaz de disimular cuando se te pregunta y tu primer impulso es responder con franqueza: vienes a destruirnos (Tchiuuu! Tchiuuu!). No merecemos otra cosa por haber dicho esas cosas tan feas de ti y de tu mujer. Pero al rato recapacitas y te das cuenta de que eso se contradice con tu personaje de misionero, e intentas rectificar puntualizando que es que tus mensajes, con el paso de las décadas, nos irán haciendo mella, y finalmente nos ganarán para tu causa. Mira, ni siquiera voy a entrar en el jugoso terreno de hasta dónde llegan tus delirios de autosobrevaloración para no extenderme demasiado.
Tu motivación es mezquina y deslegitima tus argumentos (si es que estos tuvieron alguna legitimación a priori, cosa de la que tampoco quiero dudar). No ofreces otro flanco por donde hincarte el diente que no sea el chascarrillo, porque hasta los más ciegos e iletrados de este foro son capaces de calarte y comprarate con otros muchos personajes con un registro antagónico al tuyo cuya motivación era idéntica: venís aquí intentando comeros algo y cuando no lo conseguís os ponéis a escupir bilis a diestro y siniestro. Que en tu caso tu chasis sea la religión simplemente te dota de un exotismo infrecuente e irresistible para la mayoría de nosotros.
Eres un auténtico cáncer para los que sí intentan transmitir un mensaje parecido al que tu usas como pretexto. Te cagas en la cara de todos ellos y les llenas el camino de obstáculos. Ni milenios de republicanismo anticlerical serían capaces de hacerle tanto daño a la religión y a la Iglesia como unos pocos como tú.
Y ahora has vuelto porque lo que te llevaste de aquí la última vez se te ha ido fermentando y vienes con ganas de algo parecido a una revancha. Y ni siquiera eres capaz de disimular cuando se te pregunta y tu primer impulso es responder con franqueza: vienes a destruirnos (Tchiuuu! Tchiuuu!). No merecemos otra cosa por haber dicho esas cosas tan feas de ti y de tu mujer. Pero al rato recapacitas y te das cuenta de que eso se contradice con tu personaje de misionero, e intentas rectificar puntualizando que es que tus mensajes, con el paso de las décadas, nos irán haciendo mella, y finalmente nos ganarán para tu causa. Mira, ni siquiera voy a entrar en el jugoso terreno de hasta dónde llegan tus delirios de autosobrevaloración para no extenderme demasiado.
Tu motivación es mezquina y deslegitima tus argumentos (si es que estos tuvieron alguna legitimación a priori, cosa de la que tampoco quiero dudar). No ofreces otro flanco por donde hincarte el diente que no sea el chascarrillo, porque hasta los más ciegos e iletrados de este foro son capaces de calarte y comprarate con otros muchos personajes con un registro antagónico al tuyo cuya motivación era idéntica: venís aquí intentando comeros algo y cuando no lo conseguís os ponéis a escupir bilis a diestro y siniestro. Que en tu caso tu chasis sea la religión simplemente te dota de un exotismo infrecuente e irresistible para la mayoría de nosotros.
Eres un auténtico cáncer para los que sí intentan transmitir un mensaje parecido al que tu usas como pretexto. Te cagas en la cara de todos ellos y les llenas el camino de obstáculos. Ni milenios de republicanismo anticlerical serían capaces de hacerle tanto daño a la religión y a la Iglesia como unos pocos como tú.
Última edición por Urdu el 27 Jun 2006 12:27, editado 2 veces en total.
- tonetti
- Politóxicomano en chandal
- Mensajes: 10211
- Registrado: 04 Nov 2003 11:23
- Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
- Contactar:
Urdu escribió:llegaste con el único ánimo de lucirte y de que parte de la audiencia cayera rendida ante tu clarividencia, buscando aquí lo que probablemente no encuentres en otros contextos de tu vida.
¿Insinuas que el travelo filipino no cae rendindo ante la clarividencia de su rabo malabo?
Pues dilo hombre que estamos en confianza.
- JorgitoForeman
- Gallego resentido
- Mensajes: 2135
- Registrado: 18 Feb 2006 19:41
- Contactar:
Merodeador escribió:rianxeira escribió:La virgen ¿de que es ese foro? no me eh enterado ni de la mitad de los conceptos expuestos.
Un foro de estudiantes de filosofía de extrema derecha.
Sí, es cierto. Yo también los he calado por ese rasero. Como dice el argentino, sus textos de referencia son cuidadosa y espuriamente limitados. De ahí la gracia del repudio al que fue sometido Daniel. Él sin duda pensó que en ese foro (en la acepción latina del término) sería recibido con palmaditas en la chepa y laudasnzas a su rebuscada, amazacotada y deficiente prosa. Ni por esas.
Y si no ha sido aceptado entre unos semejantes ideológicos como lo son sin duda la mayoría de los moradores de esos lares, aquí la lleva clara. Allí fue pagado con su misma moneda, de ahí la pataleta que se llevó nuestro amigo; lo echaron a base de pretendida erudición, ladrillos escritos desde la superioridad moral del perdonavidas que nunca cederá un ápice en sus postulados porque es incapaz de asimilar nada que no forme parte de su limitado credo integristra.
Pagaría por ver la cara de nuestro querido mongo, poniéndose rojo y pegándole a algo (ahora tiene a su mujer, pero antes le daba cómicamente a un saco de boxeo y lo grababa...jo,jo), más o menos lo que pasó hace un par de días cuando Makako acertó a sacarlo de sus casillas y abandonó su papel para ser persona, de esas mezquinas e infantiles reducidas al y tú más.
Y Urdu, a ver si no hace falta que te pique un psicomongo para que nos deleites con cuatro argumentos bien (perfectamente) hilados y ensamblados, que sacarte esporádicamente de tu rol de locaza higieniza y desempolva tu gran pluma (la otra).
Y yo sigo, sigo nadando en busca de más plactonizados susurros transoceánicos.
Última edición por JorgitoForeman el 28 Jun 2006 00:32, editado 1 vez en total.
Jubilao, lento y despasito me escribió:Claro que si me hubieras atacado por un flanco para tener acceso, y posteriormente rodeado con tus brazos permitiéndome vivir en tu barriga, ya habría sido el acabose.
Ven a mí y calienta tus muñones.
Es que tengo un coágulo de semen y coca circulándome el cerebro que no me permite más que sacarme la chorra y hablar de rasurados. Pero como dicho coágulo circula, a veces permite algo de riego en áreas que normalmente están obstruídas. Pero vamos, es temporal, y en seguida vuelvo a mi catatonia fálica habitual.