Trump's World!

[Jordison]

Si síndrome le permite esperar el momento oportuno.

Tenerlo ahí guardado un año, por si acaso, y que se te presente así de clara la ocasión, qué orgasmo.

[Mclaud]

Ahora hay muchos periodistas o simplemente estómagos agradecidos que están reivindicando a McCain por el discurso de reconocimiento de la derrota, cuando sus mismos medios en muchos casos le ponían de racista y ultracatólico durante la campaña de entonces. Como a Trump, vamos. Y que a ver si volvemos a esos tiempos donde había buen ambiente político a pesar de las diferencias ideológicas. Es decir, que hay que volver a los tiempos en los que los republicanos perdían y no enredaban. Porque en cambio, que Al Gore pleiteara contra el resultado o que Hillary Clinton dijera continuamente que había perdido por injerencia rusa, eran cosas buenas para la convivencia. Que Trump lo ha llevado a otro nivel? Pues probablemente, en su línea. Pero que no nos vengan con milongas. Hasta la polla del Periodigno.

Y ADEMAS CUANTO HABLABAN HILLARY Y GORE DE ETA, EH, CUANTO HABLABAN?

NADA

[poshol na]

GORE DE ETA

Verás cuando te lea el negro.

[rianxeira]

que Hillary Clinton dijera continuamente que había perdido por injerencia rusa, eran cosas buenas para la convivencia.

Cosa que curiosamente un comité senatorial liderado por republicanos dijo que, al menos, habían intentado hacerlo con todas sus fuerzas. Y que en la transición habían intentado, sino sacado, ventaja de ello.

[dunker]

No te he entendido nada, Rancheritas.


Por cierto, recomiendo bucho leer el texto de Foster Wallace de cuando acompañó a McCain durante las campaña.

[rianxeira]

Que un comité del senado, en manos republicanas, no llegó a decir que Hillary estuviese en lo cierto, pero si que había claros indicios, y que intentar lo intentaron y durante la transición Obama-Trump los rusos se lo intentaron cobrar.

[dunker]

A un pasito del INDRA CAMBIA LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES.

[rianxeira]

No, no es lo mismo las gilipolleces de que INDRA cuenta los votos y cambia los resultados, a que una potencia extranjera se meta en en la campaña con una gran operación de inteligencia para influir en la gente.

Por cierto, que viendo ahora las noticias, la agencia de seguridad española, ha dicho que ha habido injerencias de potencias extranjeras en España recientemente, pero no han especificado mas. Lo primero que viene a la mente son rusos y Cataluña, pero como no han dicho nada.... Pueden ser otras muchas opciones, de las que Marruecos ocupa la primera plaza.

[dunker]

No, no es lo mismo las gilipolleces de que INDRA cuenta los votos y cambia los resultados, a que una potencia extranjera se meta en en la campaña con una gran operación de inteligencia para influir en la gente.

Claro que no. Es más increíble lo segundo.

Por cierto, que viendo ahora las noticias, la agencia de seguridad española, ha dicho que ha habido injerencias de potencias extranjeras en España recientemente, pero no han especificado mas. Lo primero que viene a la mente son rusos y Cataluña, pero como no han dicho nada.... Pueden ser otras muchas opciones, de las que Marruecos ocupa la primera plaza.

Es verdad. No hemos hablado de los diez mil soldados rusos mancos que iban a dejar a Puigdemont.

[rianxeira]

No, no es lo mismo las gilipolleces de que INDRA cuenta los votos y cambia los resultados, a que una potencia extranjera se meta en en la campaña con una gran operación de inteligencia para influir en la gente.

Claro que no. Es más increíble lo segundo.

Tan increible que una investigación llevada a cabo por sus rivales dijo que si, que algo había. De lo primero nunca hahy pruebas, de lo segundo las hay.

Por cierto, que viendo ahora las noticias, la agencia de seguridad española, ha dicho que ha habido injerencias de potencias extranjeras en España recientemente, pero no han especificado mas. Lo primero que viene a la mente son rusos y Cataluña, pero como no han dicho nada.... Pueden ser otras muchas opciones, de las que Marruecos ocupa la primera plaza.

Es verdad. No hemos hablado de los diez mil soldados rusos mancos que iban a dejar a Puigdemont.

No, de eso solo hablas tú. independientemente te creas todas las gilipolleces que se sueltan por ahí y que u juez tiene que revisar para ver que son, hay 80000 formas de interferir sin llegar a mandar tropas, algo tan fácil como meter dinero o simplemente revelar información. Pero veo que a ti te llaman la atención las gilipolleces mas que las cosas pausibles.

Y soy de los que cree que a los rusos se la sopla Cataluña y no han metido baza, pero que oportuna la afirmación de la agencia de seguridad cuando se está hablando de ello, pero sin especificar. Como diciendo que..... Esto también es interferir porque da alas a la gente a pensar algo que no tiene por que ser cierto ni ellos haber mentido.