Pues yo estoy de acuerdo en lo que dice Corle, salvo en la última parte que dice eso de "movimiento para salvar a la manada de las hembristas".
Lo que pasó de verdad aquella noche solo lo saben los cabestros de la manda y la víctima. Y ahí ya uno se tiene que fiar de lo que digan los unos o la otra. Luego están los jueces, que se han comido un proceso de 2 años, en el que se han revisado no solo las declaraciones de los afectados, sino testimonios de testigos, visionado de vídeos, audios... y después de todo eso, ninguno de los 3 jueces ha dictaminado que hubo agresión sexual sino abuso. Y uno de ellos, encima opinaba que no había pruebas ni siquiera de lo segundo.
Pues yo me lo tendré que creer, porque lo contrario supone dar por buena la versión de la chica simplemente por ser mujer, y pensar que una mujer siempre tiene la razón ante todo lo que diga contra un hombre. Porque no hay más pruebas que esas, y los jueces han tomado su decisión basándose en lo que tienen.
Me hace gracia, también, ver cómo los que hace unas semanas decían que "no se puede legislar en caliente", y que "la cárcel tiene que ser un medio de reinserción y nunca un medio de venganza", cuando se hablaba de la prisión permanente revisable, ahora sean los primeros que están demandando cambiar las leyes mañana mismo, porque ha habido una sentencia que no les ha gustado (y que seguramente no se habrán ni leído).
Y luego está lo que comenta el compañero CacaDeLuxe. Hace bien poquito ha habido un caso de violación en grupo de 10 argelinos a 3 chicas menores de edad:
http://www.lavanguardia.com/sucesos/201 ... nores.html
¿Habéis visto algún especial informativo en La Sexta? ¿Habéis visto algún programa de tertulianos que dediquen horas y horas a hablar del tema? ¿Habéis visto la foto de esos 10 energúmenos a todas horas en las redes sociales?
No.
Y no lo habéis visto, porque alguien decide lo que tiene que ser noticia y lo que no. Alguien decide a quién hay que señalar y de qué manera, para que la sociedad los prejuzgue de la forma más medieval posible. Porque no nos quepa la menor duda, de que la manada de San Fermín estaban prejuzgados por la sociedad mucho antes de celebrarse el juicio. Da igual lo que dijeran, da igual lo que dijera la víctima... eran culpables y lo seguirán siendo a ojos de la sociedad, aunque llegue el Supremo y los deje libres. Da lo mismo. Ya hay manifestaciones de feministas poniendo a un juez a parir por hacer su trabajo, sin que las susodichas tengan ni puta idea de derecho, qué más da...
Pero eso sí, a los argelinos, mejor dejarles tranquilos, no vaya a ser que las revueltas que incitemos en la calle se dirijan hacia un sector al que no queremos molestar demasiado.
Pues eso, que yo no sé si esos tipejos son culpables o no de los cargos que sean (no tengo ni puta idea de derecho, y me fio de unos señores que se llaman jueces), pero toda esta locura colectiva me está pareciendo alucinante, y me pilla con cierto punto de incredulidad, como si viviera en un capítulo de Black Mirror en el que todo el mundo se vuelve putoloco, las instituciones ya no valen para nada, y el poder y la verdad absoluta es lo que se diga en Twitter.
Y sí, esos tipos tienen toda la pinta de ser una banda abominable de infraseres repulsivos, pero eso poco o nada tiene que ver con que se les juzgue por un delito determinado. Y mientras, los argelinos por ahí andarán, que a nadie parece interesarles ese asunto.